tag:blogger.com,1999:blog-13595390838439956542024-02-19T11:48:50.746+08:00鬼島工寮
對於台灣或世界政經局勢、變革運動有任何觀點想發表,或是想加入協力翻譯的朋友們,請email聯絡我們!
email:ghostislandhut@gmail.comGhostIslandHuthttp://www.blogger.com/profile/18271894546821172110noreply@blogger.comBlogger56125tag:blogger.com,1999:blog-1359539083843995654.post-40573663902685110482019-07-06T09:19:00.000+08:002019-07-06T09:30:08.267+08:00推動「職場民主化」刻不容緩<br />
<div class="MsoNormal">
<b style="mso-bidi-font-weight: normal;"><span style="font-family: "新細明體" , serif; mso-ascii-theme-font: minor-fareast; mso-fareast-font-family: 新細明體; mso-fareast-theme-font: minor-fareast; mso-hansi-theme-font: minor-fareast;"><span style="font-size: large;">王映棻</span><span lang="EN-US"><o:p></o:p></span></span></b></div>
<h3>
<br /><b style="mso-bidi-font-weight: normal;"><span style="font-family: "新細明體" , serif; mso-ascii-font-family: Calibri; mso-ascii-theme-font: minor-latin; mso-fareast-font-family: 新細明體; mso-fareast-theme-font: minor-fareast; mso-hansi-font-family: Calibri; mso-hansi-theme-font: minor-latin;"><span style="font-size: large;">工作場域淪為民主的死角</span></span></b></h3>
<br />
<br />
<div class="MsoNormal">
<span style="font-size: large;"><span style="font-family: "新細明體" , serif; mso-ascii-font-family: Calibri; mso-ascii-theme-font: minor-latin; mso-fareast-font-family: 新細明體; mso-fareast-theme-font: minor-fareast; mso-hansi-font-family: Calibri; mso-hansi-theme-font: minor-latin;"> 對於占社會多數有工作能力的人來說,工作場域是我們每天耗費最多時光的地方,然而這個消磨我們最多時間的場域,卻完全沒有民主可言,根本的決策權總是掌握在營運者與資本所有者手中,員工作為支撐起一切的關鍵群體,不但缺乏參與討論的代表,多數時候更只能被動接受規範,而不得挑戰權威。</span><span lang="EN-US"><o:p></o:p></span></span></div>
<br />
<br />
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEiQRsyPA_21_Aw3D6PZUx7ILgXeyfwizxsYWNOVNR08gFJlBOF1cvX1AS1ZXviPLwfeKw2oKwJLK9sqp8q7oaY3rghDXZ1eW7hwsAZJdaI_qh7OGa0iD_gZGcpSdxR1Js1vlpZg0fmfIseI/s1600/capitalism_evil_business_man_mini.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="804" data-original-width="1600" height="320" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEiQRsyPA_21_Aw3D6PZUx7ILgXeyfwizxsYWNOVNR08gFJlBOF1cvX1AS1ZXviPLwfeKw2oKwJLK9sqp8q7oaY3rghDXZ1eW7hwsAZJdaI_qh7OGa0iD_gZGcpSdxR1Js1vlpZg0fmfIseI/s640/capitalism_evil_business_man_mini.jpg" width="640" /></a></div>
<div class="MsoNormal">
<span style="font-family: "新細明體" , serif; mso-ascii-font-family: Calibri; mso-ascii-theme-font: minor-latin; mso-fareast-font-family: 新細明體; mso-fareast-theme-font: minor-fareast; mso-hansi-font-family: Calibri; mso-hansi-theme-font: minor-latin;"><span style="font-size: large;"><br /></span></span></div>
<div class="MsoNormal">
<span style="font-family: "新細明體" , serif; mso-ascii-font-family: Calibri; mso-ascii-theme-font: minor-latin; mso-fareast-font-family: 新細明體; mso-fareast-theme-font: minor-fareast; mso-hansi-font-family: Calibri; mso-hansi-theme-font: minor-latin;"><span style="font-size: large;"> 雖然大多數人都會同意,真正的民主應當提供所有人足夠的時間、資訊及同等的支持,讓每個人得以參與自身生活方方面面的決策,然而,現實社會運作卻往往將工作場域排除於民主框架之外,勞動者捍衛自身權益,幾乎只剩工會運動這個手段,並且還要時時遭遇資源不對稱的鬥爭和打擊。與之相反,資本家、企業等工作場所的營運者由於占有豐厚的資源,得以輕易 攏絡、動員媒體輿論、政治公權力的協助。</span></span><span lang="EN-US"><o:p></o:p></span></div>
<div class="MsoNormal">
<span style="font-family: "新細明體" , serif; mso-ascii-font-family: Calibri; mso-ascii-theme-font: minor-latin; mso-fareast-font-family: 新細明體; mso-fareast-theme-font: minor-fareast; mso-hansi-font-family: Calibri; mso-hansi-theme-font: minor-latin;"><span style="font-size: large;"><br /></span></span></div>
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEg3M7c5sWH_94EJiiZbpjaiAugV9luH2hp6_BXO6cGTN_mYh31geL0V0F1HRKzY6DWA0QakBc-wsnM6gLfvwDiJpGhTGcnsLAKPcD1Bi1B4vhhn_YLu0CPkjYXVj77Tq7qUHWMqXIfTqknS/s1600/where-billionaires-come-from-cartoon.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="547" data-original-width="810" height="432" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEg3M7c5sWH_94EJiiZbpjaiAugV9luH2hp6_BXO6cGTN_mYh31geL0V0F1HRKzY6DWA0QakBc-wsnM6gLfvwDiJpGhTGcnsLAKPcD1Bi1B4vhhn_YLu0CPkjYXVj77Tq7qUHWMqXIfTqknS/s640/where-billionaires-come-from-cartoon.jpg" width="640" /></a></div>
<div class="MsoNormal">
<span style="font-family: "新細明體" , serif; mso-ascii-font-family: Calibri; mso-ascii-theme-font: minor-latin; mso-fareast-font-family: 新細明體; mso-fareast-theme-font: minor-fareast; mso-hansi-font-family: Calibri; mso-hansi-theme-font: minor-latin;"><span style="font-size: large;"><br /></span></span></div>
<div class="MsoNormal">
<span style="font-family: "新細明體" , serif; mso-ascii-font-family: Calibri; mso-ascii-theme-font: minor-latin; mso-fareast-font-family: 新細明體; mso-fareast-theme-font: minor-fareast; mso-hansi-font-family: Calibri; mso-hansi-theme-font: minor-latin;"><span style="font-size: large;"> 最近,倍受注目的長榮空服員罷工,空服員與工會動輒飽受圍剿、抹黑、放大鏡檢視,而資方無論如何強硬都有輿論諒解、寬待,即是血淋淋的最好例證。</span></span><span lang="EN-US"><o:p></o:p></span></div>
<div class="MsoNormal">
<span style="font-family: "新細明體" , serif; mso-ascii-font-family: Calibri; mso-ascii-theme-font: minor-latin; mso-fareast-font-family: 新細明體; mso-fareast-theme-font: minor-fareast; mso-hansi-font-family: Calibri; mso-hansi-theme-font: minor-latin;"><span style="font-size: large;"><br /></span></span></div>
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhcbMBgkdu-z6saktOLnlef4gcXiaCrg5dPZVn_uSHDgxQNjpXP0UJj-7t2Q_36sBKskpklUUXybxp5ecJg8oIxXAzDh4yJVYu6vGm3C8GhlAk7AclZ4AJpgkkIWvNfDx6NE451b3L98xmA/s1600/20190701001391.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="661" data-original-width="791" height="534" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhcbMBgkdu-z6saktOLnlef4gcXiaCrg5dPZVn_uSHDgxQNjpXP0UJj-7t2Q_36sBKskpklUUXybxp5ecJg8oIxXAzDh4yJVYu6vGm3C8GhlAk7AclZ4AJpgkkIWvNfDx6NE451b3L98xmA/s640/20190701001391.jpg" width="640" /></a></div>
<div class="MsoNormal">
<span style="font-family: "新細明體" , serif; mso-ascii-font-family: Calibri; mso-ascii-theme-font: minor-latin; mso-fareast-font-family: 新細明體; mso-fareast-theme-font: minor-fareast; mso-hansi-font-family: Calibri; mso-hansi-theme-font: minor-latin;"><span style="font-size: large;"><br /></span></span></div>
<div class="MsoNormal">
<span style="font-family: "新細明體" , serif; mso-ascii-font-family: Calibri; mso-ascii-theme-font: minor-latin; mso-fareast-font-family: 新細明體; mso-fareast-theme-font: minor-fareast; mso-hansi-font-family: Calibri; mso-hansi-theme-font: minor-latin;"><span style="font-size: large;"> 如果民主真的是我們重視的價值,那麼我們必須將民主決策帶進工作場域,而不是將其置於門外。</span></span><span lang="EN-US"><o:p></o:p></span></div>
<h3>
<span style="font-size: large;"><span style="font-family: "新細明體" , serif; mso-ascii-font-family: Calibri; mso-ascii-theme-font: minor-latin; mso-fareast-font-family: 新細明體; mso-fareast-theme-font: minor-fareast; mso-hansi-font-family: Calibri; mso-hansi-theme-font: minor-latin;"><br /></span><b><span style="font-family: "新細明體" , serif; mso-ascii-font-family: Calibri; mso-ascii-theme-font: minor-latin; mso-fareast-font-family: 新細明體; mso-fareast-theme-font: minor-fareast; mso-hansi-font-family: Calibri; mso-hansi-theme-font: minor-latin;">民主職場的想像</span></b></span></h3>
<div>
<span style="font-size: large;"><b><span style="font-family: "新細明體" , serif; mso-ascii-font-family: Calibri; mso-ascii-theme-font: minor-latin; mso-fareast-font-family: 新細明體; mso-fareast-theme-font: minor-fareast; mso-hansi-font-family: Calibri; mso-hansi-theme-font: minor-latin;"><br /></span></b></span></div>
<div class="MsoNormal">
</div>
<div class="MsoNormal">
<span style="font-family: "新細明體" , serif; mso-ascii-font-family: Calibri; mso-ascii-theme-font: minor-latin; mso-fareast-font-family: 新細明體; mso-fareast-theme-font: minor-fareast; mso-hansi-font-family: Calibri; mso-hansi-theme-font: minor-latin;"><span style="font-size: large;"> 面對台灣社會長久工會運動在既有結構的弱勢,勞方在被動防禦、維權之餘,倡議更多取代當前「威權職場」的「民主職場」模式可說是刻不容緩。</span></span><span lang="EN-US"><o:p></o:p></span></div>
<div class="MsoNormal">
<span style="font-family: "新細明體" , serif; mso-ascii-font-family: Calibri; mso-ascii-theme-font: minor-latin; mso-fareast-font-family: 新細明體; mso-fareast-theme-font: minor-fareast; mso-hansi-font-family: Calibri; mso-hansi-theme-font: minor-latin;"><span style="font-size: large;"><br /></span></span></div>
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgl5uVgTnOGlPrx8fzf43bMS8kmA9YWgWstcrAvnPlGeapIGX9SM24z3OFQBfqZZFPugY3c8KBgXLlyy18bz5PpUrdpWRtVZlrc9SgyvvRWVD7I61l7tpY6qjMN1H0SySrmJpgNKnBXk4Ff/s1600/ASEAN-1024x440-618x338.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="338" data-original-width="618" height="348" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgl5uVgTnOGlPrx8fzf43bMS8kmA9YWgWstcrAvnPlGeapIGX9SM24z3OFQBfqZZFPugY3c8KBgXLlyy18bz5PpUrdpWRtVZlrc9SgyvvRWVD7I61l7tpY6qjMN1H0SySrmJpgNKnBXk4Ff/s640/ASEAN-1024x440-618x338.jpg" width="640" /></a></div>
<div class="MsoNormal">
<span style="font-size: large;"><span style="font-family: "新細明體" , serif; mso-ascii-font-family: Calibri; mso-ascii-theme-font: minor-latin; mso-fareast-font-family: 新細明體; mso-fareast-theme-font: minor-fareast; mso-hansi-font-family: Calibri; mso-hansi-theme-font: minor-latin;"><br /></span></span></div>
<div class="MsoNormal">
<span style="font-size: large;"><span style="font-family: "新細明體" , serif; mso-ascii-font-family: Calibri; mso-ascii-theme-font: minor-latin; mso-fareast-font-family: 新細明體; mso-fareast-theme-font: minor-fareast; mso-hansi-font-family: Calibri; mso-hansi-theme-font: minor-latin;"> 以占社會多數的私營企業為例,一個比較完備的傳統私營企業,是由持股者,尤其是掌握多數公司股份的大股東決定董事會人選,再由董事會行使企業的治理,而「民主職場」方案,則應是翻轉這種資本至上的做法。</span><span lang="EN-US"><o:p></o:p></span></span><br />
<span style="font-size: large;"><span style="font-family: "新細明體" , serif; mso-ascii-font-family: Calibri; mso-ascii-theme-font: minor-latin; mso-fareast-font-family: 新細明體; mso-fareast-theme-font: minor-fareast; mso-hansi-font-family: Calibri; mso-hansi-theme-font: minor-latin;"><br /></span></span></div>
<div class="MsoNormal">
<br /></div>
<div class="MsoNormal">
</div>
<div class="MsoNormal">
<span style="font-size: large;"><span style="font-family: "新細明體" , serif; mso-ascii-font-family: Calibri; mso-ascii-theme-font: minor-latin; mso-fareast-font-family: 新細明體; mso-fareast-theme-font: minor-fareast; mso-hansi-font-family: Calibri; mso-hansi-theme-font: minor-latin;"> 除了相對溫和、最近因「勞工董事」議題而被討論到的<a href="https://www.twreporter.org/a/opinion-labor-director-of-the-board-germany">德國勞資共決模式</a></span><span style="font-family: "新細明體" , serif; mso-ascii-font-family: Calibri; mso-ascii-theme-font: minor-latin; mso-fareast-font-family: 新細明體; mso-fareast-theme-font: minor-fareast; mso-hansi-font-family: Calibri; mso-hansi-theme-font: minor-latin;">,在西方擁有悠久的倡議歷史,近年來在歐美又重新成為討論焦點的「勞工控制與自治」</span><span lang="EN-US">(workers'
control and self-management)</span><span style="font-family: "新細明體" , serif; mso-ascii-font-family: Calibri; mso-ascii-theme-font: minor-latin; mso-fareast-font-family: 新細明體; mso-fareast-theme-font: minor-fareast; mso-hansi-font-family: Calibri; mso-hansi-theme-font: minor-latin;">模式,會是一個更還權於基層、更由勞動民眾作主的架構。</span><span lang="EN-US"><o:p></o:p></span></span></div>
<br />
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEiCIjxqPm5_umnpARS495Ux-iPPo-F5iMA_U0FX-_UGTaZutCE1JVONPFk6XuOdQ2De3GqC3OIWauz2PrjMSlP8j-rD43HQRJVxZK7h27bFVbmEvYplvJpEv-V9WEpO9A3p3V90Fo5k_oqI/s1600/images.png" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="287" data-original-width="176" height="640" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEiCIjxqPm5_umnpARS495Ux-iPPo-F5iMA_U0FX-_UGTaZutCE1JVONPFk6XuOdQ2De3GqC3OIWauz2PrjMSlP8j-rD43HQRJVxZK7h27bFVbmEvYplvJpEv-V9WEpO9A3p3V90Fo5k_oqI/s640/images.png" width="392" /></a></div>
<div class="MsoNormal">
<span style="font-size: large;"><span style="font-family: "新細明體" , serif; mso-ascii-font-family: Calibri; mso-ascii-theme-font: minor-latin; mso-fareast-font-family: 新細明體; mso-fareast-theme-font: minor-fareast; mso-hansi-font-family: Calibri; mso-hansi-theme-font: minor-latin;"> 「勞工控制與自治」模式,大家最直接想到的應該就是由共同勞動的全體社員集體民主決策的</span><span style="font-family: "新細明體" , serif; mso-ascii-theme-font: minor-fareast; mso-fareast-font-family: 新細明體; mso-fareast-theme-font: minor-fareast; mso-hansi-theme-font: minor-fareast;">「</span><span style="font-family: "新細明體" , serif; mso-ascii-font-family: Calibri; mso-ascii-theme-font: minor-latin; mso-fareast-font-family: 新細明體; mso-fareast-theme-font: minor-fareast; mso-hansi-font-family: Calibri; mso-hansi-theme-font: minor-latin;">工人合作社</span><span style="font-family: , serif;">」</span><span lang="EN-US"><span style="font-family: , serif;">(</span><span style="font-family: "arial" , "helvetica" , sans-serif;">Worker Cooperative</span><span style="font-family: , serif;">)</span></span><span style="font-family: "新細明體" , serif; mso-ascii-font-family: Calibri; mso-ascii-theme-font: minor-latin; mso-fareast-font-family: 新細明體; mso-fareast-theme-font: minor-fareast; mso-hansi-font-family: Calibri; mso-hansi-theme-font: minor-latin;">。然而,在合作社的架構之外,一般企業的運作治理,又該如何向「勞工控制與自治」的方向改造呢</span></span><span lang="EN-US"><span style="font-size: large;">?</span><o:p></o:p></span></div>
<div class="MsoNormal">
<span lang="EN-US"><span style="font-size: large;"><br /></span></span></div>
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEicP7YJvppKvtgNin_jDmSf1vc6aCgExrYh6VewG-8hVfC87DXougVCMgCg3wQdKaJyPfUOcK_QTswUQn7TeC1bazIM_Y6fnqEXobbsGR7AWHfnIuoib7QD3ZpYeNENF_5Ne447_KWhQyrP/s1600/google-image-four-300x168.jpeg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="168" data-original-width="300" height="358" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEicP7YJvppKvtgNin_jDmSf1vc6aCgExrYh6VewG-8hVfC87DXougVCMgCg3wQdKaJyPfUOcK_QTswUQn7TeC1bazIM_Y6fnqEXobbsGR7AWHfnIuoib7QD3ZpYeNENF_5Ne447_KWhQyrP/s640/google-image-four-300x168.jpeg" width="640" /></a></div>
<div class="MsoNormal">
<span lang="EN-US"><span style="font-size: large;"><br /></span></span></div>
<div class="MsoNormal">
<span lang="EN-US"></span></div>
<div class="MsoNormal">
<span style="font-size: large;"><span style="font-family: "新細明體" , serif; mso-ascii-font-family: Calibri; mso-ascii-theme-font: minor-latin; mso-fareast-font-family: 新細明體; mso-fareast-theme-font: minor-fareast; mso-hansi-font-family: Calibri; mso-hansi-theme-font: minor-latin;"> 原則上,如果能讓每一位勞動者都有權成為自家企業的董事會成員,讓董事會由作為企業運作主體的集體員工組成或選出,而不是讓股東決定,更重要的是,讓規範工作場所,甚至分配與運用勞動成果的決策都交由參與勞動生產的全體勞工所掌握,這就算符合「勞工控制與自治」的運作精神,同時也會是一個根本性破勞資除剝削問題的改革方向。</span><span lang="EN-US"><o:p></o:p></span></span></div>
<div class="MsoNormal">
<span style="font-size: large;"><span style="font-family: "新細明體" , serif; mso-ascii-font-family: Calibri; mso-ascii-theme-font: minor-latin; mso-fareast-font-family: 新細明體; mso-fareast-theme-font: minor-fareast; mso-hansi-font-family: Calibri; mso-hansi-theme-font: minor-latin;"><br /></span></span></div>
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEghN1xrCMxFxIhceAvA9Wk38Sk8mbjSTXqa4eA6ooMiBWzr4zzPwEYRslT0XweYB-SpQ_SdtvD5ITx8NyY2Bnt-ZwOCGVQ9cpVS2JG-4YkATOxdIVex2T59deEQJoZ2arTFcKR_qGxCwMxs/s1600/viome.jpeg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="259" data-original-width="400" height="412" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEghN1xrCMxFxIhceAvA9Wk38Sk8mbjSTXqa4eA6ooMiBWzr4zzPwEYRslT0XweYB-SpQ_SdtvD5ITx8NyY2Bnt-ZwOCGVQ9cpVS2JG-4YkATOxdIVex2T59deEQJoZ2arTFcKR_qGxCwMxs/s640/viome.jpeg" width="640" /></a></div>
<div class="MsoNormal">
<span style="font-size: large;"><span style="font-family: "新細明體" , serif; mso-ascii-font-family: Calibri; mso-ascii-theme-font: minor-latin; mso-fareast-font-family: 新細明體; mso-fareast-theme-font: minor-fareast; mso-hansi-font-family: Calibri; mso-hansi-theme-font: minor-latin;"><br /></span></span></div>
<span style="font-size: large;"><br /></span>
<br />
<div class="MsoNormal">
<span style="font-size: large;"><span style="font-family: "新細明體" , serif; mso-ascii-font-family: Calibri; mso-ascii-theme-font: minor-latin; mso-fareast-font-family: 新細明體; mso-fareast-theme-font: minor-fareast; mso-hansi-font-family: Calibri; mso-hansi-theme-font: minor-latin;"> 這當然並不是一個容易的改革,首先就必須要有很多有識之士提倡、遊說,一方面發展論述以爭取更多民眾的認識與支持,另一方面則推動立法,要求法律上的支援,畢竟有公權力的奧援,將加快「職場民主化」的進程。其次,推動「民主職場」也必須與工會運動和政治運動結合,成為推進勞權和新政治過程中不可或缺的內容。</span><span lang="EN-US"><o:p></o:p></span></span></div>
<div class="MsoNormal">
<span style="font-size: large;"><span style="font-family: "新細明體" , serif; mso-ascii-font-family: Calibri; mso-ascii-theme-font: minor-latin; mso-fareast-font-family: 新細明體; mso-fareast-theme-font: minor-fareast; mso-hansi-font-family: Calibri; mso-hansi-theme-font: minor-latin;"><br /></span></span></div>
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgrldMQohecB4cYTHCTmdoZGW7-Xt8WcCCqQJsHjw80IroJ3u1IudIbkPGUBOlBNPmVJ4N4vDzkDJ2WIQ4BEnPSRDLJmo-eVsoxuNsNHlnsprsySVVQpYONjyyzdlxpjwBPMP7YABkLVa0b/s1600/maxresdefault.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="720" data-original-width="1280" height="360" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgrldMQohecB4cYTHCTmdoZGW7-Xt8WcCCqQJsHjw80IroJ3u1IudIbkPGUBOlBNPmVJ4N4vDzkDJ2WIQ4BEnPSRDLJmo-eVsoxuNsNHlnsprsySVVQpYONjyyzdlxpjwBPMP7YABkLVa0b/s640/maxresdefault.jpg" width="640" /></a></div>
<h3>
<span style="font-size: large;"><span style="font-family: "新細明體" , serif; mso-ascii-font-family: Calibri; mso-ascii-theme-font: minor-latin; mso-fareast-font-family: 新細明體; mso-fareast-theme-font: minor-fareast; mso-hansi-font-family: Calibri; mso-hansi-theme-font: minor-latin;"><br /></span></span><b style="mso-bidi-font-weight: normal;"><span style="font-size: large;"><span style="font-family: "新細明體" , serif; mso-ascii-font-family: Calibri; mso-ascii-theme-font: minor-latin; mso-fareast-font-family: 新細明體; mso-fareast-theme-font: minor-fareast; mso-hansi-font-family: Calibri; mso-hansi-theme-font: minor-latin;">落實職場民主,才能深化民主社會</span></span></b></h3>
<div>
<b style="mso-bidi-font-weight: normal;"><span style="font-size: large;"><span style="font-family: "新細明體" , serif; mso-ascii-font-family: Calibri; mso-ascii-theme-font: minor-latin; mso-fareast-font-family: 新細明體; mso-fareast-theme-font: minor-fareast; mso-hansi-font-family: Calibri; mso-hansi-theme-font: minor-latin;"><br /></span></span></b></div>
<div class="MsoNormal">
<span style="font-family: "新細明體" , serif; mso-ascii-font-family: Calibri; mso-ascii-theme-font: minor-latin; mso-fareast-font-family: 新細明體; mso-fareast-theme-font: minor-fareast; mso-hansi-font-family: Calibri; mso-hansi-theme-font: minor-latin;"><span style="font-size: large;"> 正如過去的奴隸主役使奴隸的制度必須廢止,地主驅策佃農的傳統一定要革除,在一個以平權、民主自許的社會,現行這種由資方及其同路人掌權決議,勞方只能聽命做事的典型職場威權結構也必須努力將其推翻。因為維護傳統職場的威權結構,等同於倒打民主價值一個耳光。</span></span><span lang="EN-US"><o:p></o:p></span></div>
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEh2BcGlo2_2TIYDhpPtvSExMHTGItMbfdnlCFy-am5a0J44CaxNDChbjBU-BZ6PhyphenhyphenaFs1wcFG9gWZAaahqMUvkmppyvB3TYrUT0FOaqeHa26YGcLsLYHhAQRC1nOLbFegv3BHRuGUWbaozd/s1600/The_hand_that_will_rule_the_world.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="360" data-original-width="443" height="520" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEh2BcGlo2_2TIYDhpPtvSExMHTGItMbfdnlCFy-am5a0J44CaxNDChbjBU-BZ6PhyphenhyphenaFs1wcFG9gWZAaahqMUvkmppyvB3TYrUT0FOaqeHa26YGcLsLYHhAQRC1nOLbFegv3BHRuGUWbaozd/s640/The_hand_that_will_rule_the_world.jpg" width="640" /></a></div>
<div class="MsoNormal">
<span style="font-family: "新細明體" , serif; mso-ascii-font-family: Calibri; mso-ascii-theme-font: minor-latin; mso-fareast-font-family: 新細明體; mso-fareast-theme-font: minor-fareast; mso-hansi-font-family: Calibri; mso-hansi-theme-font: minor-latin;"><span style="font-size: large;"><br /></span></span></div>
<br />GhostIslandHuthttp://www.blogger.com/profile/18271894546821172110noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1359539083843995654.post-46442772129410372242019-06-19T23:19:00.000+08:002019-06-19T23:29:58.011+08:00貿易戰、香江怒潮與大分裂時代:當世界重回二十世紀前葉<br />
<div class="MsoNormal">
<span style="background-color: white; color: #4d4d4d; font-family: "microsoft jhenghei" , sans-serif; letter-spacing: 0.5px;"><span style="font-size: large;">王映棻</span></span></div>
<div class="MsoNormal">
<b style="mso-bidi-font-weight: normal;"><span style="background: white; font-family: "新細明體" , serif;"><br /></span></b></div>
<h4>
<b style="mso-bidi-font-weight: normal;"><span style="background: white; font-family: "新細明體" , serif;"><span style="font-size: large;">不斷加劇的對抗與分裂</span></span></b></h4>
<div>
<b style="mso-bidi-font-weight: normal;"><span style="background: white; font-family: "新細明體" , serif;"><br /></span></b></div>
<div class="MsoNormal">
<span style="background: white; font-family: "新細明體" , serif;"><span style="font-size: large;"> 持續升級的中</span></span><span style="font-family: "新細明體" , serif; mso-ascii-theme-font: minor-fareast; mso-fareast-font-family: 新細明體; mso-fareast-theme-font: minor-fareast; mso-hansi-theme-font: minor-fareast;"><span style="font-size: large;">、</span><span style="background: white;"><span style="font-size: large;">美爭霸,以及香港「反送中」鬥爭的爆發,無疑加劇著全球經濟前景的動盪,也加深全球資本主義體系的危機。邊談邊打、雙方經濟逐步「脫鉤化」的局勢,讓和平落幕似乎變得越來越困難。</span><span lang="EN-US"><o:p></o:p></span></span></span></div>
<div class="MsoNormal">
<span style="font-family: "新細明體" , serif; mso-ascii-theme-font: minor-fareast; mso-fareast-font-family: 新細明體; mso-fareast-theme-font: minor-fareast; mso-hansi-theme-font: minor-fareast;"><span style="background: white;"><br /></span></span></div>
<div class="MsoNormal">
<span style="font-family: "新細明體" , serif; mso-ascii-theme-font: minor-fareast; mso-fareast-font-family: 新細明體; mso-fareast-theme-font: minor-fareast; mso-hansi-theme-font: minor-fareast;"><span style="background: white;"><br /></span></span></div>
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEiP3XLJ6OhPyo_jD1raWETeY8HPRy6NPIslwxqbCwIEOfc5rRlDaVBbxqylAg1SkUyC4jQJT9La2BM3RhXfnwoYSpySIcAIVXt8BsIoXSstAR6tyPiOIMD8dweDWAMKCG9oqbPdnO5inC1z/s1600/46e2d0d1f02b4b63b25c90f56d3dfd46.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="382" data-original-width="680" height="179" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEiP3XLJ6OhPyo_jD1raWETeY8HPRy6NPIslwxqbCwIEOfc5rRlDaVBbxqylAg1SkUyC4jQJT9La2BM3RhXfnwoYSpySIcAIVXt8BsIoXSstAR6tyPiOIMD8dweDWAMKCG9oqbPdnO5inC1z/s320/46e2d0d1f02b4b63b25c90f56d3dfd46.jpg" width="320" /></a></div>
<div class="MsoNormal">
<span style="font-family: "新細明體" , serif; mso-ascii-theme-font: minor-fareast; mso-fareast-font-family: 新細明體; mso-fareast-theme-font: minor-fareast; mso-hansi-theme-font: minor-fareast;"><span style="background: white;"><br /></span></span></div>
<div class="MsoNormal">
<span style="font-family: "新細明體" , serif; mso-ascii-theme-font: minor-fareast; mso-fareast-font-family: 新細明體; mso-fareast-theme-font: minor-fareast; mso-hansi-theme-font: minor-fareast;"><span style="background: white;"><br /></span></span></div>
<h4>
<span lang="EN-US" style="background: white; font-family: "新細明體" , serif;"><o:p> </o:p></span><b style="mso-bidi-font-weight: normal;"><span style="background: white; font-family: "新細明體" , serif;"><span style="font-size: large;">升溫的帝國爭霸與火上加油的香港</span></span></b></h4>
<div>
<b style="mso-bidi-font-weight: normal;"><span style="background: white; font-family: "新細明體" , serif;"><br /></span></b></div>
<div class="MsoNormal">
<span style="font-size: large;"><span style="background: white; font-family: "新細明體" , serif;"> 眾所公認,當前的中</span><span style="font-family: "新細明體" , serif; mso-ascii-theme-font: minor-fareast; mso-fareast-font-family: 新細明體; mso-fareast-theme-font: minor-fareast; mso-hansi-theme-font: minor-fareast;">、<span style="background: white;">美貿易戰絕非短期的衝突,而是國際新一輪冷戰的序曲,不同於上個世紀下半葉的舊冷戰,此次的衝突與其說是社會經濟體制差異的鬥爭,</span></span><span style="background: white; font-family: "新細明體" , serif;">不如說是兩強對於世界霸權的爭奪。</span><span lang="EN-US" style="background: white;"><o:p></o:p></span></span></div>
<div class="MsoNormal">
<span style="background: white; font-family: "新細明體" , serif;"><br /></span></div>
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEixvhN83pHZsT4OK6BsLV1h4V5dhOyOP-EVM8ENdFEIve9VvOrWex7xTBUW0IZZSHjOTz8B_34nimIEYULBTDvwOWk7Kd9eyYlaCqxMeZF9Kpo1RmtN4xm3uJgHOVPakkkWsbTE6B6U-hzt/s1600/shutterstock_1253398936-928x522.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="522" data-original-width="928" height="180" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEixvhN83pHZsT4OK6BsLV1h4V5dhOyOP-EVM8ENdFEIve9VvOrWex7xTBUW0IZZSHjOTz8B_34nimIEYULBTDvwOWk7Kd9eyYlaCqxMeZF9Kpo1RmtN4xm3uJgHOVPakkkWsbTE6B6U-hzt/s320/shutterstock_1253398936-928x522.jpg" width="320" /></a></div>
<div class="MsoNormal">
<span style="background: white; font-family: "新細明體" , serif;"><br /></span></div>
<div class="MsoNormal">
<br /></div>
<div class="MsoNormal">
<span style="font-size: large;"><span style="background: white; font-family: "新細明體" , serif;"> 相較於往昔冷戰,作為美國對手的蘇聯,或許是軍事強權,然而對於全球市場的影響力有限,今日的冷戰,中</span><span style="font-family: "新細明體" , serif; mso-ascii-theme-font: minor-fareast; mso-fareast-font-family: 新細明體; mso-fareast-theme-font: minor-fareast; mso-hansi-theme-font: minor-fareast;">、</span><span style="background: white; font-family: "新細明體" , serif;">美兩國都是世界金融市場舉足輕重的要角,並且彼此的政經依存度又是如此之高。雖然現在局勢由貿易戰擴大到科技戰,幾乎要走向全面分裂的關頭,看似仍屬於</span></span><span style="background: white; font-family: "新細明體" , serif;"><span style="font-size: large;">經濟層面的衝突,但實際上兩國一直沒有停止軍備的競賽。</span><span lang="EN-US"><o:p></o:p></span></span></div>
<div class="MsoNormal">
<span style="background: white; font-family: "新細明體" , serif;"><br /></span></div>
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEg3wPpmBgVH_Xt_sxC4rNP4M4PQfukib6HfV8ds0a5jZIi8ZEZMre9hCMZkJybregP-akbsbjNukIcFqHZOhExKP37nSIOBiyFiRVwjQ-TMhaRMqQ86PcxPDRqE08cuyaoNiRoewMiUzS-e/s1600/20180315151836KAqT.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="1085" data-original-width="1600" height="216" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEg3wPpmBgVH_Xt_sxC4rNP4M4PQfukib6HfV8ds0a5jZIi8ZEZMre9hCMZkJybregP-akbsbjNukIcFqHZOhExKP37nSIOBiyFiRVwjQ-TMhaRMqQ86PcxPDRqE08cuyaoNiRoewMiUzS-e/s320/20180315151836KAqT.jpg" width="320" /></a></div>
<div class="MsoNormal">
<span style="background: white; font-family: "新細明體" , serif;"><br /></span></div>
<div class="MsoNormal">
<br /></div>
<div class="MsoNormal">
<span style="font-size: large;"><span style="background: white; font-family: "新細明體" , serif;"> 儘管中國當局努力想避免衝突持續升級,但是香港特區政府卻於此時宣布修訂</span><span style="font-family: "新細明體" , serif; mso-ascii-font-family: Calibri; mso-ascii-theme-font: minor-latin; mso-fareast-font-family: 新細明體; mso-fareast-theme-font: minor-fareast; mso-hansi-font-family: Calibri; mso-hansi-theme-font: minor-latin;">《逃犯條例》,由於動搖到當年香港回歸時「一國兩制」下不引渡罪犯到內陸的許諾,觸發了香港市民對於「一國兩制」可能走向「一國一制」的最深層恐懼,從而引爆全港各階層的強烈反彈,也讓美國再添一副進逼出招的</span><span style="font-family: "新細明體" , serif; mso-ascii-theme-font: minor-fareast; mso-fareast-font-family: 新細明體; mso-fareast-theme-font: minor-fareast; mso-hansi-theme-font: minor-fareast;">「</span><span style="font-family: "新細明體" , serif; mso-ascii-font-family: Calibri; mso-ascii-theme-font: minor-latin; mso-fareast-font-family: 新細明體; mso-fareast-theme-font: minor-fareast; mso-hansi-font-family: Calibri; mso-hansi-theme-font: minor-latin;">好牌</span><span style="font-family: "新細明體" , serif; mso-ascii-theme-font: minor-fareast; mso-fareast-font-family: 新細明體; mso-fareast-theme-font: minor-fareast; mso-hansi-theme-font: minor-fareast;">」,既能以香港在國際金融的特殊地位的存廢要脅中國,也能進一步以「</span><span style="font-family: "新細明體" , serif; mso-ascii-font-family: Calibri; mso-ascii-theme-font: minor-latin; mso-fareast-font-family: 新細明體; mso-fareast-theme-font: minor-fareast; mso-hansi-font-family: Calibri; mso-hansi-theme-font: minor-latin;">民主人權</span><span style="font-family: "新細明體" , serif; mso-ascii-theme-font: minor-fareast; mso-fareast-font-family: 新細明體; mso-fareast-theme-font: minor-fareast; mso-hansi-theme-font: minor-fareast;">」的大旗號召國際上其他在中、美衝突中猶疑選邊的「</span><span style="font-family: "新細明體" , serif; mso-ascii-font-family: Calibri; mso-ascii-theme-font: minor-latin; mso-fareast-font-family: 新細明體; mso-fareast-theme-font: minor-fareast; mso-hansi-font-family: Calibri; mso-hansi-theme-font: minor-latin;">友邦</span><span style="font-family: "新細明體" , serif; mso-ascii-theme-font: minor-fareast; mso-fareast-font-family: 新細明體; mso-fareast-theme-font: minor-fareast; mso-hansi-theme-font: minor-fareast;">」歸隊</span><span style="font-family: "新細明體" , serif; mso-ascii-font-family: Calibri; mso-ascii-theme-font: minor-latin; mso-fareast-font-family: 新細明體; mso-fareast-theme-font: minor-fareast; mso-hansi-font-family: Calibri; mso-hansi-theme-font: minor-latin;">。</span></span><span lang="EN-US"><o:p></o:p></span></div>
<div class="MsoNormal">
<span style="font-family: "新細明體" , serif; mso-ascii-font-family: Calibri; mso-ascii-theme-font: minor-latin; mso-fareast-font-family: 新細明體; mso-fareast-theme-font: minor-fareast; mso-hansi-font-family: Calibri; mso-hansi-theme-font: minor-latin;"><br /></span></div>
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEj6lUcahuKXuLY-wV_zsmVBo_pJQtKBQ9kTdfV8Sn6YpQk16VKlbQD-O7siMdsyxb_yJBkw0AThzfSUYDGhoHp__LbkVtcJUKF8mYrKx8wJRYbq5WXwHKKwzOULUK64tvJ3SRV5jXsPRLHx/s1600/%25E9%25A6%2599%25E6%25B8%25AF%25E5%258F%258D%25E9%2580%2581%25E4%25B8%25AD%25E5%25A4%25A7%25E9%2581%258A%25E8%25A1%258C_01.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="1067" data-original-width="1600" height="213" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEj6lUcahuKXuLY-wV_zsmVBo_pJQtKBQ9kTdfV8Sn6YpQk16VKlbQD-O7siMdsyxb_yJBkw0AThzfSUYDGhoHp__LbkVtcJUKF8mYrKx8wJRYbq5WXwHKKwzOULUK64tvJ3SRV5jXsPRLHx/s320/%25E9%25A6%2599%25E6%25B8%25AF%25E5%258F%258D%25E9%2580%2581%25E4%25B8%25AD%25E5%25A4%25A7%25E9%2581%258A%25E8%25A1%258C_01.jpg" width="320" /></a></div>
<div class="MsoNormal">
<span style="font-family: "新細明體" , serif; mso-ascii-font-family: Calibri; mso-ascii-theme-font: minor-latin; mso-fareast-font-family: 新細明體; mso-fareast-theme-font: minor-fareast; mso-hansi-font-family: Calibri; mso-hansi-theme-font: minor-latin;"><br /></span></div>
<div class="MsoNormal">
<br /></div>
<div class="MsoNormal">
<span style="font-size: large;"><span style="font-family: "新細明體" , serif; mso-ascii-font-family: Calibri; mso-ascii-theme-font: minor-latin; mso-fareast-font-family: 新細明體; mso-fareast-theme-font: minor-fareast; mso-hansi-font-family: Calibri; mso-hansi-theme-font: minor-latin;"> 在爭霸的關鍵時刻,中國不可能示弱,即使中國多麼需要香港這個能繞過西方管制的窗口,因此至多只能以</span><span style="font-family: "新細明體" , serif; mso-ascii-theme-font: minor-fareast; mso-fareast-font-family: 新細明體; mso-fareast-theme-font: minor-fareast; mso-hansi-theme-font: minor-fareast;">「</span><span style="font-family: "新細明體" , serif; mso-ascii-font-family: Calibri; mso-ascii-theme-font: minor-latin; mso-fareast-font-family: 新細明體; mso-fareast-theme-font: minor-fareast; mso-hansi-font-family: Calibri; mso-hansi-theme-font: minor-latin;">擱置爭議</span><span style="font-family: "新細明體" , serif; mso-ascii-theme-font: minor-fareast; mso-fareast-font-family: 新細明體; mso-fareast-theme-font: minor-fareast; mso-hansi-theme-font: minor-fareast;">」</span><span style="font-family: "新細明體" , serif; mso-ascii-font-family: Calibri; mso-ascii-theme-font: minor-latin; mso-fareast-font-family: 新細明體; mso-fareast-theme-font: minor-fareast; mso-hansi-font-family: Calibri; mso-hansi-theme-font: minor-latin;">的方式以拖待變。這樣的舉措是無法安撫沸騰的怒潮,也造成香港的風暴始終看不到和平收場的可能。</span><span lang="EN-US"><o:p></o:p></span></span></div>
<div class="MsoNormal">
<br /></div>
<h4>
<b style="mso-bidi-font-weight: normal;"><span style="font-family: "新細明體" , serif; mso-ascii-font-family: Calibri; mso-ascii-theme-font: minor-latin; mso-fareast-font-family: 新細明體; mso-fareast-theme-font: minor-fareast; mso-hansi-font-family: Calibri; mso-hansi-theme-font: minor-latin;"><span style="font-size: large;">戰雲下的台灣</span></span></b></h4>
<div>
<b style="mso-bidi-font-weight: normal;"><span style="font-family: "新細明體" , serif; mso-ascii-font-family: Calibri; mso-ascii-theme-font: minor-latin; mso-fareast-font-family: 新細明體; mso-fareast-theme-font: minor-fareast; mso-hansi-font-family: Calibri; mso-hansi-theme-font: minor-latin;"><br /></span></b></div>
<div class="MsoNormal">
<span style="font-size: large;"><span style="font-family: "新細明體" , serif; mso-ascii-font-family: Calibri; mso-ascii-theme-font: minor-latin; mso-fareast-font-family: 新細明體; mso-fareast-theme-font: minor-fareast; mso-hansi-font-family: Calibri; mso-hansi-theme-font: minor-latin;"> 說來或許悲觀,但我們的國際秩序正在倒退回</span><span lang="EN-US">20</span><span style="font-family: "新細明體" , serif; mso-ascii-font-family: Calibri; mso-ascii-theme-font: minor-latin; mso-fareast-font-family: 新細明體; mso-fareast-theme-font: minor-fareast; mso-hansi-font-family: Calibri; mso-hansi-theme-font: minor-latin;">世紀前期,卻是不爭的事實。貿易衝突與國際間的緊張只會越來越成為常態,過去覺得可以</span><span style="font-family: "新細明體" , serif; mso-ascii-theme-font: minor-fareast; mso-fareast-font-family: 新細明體; mso-fareast-theme-font: minor-fareast; mso-hansi-theme-font: minor-fareast;">「</span><span style="font-family: "新細明體" , serif; mso-ascii-font-family: Calibri; mso-ascii-theme-font: minor-latin; mso-fareast-font-family: 新細明體; mso-fareast-theme-font: minor-fareast; mso-hansi-font-family: Calibri; mso-hansi-theme-font: minor-latin;">共利共榮</span><span style="font-family: "新細明體" , serif; mso-ascii-theme-font: minor-fareast; mso-fareast-font-family: 新細明體; mso-fareast-theme-font: minor-fareast; mso-hansi-theme-font: minor-fareast;">」</span><span style="font-family: "新細明體" , serif; mso-ascii-font-family: Calibri; mso-ascii-theme-font: minor-latin; mso-fareast-font-family: 新細明體; mso-fareast-theme-font: minor-fareast; mso-hansi-font-family: Calibri; mso-hansi-theme-font: minor-latin;">的全球資產階級終究必須認真選擇各自的</span><span style="font-family: "新細明體" , serif; mso-ascii-theme-font: minor-fareast; mso-fareast-font-family: 新細明體; mso-fareast-theme-font: minor-fareast; mso-hansi-theme-font: minor-fareast;">陣營效忠,一如上個世紀的大戰前夕。</span></span><span lang="EN-US"><o:p></o:p></span></div>
<div class="MsoNormal">
<span style="font-size: large;"><span style="font-family: "新細明體" , serif; mso-ascii-theme-font: minor-fareast; mso-fareast-font-family: 新細明體; mso-fareast-theme-font: minor-fareast; mso-hansi-theme-font: minor-fareast;"><br /></span></span></div>
<div class="MsoNormal">
<br /></div>
<div class="MsoNormal">
<span style="font-size: large;"><span style="font-family: "新細明體" , serif; mso-ascii-theme-font: minor-fareast; mso-fareast-font-family: 新細明體; mso-fareast-theme-font: minor-fareast; mso-hansi-theme-font: minor-fareast;"> 在這樣的危局裡,身處美、</span><span style="font-family: "新細明體" , serif; mso-ascii-font-family: Calibri; mso-ascii-theme-font: minor-latin; mso-fareast-font-family: 新細明體; mso-fareast-theme-font: minor-fareast; mso-hansi-font-family: Calibri; mso-hansi-theme-font: minor-latin;">中兩強對峙前線的台灣大眾,處境可說是異常兇險。</span><span style="background: white; font-family: "新細明體" , serif;">儘管</span><span style="font-family: "新細明體" , serif; mso-ascii-font-family: Calibri; mso-ascii-theme-font: minor-latin; mso-fareast-font-family: 新細明體; mso-fareast-theme-font: minor-fareast; mso-hansi-font-family: Calibri; mso-hansi-theme-font: minor-latin;">台灣的重要性於此時局再次被突顯,但也註定無法不被捲入戰端。</span></span><span lang="EN-US"><o:p></o:p></span></div>
<div class="MsoNormal">
<span style="font-family: "新細明體" , serif; mso-ascii-font-family: Calibri; mso-ascii-theme-font: minor-latin; mso-fareast-font-family: 新細明體; mso-fareast-theme-font: minor-fareast; mso-hansi-font-family: Calibri; mso-hansi-theme-font: minor-latin;"><br /></span></div>
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEiYq-6OAS6HZRm0DbaFAeDEGi0zX7CBqPUe9KL7EexgHkclejnyyYuvB7mUF0eQeBbMvYaYMwWRN7T4ODUXqqIubZfU3uJ-musJ_-xai_bBuF3JDAIIdnEsiL19XetGZeiUZ2BzE72MaHbl/s1600/hiq1m4gdbpvktvqktnn3t25mj1jbv6.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="382" data-original-width="730" height="167" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEiYq-6OAS6HZRm0DbaFAeDEGi0zX7CBqPUe9KL7EexgHkclejnyyYuvB7mUF0eQeBbMvYaYMwWRN7T4ODUXqqIubZfU3uJ-musJ_-xai_bBuF3JDAIIdnEsiL19XetGZeiUZ2BzE72MaHbl/s320/hiq1m4gdbpvktvqktnn3t25mj1jbv6.jpg" width="320" /></a></div>
<div class="MsoNormal">
<span style="font-family: "新細明體" , serif; mso-ascii-font-family: Calibri; mso-ascii-theme-font: minor-latin; mso-fareast-font-family: 新細明體; mso-fareast-theme-font: minor-fareast; mso-hansi-font-family: Calibri; mso-hansi-theme-font: minor-latin;"><br /></span></div>
<div class="MsoNormal">
<br /></div>
<div class="MsoNormal">
<span style="font-size: large;"><span style="background: white; font-family: "新細明體" , serif;"> 準此,沒有比當前更需要密切關注國際事態的發展了。</span></span><br />
<span style="font-size: large;"><span style="background: white; font-family: "新細明體" , serif;"><br /></span></span>
<span style="font-size: large;"><span style="background: white; font-family: "新細明體" , serif;"> 然而,僅是被動觀察事態發展是無法在飛彈與大砲前守護我們所擁護的價值與所珍愛的人們。有意識的勞動群眾應該開始組織並且積極尋求軍事技能訓練以備未來可能到來的戰事所需。雖然</span><span style="font-family: "新細明體" , serif; mso-bidi-font-family: 新細明體; mso-bidi-font-size: 12.0pt; mso-font-kerning: 0pt; mso-hansi-font-family: Calibri; mso-hansi-theme-font: minor-latin;">我們完全沒有能力阻止美、中帝國對撞,也沒有可能替中、美決定衝突的地點,但是如何在驟然進擊的炮火中有效捍衛前人爭取來的自由空間,甚至進一步把被動的防禦與抵抗發展成有效推進社會上各種未竟民主權利的契機,卻是不願作以待斃的我們現在就該準備的。<span lang="EN-US"><o:p></o:p></span></span></span></div>
<br />GhostIslandHuthttp://www.blogger.com/profile/18271894546821172110noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1359539083843995654.post-48003781324782399282017-12-01T01:14:00.000+08:002017-12-01T01:21:49.554+08:00《勞基法》再修爭議幾點想法:跳脫保護迷思,追求「生產者自治」<div style="background-color: white; border: 0px; box-sizing: border-box; color: #4d4d4d; font-family: "Microsoft JhengHei", sans-serif; font-size: 16px; font-stretch: inherit; font-variant-numeric: inherit; letter-spacing: 0.5px; line-height: inherit; padding: 0.825em 0px; vertical-align: baseline;">
王映棻</div>
<div style="background-color: white; border: 0px; box-sizing: border-box; color: #4d4d4d; font-family: "Microsoft JhengHei", sans-serif; font-size: 16px; font-stretch: inherit; font-variant-numeric: inherit; letter-spacing: 0.5px; line-height: inherit; padding: 0.825em 0px; vertical-align: baseline;">
*本文首發於The News Lens 關鍵評論網</div>
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
</div>
<br />
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
</div>
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEixpN3T21836szOj8eMgKnyI4zUWWQFdeKFVIHllaJWQuub4LVKpr3oK5A5WI3kwo510hrPP5LiQxIszhmMwbOiRUv86nIvpgmcubKwiyTFdD_HsjH7FAcKQsbiEM_QzagCIh-A6gmu13zw/s1600/photo.jpg" imageanchor="1" style="clear: left; float: left; margin-bottom: 1em; margin-right: 1em;"><br /></a></div>
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEggEIXXiuxvt6hk_ekvMHVDMik548QLGO7QHp4YvzaOiOb9OionCKUUSBhBFJnjoWB2sckxzulkjK9AjcQGPv2g_X0Y6v6HJA6Y_fvxx_hI3VqldeGi1CrOC-H8ojHpCl87wfTX4q6XiTCw/s1600/photo.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="718" data-original-width="1048" height="219" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEggEIXXiuxvt6hk_ekvMHVDMik548QLGO7QHp4YvzaOiOb9OionCKUUSBhBFJnjoWB2sckxzulkjK9AjcQGPv2g_X0Y6v6HJA6Y_fvxx_hI3VqldeGi1CrOC-H8ojHpCl87wfTX4q6XiTCw/s320/photo.jpg" width="320" /></a></div>
<br />
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhgc1bSE_l4s3WvwpsQmeySg-Zpq0URL5FzTkqSM1ooWnm43wMOW6nVYNVIbV_YCdmFdbWIwIp-GzxbvEfbdqpGTC2JwsLJMSxrOPC4jxogwJP0VRZNQvVQ1OOkzelS36gdcy-IbsKbIw0S/s1600/20171109000007M.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="533" data-original-width="800" height="213" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhgc1bSE_l4s3WvwpsQmeySg-Zpq0URL5FzTkqSM1ooWnm43wMOW6nVYNVIbV_YCdmFdbWIwIp-GzxbvEfbdqpGTC2JwsLJMSxrOPC4jxogwJP0VRZNQvVQ1OOkzelS36gdcy-IbsKbIw0S/s320/20171109000007M.jpg" width="320" /></a></div>
<div style="background-color: white; border: 0px; box-sizing: border-box; color: #4d4d4d; font-family: "Microsoft JhengHei", sans-serif; font-size: 16px; font-stretch: inherit; font-variant-numeric: inherit; letter-spacing: 0.5px; line-height: inherit; padding: 0.825em 0px; vertical-align: baseline;">
<br /></div>
<h5 style="background-color: white; border: 0px; box-sizing: border-box; color: #4d4d4d; font-family: "Microsoft JhengHei", sans-serif; font-size: 18px; font-stretch: inherit; font-variant-numeric: inherit; letter-spacing: 0.5px; line-height: 1.65em; margin: 0px; padding: 0.73em 0px 0.365em; vertical-align: baseline;">
近期《勞基法》再修爭議</h5>
<div style="background-color: white; border: 0px; box-sizing: border-box; color: #4d4d4d; font-family: "Microsoft JhengHei", sans-serif; font-size: 16px; font-stretch: inherit; font-variant-numeric: inherit; letter-spacing: 0.5px; line-height: inherit; padding: 0.825em 0px; vertical-align: baseline;">
民進黨在2016年執政後,以刪減七天國定假日,同時推動確保勞工每週有強制休假的例假日和保留彈性加班空間的休息日,也就是所謂的「<a href="http://www.businessweekly.com.tw/article.aspx?id=31001&type=Indep&p=1">一例一休</a>」作為《勞動基準法》修法改革,曾經引發許多爭議。然而,新法上路不到一年,在勞方不滿意,資方大反彈的情況下,近期提出再修《勞基法》之議,並在草案公告未達60天、只召開過一場公聽會的情況下即火速於國會完成一讀,並企圖在年底闖關三讀。</div>
<div style="background-color: white; border: 0px; box-sizing: border-box; color: #4d4d4d; font-family: "Microsoft JhengHei", sans-serif; font-size: 16px; font-stretch: inherit; font-variant-numeric: inherit; letter-spacing: 0.5px; line-height: inherit; padding: 0.825em 0px; vertical-align: baseline;">
<a href="http://www.eventsinfocus.org/sites/default/files/1061031%E5%8B%9E%E5%8B%95%E5%9F%BA%E6%BA%96%E6%B3%95%E9%83%A8%E5%88%86%E6%A2%9D%E6%96%87%E4%BF%AE%E6%AD%A3%E8%8D%89%E6%A1%88%E7%B8%BD%E8%AA%AA%E6%98%8E%E5%8F%8A%E6%A2%9D%E6%96%87%E5%B0%8D%E7%85%A7%E8%A1%A8_0.pdf"> 從行政院提出修法版本</a>來看,這次修正的重點,在於通則式的鬆綁現行「七天休一天」的規定至可「連續工作12天」,並將「輪班間隔休息11小時調整為8小時」,以及休息日工資由從優改為核實計算。可以說,此次的《勞基法》再修正,是意在放寬全體企業對受僱者排班的限制,讓資方得以基於營運的考量增加勞動者的工時,同時減低包括休息時間、薪資等給予勞動者的必要補償。</div>
<div style="background-color: white; border: 0px; box-sizing: border-box; color: #4d4d4d; font-family: "Microsoft JhengHei", sans-serif; font-size: 16px; font-stretch: inherit; font-variant-numeric: inherit; letter-spacing: 0.5px; line-height: inherit; padding: 0.825em 0px; vertical-align: baseline;">
更令人驚異的是,此種拉長工時的彈性,新修草案規定,只需「雇主經工會同意,如事業單位無工會者經勞資會議同意」即可。由於台灣勞動階級的的組織力量薄弱,全台僱傭勞動者的企業、產業工會參與率更只有7% [1],缺乏能與資方對等協商的力量,在總數140萬家的企業中,更僅有4.96%的企業有開過「勞資會議」[2],可以想見,如果此次的修法通過,將惡化台灣的勞動條件,從而為資方役使員工大開方便之門。</div>
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEizHY6H9K-lLeC9n0KH8pKXFKr0fXCqCsjfFgeQ-_4bpnPM4MzJruhcLmdEkW2X-S20J0M-_MF0IGum4ob0xyYft_sT9sDWsdQ-IT6UIefhXIY-W2oJIeymYxByIgvVctvslgehJIuZQEyP/s1600/U9165P31DT20130717144913.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="464" data-original-width="474" height="313" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEizHY6H9K-lLeC9n0KH8pKXFKr0fXCqCsjfFgeQ-_4bpnPM4MzJruhcLmdEkW2X-S20J0M-_MF0IGum4ob0xyYft_sT9sDWsdQ-IT6UIefhXIY-W2oJIeymYxByIgvVctvslgehJIuZQEyP/s320/U9165P31DT20130717144913.jpg" width="320" /></a></div>
<div style="background-color: white; border: 0px; box-sizing: border-box; color: #4d4d4d; font-family: "Microsoft JhengHei", sans-serif; font-size: 16px; font-stretch: inherit; font-variant-numeric: inherit; letter-spacing: 0.5px; line-height: inherit; padding: 0.825em 0px; vertical-align: baseline;">
<br /></div>
<h5 style="background-color: white; border: 0px; box-sizing: border-box; color: #4d4d4d; font-family: "Microsoft JhengHei", sans-serif; font-size: 18px; font-stretch: inherit; font-variant-numeric: inherit; letter-spacing: 0.5px; line-height: 1.65em; margin: 0px; padding: 0.73em 0px 0.365em; vertical-align: baseline;">
民進黨階級立場的宣示</h5>
<div style="background-color: white; border: 0px; box-sizing: border-box; color: #4d4d4d; font-family: "Microsoft JhengHei", sans-serif; font-size: 16px; font-stretch: inherit; font-variant-numeric: inherit; letter-spacing: 0.5px; line-height: inherit; padding: 0.825em 0px; vertical-align: baseline;">
民進黨政府如此急切於將《勞基法》親資化,自然引發受薪大眾的譁然與強烈反彈,除了勞團的抗爭,時代力量、國民黨等在野政黨在感受到大眾這股怒火後,也紛紛以冗長發言干擾、抵制修法的進行。在11月23日的初審受挫後,民進黨不得不透過傳媒對爭議進行說明,其中,以行政院副秘書長何佩珊24日接受《風傳媒》的專訪對於此次修法的解析 [3],最值得吾人的注意與討論。</div>
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<br /></div>
<br />
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgNwpR3uI1l6OEdKT5x25iaoikIlhgwDW89bhCKpioGxd902BORy7Ofc3-a6Lo_QqdcbHDBydTKYi4WOtIv43lbUs58grd44t6mt5zoXQezC8V2MINqjDEh0CAiQhABanzejuOnfye5FDwp/s1600/%25E6%259C%25AA%25E5%2591%25BD%25E5%2590%258D.png" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="552" data-original-width="453" height="320" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgNwpR3uI1l6OEdKT5x25iaoikIlhgwDW89bhCKpioGxd902BORy7Ofc3-a6Lo_QqdcbHDBydTKYi4WOtIv43lbUs58grd44t6mt5zoXQezC8V2MINqjDEh0CAiQhABanzejuOnfye5FDwp/s320/%25E6%259C%25AA%25E5%2591%25BD%25E5%2590%258D.png" width="262" /></a></div>
<div style="background-color: white; border: 0px; box-sizing: border-box; color: #4d4d4d; font-family: "Microsoft JhengHei", sans-serif; font-size: 16px; font-stretch: inherit; font-variant-numeric: inherit; letter-spacing: 0.5px; line-height: inherit; padding: 0.825em 0px; vertical-align: baseline;">
<br /></div>
<div style="background-color: white; border: 0px; box-sizing: border-box; color: #4d4d4d; font-family: "Microsoft JhengHei", sans-serif; font-size: 16px; font-stretch: inherit; font-variant-numeric: inherit; letter-spacing: 0.5px; line-height: inherit; padding: 0.825em 0px; vertical-align: baseline;">
在該篇專訪中,何佩珊清楚的為我們說明民進黨的政黨基礎在中小企業主,這次的修法是為了中小企業習以為常枉顧基本勞權、「隨時彈性、隨時上工」的資本積累模式服務,算是首次打破過往強調的「照顧全民」、「全民託付」的虛假宣稱,赤裸的揭示自身的階級屬性。這篇聲明除了可讓還對民進黨有所期待的受薪大眾認清現實,更值得台灣一切以左翼自詡、標榜以基層勞動大眾為核心關懷但曾與民進黨結盟的政治力量、運動者,好好檢討一下這樣的合作關係。</div>
<div style="background-color: white; border: 0px; box-sizing: border-box; color: #4d4d4d; font-family: "Microsoft JhengHei", sans-serif; font-size: 16px; font-stretch: inherit; font-variant-numeric: inherit; letter-spacing: 0.5px; line-height: inherit; padding: 0.825em 0px; vertical-align: baseline;">
事實上,不同階級利益的政治力量,基於共同的目標暫時結盟本就無可厚非,譬如在反對國家威權、反對大資本壟斷的運動上,勞動大眾與中、小資本同盟並沒有什麼問題,但是重點不在結盟不結盟、合作不合作,而是勞動大眾必須注意自己的階級政治力量在這個合作中是否能夠掌握主導權,如果沒能力掌握主導權,合作就形同被另一個階級力量裹脅。</div>
<div style="background-color: white; border: 0px; box-sizing: border-box; color: #4d4d4d; font-family: "Microsoft JhengHei", sans-serif; font-size: 16px; font-stretch: inherit; font-variant-numeric: inherit; letter-spacing: 0.5px; line-height: inherit; padding: 0.825em 0px; vertical-align: baseline;">
當彼此對於未來目標有所分歧時,只能任這個曾經的盟友將運動偏向而無能為力,與其如此,倒不如先以組織草根、壯大自身為優先要務。如今,民進黨已公然而明確的申明自身代表中、小資本家的階級利益,並承認不惜為其犧牲勞權,我想台灣的任何左翼勢力都不該再繼續裝傻做這個政權的馬前卒。</div>
<h5 style="background-color: white; border: 0px; box-sizing: border-box; color: #4d4d4d; font-family: "Microsoft JhengHei", sans-serif; font-size: 18px; font-stretch: inherit; font-variant-numeric: inherit; letter-spacing: 0.5px; line-height: 1.65em; margin: 0px; padding: 0.73em 0px 0.365em; vertical-align: baseline;">
為中小企業延命不是壓抑勞權的藉口</h5>
<div style="background-color: white; border: 0px; box-sizing: border-box; color: #4d4d4d; font-family: "Microsoft JhengHei", sans-serif; font-size: 16px; font-stretch: inherit; font-variant-numeric: inherit; letter-spacing: 0.5px; line-height: inherit; padding: 0.825em 0px; vertical-align: baseline;">
何佩珊在專訪中,反覆強調「不符勞動權益要求的」中小企業是「支撐台灣高就業率的關鍵」、「台灣競爭力的關鍵」,「一例一休」的立法對他們「衝擊非常大」,如果就此放任衝擊,讓這些產業被淘汰,會造成失業等嚴重問題,更會讓台灣走向「大資本大財團壟斷的經濟模式」。</div>
<div style="background-color: white; border: 0px; box-sizing: border-box; color: #4d4d4d; font-family: "Microsoft JhengHei", sans-serif; font-size: 16px; font-stretch: inherit; font-variant-numeric: inherit; letter-spacing: 0.5px; line-height: inherit; padding: 0.825em 0px; vertical-align: baseline;">
且不說,為了反資本壟斷,不壓抑資本反而收奪勞權這個顛倒的邏輯本身有多麼荒謬,即使順著其似是而非的「必須配合中小企業營運否則將導致大資本統治」的論理,我們也不能忘記,現在被視為大資本大財團的鴻海科技集團,在過去也曾只是中小企業而已。何況,台灣長年對勞權的壓抑,根本沒能避免大企業在市場上的寡佔逐步增高,也沒有讓台灣繼續維持著她所宣稱的「中小企業是產業主力」[4]。</div>
<h5 style="background-color: white; border: 0px; box-sizing: border-box; color: #4d4d4d; font-family: "Microsoft JhengHei", sans-serif; font-size: 18px; font-stretch: inherit; font-variant-numeric: inherit; letter-spacing: 0.5px; line-height: 1.65em; margin: 0px; padding: 1.875em 0px 0.365em; vertical-align: baseline;">
與其保護中小企業不如由生產者自治</h5>
<div style="background-color: white; border: 0px; box-sizing: border-box; color: #4d4d4d; font-family: "Microsoft JhengHei", sans-serif; font-size: 16px; font-stretch: inherit; font-variant-numeric: inherit; letter-spacing: 0.5px; line-height: inherit; padding: 0.825em 0px; vertical-align: baseline;">
老實說,如果真心以社會基層為念,就不會以無法應付基本勞動條件的企業之存續為優先考量,更不可能做出資方要五毛自己加碼到一塊的行為 [5]。而資本的集中,是資本主義經濟發展的必然趨勢,國家限制性政策的介入也只能在一定程度上遏制。</div>
<div style="background-color: white; border: 0px; box-sizing: border-box; color: #4d4d4d; font-family: "Microsoft JhengHei", sans-serif; font-size: 16px; font-stretch: inherit; font-variant-numeric: inherit; letter-spacing: 0.5px; line-height: inherit; padding: 0.825em 0px; vertical-align: baseline;">
如果要徹底根治資本壟斷的問題,思考的解方就不應只是在保護產業和淘汰產業打轉,自限於資本家的邏輯,也不是在基本的勞動保障和社會福利可以解決的,而是要讓經濟模式徹底跳脫當前習以為常由資本家決定的框架,嘗試促進社會各事業體由他們自己的勞動者集體民主管理。</div>
<div style="background-color: white; border: 0px; box-sizing: border-box; color: #4d4d4d; font-family: "Microsoft JhengHei", sans-serif; font-size: 16px; font-stretch: inherit; font-variant-numeric: inherit; letter-spacing: 0.5px; line-height: inherit; padding: 0.825em 0px; vertical-align: baseline;">
所謂由勞動者集體民主管理,就是由各事業單位的勞動者全體,透過民主決策自主決定生產和分配的方方面面,這包含生產什麽東西、使用哪種技術、生產地點的設置、要不要與其他單位結合、成果分配的比例等等,甚至為了確保成員的平等性,應規定不同的分工崗位要定期輪換,讓每個勞動者都能充分參與到管理和實際的生產裡。</div>
<div style="background-color: white; border: 0px; box-sizing: border-box; color: #4d4d4d; font-family: "Microsoft JhengHei", sans-serif; font-size: 16px; font-stretch: inherit; font-variant-numeric: inherit; letter-spacing: 0.5px; line-height: inherit; padding: 0.825em 0px; vertical-align: baseline;">
或許,這樣的主張有人會認為過於夢幻,然而這並非烏托邦,相似的實踐,其實在他國民間早有勞動者自發的進行,最受注目的莫過於是南美阿根廷的「由工人復甦的企業」(empresas recuperadas por sus trabajadores,ERT)。</div>
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhJqd-SHNcQaVrKwO2NORpygYjW4fD0MLZ7g6YBCWH8DAqL3qO-2V61Gy2wEbbvH8mnlUIV_dcvBfnO6O0YaJjlbZwJ4MPXgBNJ5miQ9x8-ZGpnXfC1cEcRTkKtCl816Nvvqd-CORpZMNKE/s1600/occupy_resist_produce%25282%2529.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="825" data-original-width="1279" height="206" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhJqd-SHNcQaVrKwO2NORpygYjW4fD0MLZ7g6YBCWH8DAqL3qO-2V61Gy2wEbbvH8mnlUIV_dcvBfnO6O0YaJjlbZwJ4MPXgBNJ5miQ9x8-ZGpnXfC1cEcRTkKtCl816Nvvqd-CORpZMNKE/s320/occupy_resist_produce%25282%2529.jpg" width="320" /></a></div>
<div style="background-color: white; border: 0px; box-sizing: border-box; color: #4d4d4d; font-family: "Microsoft JhengHei", sans-serif; font-size: 16px; font-stretch: inherit; font-variant-numeric: inherit; letter-spacing: 0.5px; line-height: inherit; padding: 0.825em 0px; vertical-align: baseline;">
<br /></div>
<div style="background-color: white; border: 0px; box-sizing: border-box; color: #4d4d4d; font-family: "Microsoft JhengHei", sans-serif; font-size: 16px; font-stretch: inherit; font-variant-numeric: inherit; letter-spacing: 0.5px; line-height: inherit; padding: 0.825em 0px; vertical-align: baseline;">
阿根廷在2001年和2008年兩次經濟危機期間,就出現過廣泛的工人接管工廠運動,多數被勞工接管的工廠,並沒有從中產生新的老闆,而是組成合作社,建立自主集體民主管理決策的運作模式,而這些合作社之間,甚至經常相互支援,一同分享訂單、人才,並與在地社區密切結合。儘管他們在資本主義市場的包圍下面臨許多挑戰,但許多案例都在堅持民主、平等、互惠的運作中找到自己的存續方式,為我們在資本統治的世界外提供了另一種的可能[6]。</div>
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEiBLNB_maPyTqxX0p3wzoLwPHX5eXf7Hu3OtuEeOgYYNNEy-ka6IjSvXmjbUuzeufTaVH8BCzP-aJNCSdIZNhH1zrMNba2xTkPCohB321aJoKxYB5hyphenhyphenWjmZI4DMpJfpq6PMWtfVY8HuqYCk/s1600/recuperadas.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="560" data-original-width="469" height="320" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEiBLNB_maPyTqxX0p3wzoLwPHX5eXf7Hu3OtuEeOgYYNNEy-ka6IjSvXmjbUuzeufTaVH8BCzP-aJNCSdIZNhH1zrMNba2xTkPCohB321aJoKxYB5hyphenhyphenWjmZI4DMpJfpq6PMWtfVY8HuqYCk/s320/recuperadas.jpg" width="268" /></a></div>
<div style="background-color: white; border: 0px; box-sizing: border-box; color: #4d4d4d; font-family: "Microsoft JhengHei", sans-serif; font-size: 16px; font-stretch: inherit; font-variant-numeric: inherit; letter-spacing: 0.5px; line-height: inherit; padding: 0.825em 0px; vertical-align: baseline;">
<br /></div>
<div style="background-color: white; border: 0px; box-sizing: border-box; color: #4d4d4d; font-family: "Microsoft JhengHei", sans-serif; font-size: 16px; font-stretch: inherit; font-variant-numeric: inherit; letter-spacing: 0.5px; line-height: inherit; padding: 0.825em 0px; vertical-align: baseline;">
我認為,台灣的勞動大眾在爭取基本的勞權保障之餘,該認真考慮的是如何去促成這種「生產者自治」的運動,而非被統治階級牽著鼻子走,過度陷入該不該保護中、小資本運的爭辯。</div>
<div style="background-color: white; border: 0px; box-sizing: border-box; color: #4d4d4d; font-family: "Microsoft JhengHei", sans-serif; font-size: 16px; font-stretch: inherit; font-variant-numeric: inherit; letter-spacing: 0.5px; line-height: inherit; padding: 0.825em 0px; vertical-align: baseline;">
另一方面,我們更該好好追索,如何透過運動去爭取一個能為這類非資本主義經濟模式推波助瀾的政權。當然,在這之前,以勞動大眾解放為志業的左翼有機知識份子,最該做好的,還是屬於我們社會的各階級分析,讓大眾在行動之前,確確實實去認清:誰是勞動者之友?誰是勞動者之敵?</div>
<div class="MsoNormal">
<span style="font-family: "新細明體" , serif; mso-ascii-font-family: Calibri; mso-ascii-theme-font: minor-latin; mso-fareast-font-family: 新細明體; mso-fareast-theme-font: minor-fareast; mso-hansi-font-family: Calibri; mso-hansi-theme-font: minor-latin;">註釋</span><span lang="EN-US">:<o:p></o:p></span></div>
<div class="MsoNormal">
<br /></div>
<div class="MsoNormal">
<span lang="EN-US" style="background: white; font-family: "simsun";">[1]</span><span style="background: white; font-family: , serif;">見</span><span style="background: white; font-family: "simsun";">〈</span><span style="font-family: "新細明體" , serif; mso-ascii-font-family: Calibri; mso-ascii-theme-font: minor-latin; mso-fareast-font-family: 新細明體; mso-fareast-theme-font: minor-fareast; mso-hansi-font-family: Calibri; mso-hansi-theme-font: minor-latin;">華航罷工滿周年</span> <span style="font-family: "新細明體" , serif; mso-ascii-font-family: Calibri; mso-ascii-theme-font: minor-latin; mso-fareast-font-family: 新細明體; mso-fareast-theme-font: minor-fareast; mso-hansi-font-family: Calibri; mso-hansi-theme-font: minor-latin;">勞工參加工會比率僅</span><span lang="EN-US">7%</span><span style="background: white; font-family: "simsun";">〉</span><span lang="EN-US"><a href="https://money.udn.com/money/story/5648/2535067"><span style="background: white; font-family: "新細明體" , serif;">https://money.udn.com/money/story/5648/2535067</span></a></span><span lang="EN-US" style="background: white; font-family: , serif;"><o:p></o:p></span></div>
<div class="MsoNormal">
<br /></div>
<div class="MsoNormal">
<span lang="EN-US" style="background: white; font-family: "simsun";">[</span><span lang="EN-US" style="background: white; font-family: , serif;">2</span><span lang="EN-US" style="background: white; font-family: "simsun";">]</span><span style="background: white; font-family: , serif;">見</span><span style="background: white; font-family: "simsun";">〈</span><span style="font-family: "新細明體" , serif; mso-ascii-font-family: Calibri; mso-ascii-theme-font: minor-latin; mso-fareast-font-family: 新細明體; mso-fareast-theme-font: minor-fareast; mso-hansi-font-family: Calibri; mso-hansi-theme-font: minor-latin;">勞資會議是什麼?勞工真的能坐下來跟老闆好好談?</span><span style="background: white; font-family: "simsun";">〉</span><span lang="EN-US"><a href="https://www.twreporter.org/a/labour-law-management-and-labor-council"><span style="background: white; font-family: "simsun";">https://www.twreporter.org/a/labour-law-management-and-labor-council</span></a></span><span lang="EN-US" style="background: white; font-family: "simsun";"><o:p></o:p></span></div>
<div class="MsoNormal">
<br /></div>
<div class="MsoNormal">
<span lang="EN-US">[3] </span><span style="font-family: "新細明體" , serif; mso-ascii-font-family: Calibri; mso-ascii-theme-font: minor-latin; mso-fareast-font-family: 新細明體; mso-fareast-theme-font: minor-fareast; mso-hansi-font-family: Calibri; mso-hansi-theme-font: minor-latin;">見</span><span style="background: white; font-family: "simsun";">〈</span><span style="font-family: "新細明體" , serif; mso-ascii-font-family: Calibri; mso-ascii-theme-font: minor-latin; mso-fareast-font-family: 新細明體; mso-fareast-theme-font: minor-fareast; mso-hansi-font-family: Calibri; mso-hansi-theme-font: minor-latin;">獨家專訪何佩珊》中小企業是民進黨政治基礎</span> <span style="font-family: "新細明體" , serif; mso-ascii-font-family: Calibri; mso-ascii-theme-font: minor-latin; mso-fareast-font-family: 新細明體; mso-fareast-theme-font: minor-fareast; mso-hansi-font-family: Calibri; mso-hansi-theme-font: minor-latin;">修勞基法是黨內是否該調往中間的路線問題</span><span style="background: white; font-family: "simsun";">〉</span><span lang="EN-US"><a href="http://www.storm.mg/article/363717"><span style="background: white; font-family: "simsun";">http://www.storm.mg/article/363717</span></a></span><span lang="EN-US" style="background: white; font-family: "simsun";"><o:p></o:p></span></div>
<div class="MsoNormal">
<br /></div>
<div class="MsoNormal">
<span lang="EN-US">[4]</span><span style="font-family: "新細明體" , serif; mso-ascii-font-family: Calibri; mso-ascii-theme-font: minor-latin; mso-fareast-font-family: 新細明體; mso-fareast-theme-font: minor-fareast; mso-hansi-font-family: Calibri; mso-hansi-theme-font: minor-latin;">關於台灣資本集中化與早已不是以中小企業為產業主力的現象,</span><span style="font-family: "新細明體" , serif; mso-ascii-theme-font: minor-fareast; mso-fareast-font-family: 新細明體; mso-fareast-theme-font: minor-fareast; mso-hansi-theme-font: minor-fareast;">《天下雜誌》的專訪</span><span style="background: white; font-family: "simsun";">〈</span><span style="font-family: "新細明體" , serif; mso-ascii-theme-font: minor-fareast; mso-fareast-font-family: 新細明體; mso-fareast-theme-font: minor-fareast; mso-hansi-theme-font: minor-fareast;">台灣經濟大衰敗,這<span lang="EN-US">20</span>年發生什麼事?中研院報告揭密</span><span style="background: white; font-family: "simsun";">〉</span><span style="background: white; font-family: , serif;">有所提及</span><span lang="EN-US"><a href="http://www.cw.com.tw/article/article.action?id=5086269"><span style="background: white; font-family: "新細明體" , serif;">http://www.cw.com.tw/article/article.action?id=5086269</span></a></span><span lang="EN-US" style="background: white; font-family: , serif;"> </span><span style="background: white; font-family: , serif;">,另根據台灣期貨交易所的數據,<span lang="EN-US">2008</span>年台股前<span lang="EN-US">10</span>大企業的市值占台股</span><span lang="EN-US" style="background: white;">36.567</span><span lang="EN-US">%</span><span style="font-family: "新細明體" , serif; mso-ascii-font-family: Calibri; mso-ascii-theme-font: minor-latin; mso-fareast-font-family: 新細明體; mso-fareast-theme-font: minor-fareast; mso-hansi-font-family: Calibri; mso-hansi-theme-font: minor-latin;">,前三大則</span><span style="background: white; font-family: , serif;">占台股</span><span lang="EN-US">18.549%</span><span style="font-family: "新細明體" , serif; mso-ascii-font-family: Calibri; mso-ascii-theme-font: minor-latin; mso-fareast-font-family: 新細明體; mso-fareast-theme-font: minor-fareast; mso-hansi-font-family: Calibri; mso-hansi-theme-font: minor-latin;">,到了今年,</span><span style="background: white; font-family: , serif;">台股前<span lang="EN-US">10</span>大已占</span><span lang="EN-US">41.8577%</span><span style="font-family: "新細明體" , serif;">,前三大更是</span><span style="background: white; font-family: , serif;">占</span><span style="font-family: "新細明體" , serif;">了</span><span lang="EN-US">27.8933</span><span lang="EN-US">%</span><span style="font-family: "新細明體" , serif; mso-ascii-font-family: Calibri; mso-ascii-theme-font: minor-latin; mso-fareast-font-family: 新細明體; mso-fareast-theme-font: minor-fareast; mso-hansi-font-family: Calibri; mso-hansi-theme-font: minor-latin;">。見</span><span lang="EN-US">http://nextplayer.pixnet.net/blog/post/13046910-</span><span style="font-family: "新細明體" , serif; mso-ascii-font-family: Calibri; mso-ascii-theme-font: minor-latin; mso-fareast-font-family: 新細明體; mso-fareast-theme-font: minor-fareast; mso-hansi-font-family: Calibri; mso-hansi-theme-font: minor-latin;">台股加權指數產業比重及權值股資料、</span><span lang="EN-US"><a href="http://www.taifex.com.tw/chinese/9/9_7_1.asp">http://www.taifex.com.tw/chinese/9/9_7_1.asp</a><o:p></o:p></span></div>
<div class="MsoNormal">
<br /></div>
<div class="MsoNormal">
<span lang="EN-US">[5] </span><span style="font-family: "新細明體" , serif; mso-ascii-font-family: Calibri; mso-ascii-theme-font: minor-latin; mso-fareast-font-family: 新細明體; mso-fareast-theme-font: minor-fareast; mso-hansi-font-family: Calibri; mso-hansi-theme-font: minor-latin;">這次政院所提版本,修正幅度超出原先資方的提案,行政院長賴清德在聽取工商團體意見後,更加碼鬆綁「</span><span lang="EN-US">7</span><span style="font-family: "新細明體" , serif; mso-ascii-font-family: Calibri; mso-ascii-theme-font: minor-latin; mso-fareast-font-family: 新細明體; mso-fareast-theme-font: minor-fareast; mso-hansi-font-family: Calibri; mso-hansi-theme-font: minor-latin;">休</span><span lang="EN-US">1</span><span style="font-family: "新細明體" , serif; mso-ascii-font-family: Calibri; mso-ascii-theme-font: minor-latin; mso-fareast-font-family: 新細明體; mso-fareast-theme-font: minor-fareast; mso-hansi-font-family: Calibri; mso-hansi-theme-font: minor-latin;">」與「輪班間隔」的規定,被外界形容為「要五毛,給一塊」。</span><span lang="EN-US" style="background: white;"><o:p></o:p></span></div>
<div class="MsoNormal">
<br /></div>
<div class="MsoNormal">
<span lang="EN-US">[6]</span><span style="font-family: "新細明體" , serif; mso-ascii-font-family: Calibri; mso-ascii-theme-font: minor-latin; mso-fareast-font-family: 新細明體; mso-fareast-theme-font: minor-fareast; mso-hansi-font-family: Calibri; mso-hansi-theme-font: minor-latin;">阿根廷的工人民主管理案例,可參見國立中山大學社會學系副教授萬毓澤的演講,</span><span style="background: white; font-family: "simsun";">〈</span><span style="font-family: "新細明體" , serif; mso-ascii-font-family: Calibri; mso-ascii-theme-font: minor-latin; mso-fareast-font-family: 新細明體; mso-fareast-theme-font: minor-fareast; mso-hansi-font-family: Calibri; mso-hansi-theme-font: minor-latin;">阿根廷接管工廠運動的歷史與前景</span><span style="background: white; font-family: "simsun";">〉</span><span lang="EN-US"><a href="https://www.youtube.com/watch?v=mH11znEIwtw"><span style="background: white; font-family: "simsun";">https://www.youtube.com/watch?v=mH11znEIwtw</span></a></span><span lang="EN-US" style="background: white; font-family: , serif;"> </span><span lang="EN-US" style="background: white; font-family: "simsun";"><o:p></o:p></span></div>
<div class="MsoNormal">
<br /></div>
<div class="MsoNormal">
<br /></div>
<div class="MsoNormal">
<br /></div>
<div style="background-color: white; border: 0px; box-sizing: border-box; color: #4d4d4d; font-family: "Microsoft JhengHei", sans-serif; font-size: 16px; font-stretch: inherit; font-variant-numeric: inherit; letter-spacing: 0.5px; line-height: inherit; padding: 0.825em 0px; vertical-align: baseline;">
</div>
<div class="MsoNormal">
<br /></div>
GhostIslandHuthttp://www.blogger.com/profile/18271894546821172110noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1359539083843995654.post-267537167068391962017-02-28T17:13:00.000+08:002017-02-28T21:33:38.244+08:00流產的民主革命 ─「二二八事件」的本質與教訓<b>王映棻</b><br />
<br />
<h3>
<b>眾說紛紜的二二八</b></h3>
<h3>
<b> </b></h3>
<table align="center" cellpadding="0" cellspacing="0" class="tr-caption-container" style="margin-left: auto; margin-right: auto; text-align: center;"><tbody>
<tr><td style="text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEig4XZLysKfXwsBS3uVxlkcT5eWqHhlP2g8ujuga3XDmbbGJ95CUtNGVSLxiXQAZSq6iiol3FzA-NGEEJrBkYqmTZ8tv5TTxiwwGM4YN4459gs2rgqejxOfZNAXq5917dDzRNdhiFL1lU2a/s1600/1.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: auto; margin-right: auto;"><img border="0" height="315" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEig4XZLysKfXwsBS3uVxlkcT5eWqHhlP2g8ujuga3XDmbbGJ95CUtNGVSLxiXQAZSq6iiol3FzA-NGEEJrBkYqmTZ8tv5TTxiwwGM4YN4459gs2rgqejxOfZNAXq5917dDzRNdhiFL1lU2a/s400/1.jpg" width="400" /></a></td></tr>
<tr><td class="tr-caption" style="text-align: center;">黃榮燦,〈恐怖的檢查〉,刻劃227緝菸血案場面</td></tr>
</tbody></table>
<br />
1947年2月27日下午七點半左右,台灣從日本殖民復歸中國統轄一年多的某個傍晚,6名「台灣省專賣局台北分局」查緝員與4名警察,在台北市大稻埕天馬茶房前查緝私菸,過程中毆傷因家境困難而販私菸營生的寡婦林江邁,因而引發警民衝突。衝突間,查緝員又開槍誤殺圍觀市民陳文溪,且在隨後尋求憲警庇護,導致激憤的民眾先後包圍警察總局和台北憲兵隊,並於28日上午衝入專賣局台北分局、專賣局局長公館,痛毆職員、搗毀用具、焚燒專賣物資。下午,群眾以鑼鼓為前導,沿台北車站前往行政長官公署要求懲兇,未料遭受公署衛兵開槍掃射,造成數人死傷,部分悲憤的民眾於是佔領現被稱為二二八紀念公園的中山公園的廣播電台,向全台報告台北發生的慘案,從而引爆了蔓延全台、被稱作「二二八事件」的動亂。<br />
<br />
<br />
<table align="center" cellpadding="0" cellspacing="0" class="tr-caption-container" style="margin-left: auto; margin-right: auto; text-align: center;"><tbody>
<tr><td style="text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEj9pGIcTrlEjT1xaPFnJayzDCOyqs8oUUSkhyphenhyphenpsHqtb5nw1y5A8H_lAVtd5Z6Wi-1CtHBFNL2FSbYtGf-x1rPfQ2TfC4yBXzp0AZtcWWFvBuojXRvYcFhhghQMBWTmCNcyyEBt8e16dWjAM/s1600/2.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: auto; margin-right: auto;"><img border="0" height="266" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEj9pGIcTrlEjT1xaPFnJayzDCOyqs8oUUSkhyphenhyphenpsHqtb5nw1y5A8H_lAVtd5Z6Wi-1CtHBFNL2FSbYtGf-x1rPfQ2TfC4yBXzp0AZtcWWFvBuojXRvYcFhhghQMBWTmCNcyyEBt8e16dWjAM/s400/2.jpg" width="400" /></a></td></tr>
<tr><td class="tr-caption" style="text-align: center;">台灣省專賣局台北分局前的抗議群眾</td></tr>
</tbody></table>
<br />
即使事件至今已經超過半世紀,台灣也早已走過軍事戒嚴的禁忌年代,台灣社會對於「二二八事件」的理解卻仍然存在著不小的分歧。對事件持肯定評價的論者,有人將它視為一場被鎮壓的和平改革,也有人將它視為寡不敵眾的武裝革命,持否定論的,則有「反民逼官」、「共黨陰謀」、「皇民與地痞暴動」等等詮釋論調,另外也不乏「中國侵佔台灣、屠殺台灣人」這樣的悲情敘事,主流民眾的理解,恐怕則多是省籍/族群衝突。<br />
<br />
事實上,將「二二八事件」理解為單純的和平改革和全然的武裝革命都過於片面,將失敗歸因寡不敵眾也過於簡便,而僅僅解釋為省籍/族群間的衝突,無疑十分膚淺,「中國侵佔屠殺說」更是過於簡化的事後詮解,至於「反民逼官」、「共黨陰謀」、「皇民與地痞暴動」則更等而下之,不過是延續當年主政者推卸之詞。<br />
<br />
那麼,我們究竟要如何理解「二二八事件」呢?<br />
<br />
<br />
<h3>
<b>熱望「出頭天」的人民遇上極端腐敗的「尋租」政權</b></h3>
<h3>
<b> </b></h3>
<table align="center" cellpadding="0" cellspacing="0" class="tr-caption-container" style="margin-left: auto; margin-right: auto; text-align: center;"><tbody>
<tr><td style="text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEj71ytCmI1kZOPq5KPQOsAG6d1wUVAF95Sy8OsUPA8Clol1PF-A27Bv21pqnZS6cn6JupW-Y1ZqcNOKeud5GjkKpa99cvTxlpTjCQhEYmUQBilmD2n3OivffneeE8t20ESnYCZm13KVkPX8/s1600/3.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: auto; margin-right: auto;"><img border="0" height="296" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEj71ytCmI1kZOPq5KPQOsAG6d1wUVAF95Sy8OsUPA8Clol1PF-A27Bv21pqnZS6cn6JupW-Y1ZqcNOKeud5GjkKpa99cvTxlpTjCQhEYmUQBilmD2n3OivffneeE8t20ESnYCZm13KVkPX8/s400/3.jpg" width="400" /></a></td></tr>
<tr><td class="tr-caption" style="text-align: center;">民眾自發性的列隊歡迎國軍入台</td></tr>
</tbody></table>
<br />
要理解「二二八事件」,不能不先認識台灣社會在第二次世界大戰後,所面臨的情勢。<br />
<br />
日本50年殖民統治引入的現代社會秩序和外來統治下的差別待遇,一方面養成了台灣民眾守時、法治、公德心等處事慣習,另一方面則讓台人積累了對於「翻身出頭天」─民主自治、追求平等地位的強烈渴盼。<br />
<br />
戰後中國對台灣的接管,既被賦予和宣傳為「光復」的意涵,更是讓台灣民眾對於新時代有著當家作主、社會全面解放的熱望。無論是民眾自發性的列隊歡迎國軍入台,或是自發的學習「國語」和「國歌」,積極的認識三民主義和中國近代史,瀰漫全島各地的「祖國熱」,正是反映了台人前述的心理狀態,同時也顯示當時的台灣民眾,普遍視中國接管等同於回歸自己的國家,而非外國佔領。<span style="font-family: , serif; text-indent: 21.25pt;">雖然就當時的國際法而言,中日和約尚未締結,中國只是代表盟軍接管,主權仍尚未移交。</span><br />
<div class="MsoNormal" style="mso-char-indent-count: 1.77; text-indent: 21.25pt;">
<span lang="EN-US" style="font-family: "新細明體" , serif; mso-hansi-font-family: Calibri;"><o:p></o:p></span></div>
<br />
然而,此時統治中國的國民黨政權,卻是與台灣民眾的想像有著極大的落差。它是備受當時中國社會廣大平民百姓厭棄的支配階級─大地主、買辦資本家、裙帶資產者在政治上的總代表,極度腐敗、橫暴,除了積極「尋租」,鮮少給予社會建設。戰後國民黨政權的接收團隊,在進入中國本土沿海的前淪陷區,更是充斥貪汙、侵佔、任人唯親、動輒誣人為漢奸的惡劣作風,早就被批評為「劫收」,當時更流傳著「想中央,盼中央,中央來了更遭殃」的說法,於各處激起陣陣民怨和抗爭。由於台灣民眾的期望與歸屬的政權性質的矛盾是如此之大,也就註定了戰後初期台灣社會迎向不可避免的悲劇。<br />
<br />
<br />
<h3>
對於戰後惡政的總反彈</h3>
<h3>
</h3>
<table align="center" cellpadding="0" cellspacing="0" class="tr-caption-container" style="margin-left: auto; margin-right: auto; text-align: center;"><tbody>
<tr><td style="text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjP8_U_DQWUFw-FR5x1Iel07ZiGym9smYXDwxKk2Uk2BKhp6gj9uofSL6ZrHfV2f5DDFeWHr6mLp8_6AeSo5kDgSWVL0XL1J9shxR-fLXGSp1OGR7aijlN0dKColzpoZ7EchF7GP4QalHk9/s1600/4.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: auto; margin-right: auto;"><img border="0" height="240" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjP8_U_DQWUFw-FR5x1Iel07ZiGym9smYXDwxKk2Uk2BKhp6gj9uofSL6ZrHfV2f5DDFeWHr6mLp8_6AeSo5kDgSWVL0XL1J9shxR-fLXGSp1OGR7aijlN0dKColzpoZ7EchF7GP4QalHk9/s320/4.jpg" width="320" /></a></td></tr>
<tr><td class="tr-caption" style="text-align: center;">行政長官陳儀</td></tr>
</tbody></table>
<br />
戰後初期,國民黨接收團隊基於方便,於台灣建立的台灣省行政長官制度,基本上是承繼日本殖民時期的台灣總督府體制。行政長官陳儀不僅集行政、立法、司法三權於一身,還身兼軍事大權,宛如殖民時代的日本總督,而接收大員帶著與日本多年對抗下積累的民族主義情緒,以及對於前淪陷地區民眾的歧視,動輒指責文化上受日本影響的台灣人「被奴化」,讓熱切擁抱「祖國」的台灣人頗感受傷,再加上現實政府的中高級職位幾乎皆由外地人壟斷,更使台人覺得殖民統治的差別待遇並未改變。<br />
<br />
以行政長官轄下9個處的18位正副處長來說,只有一位副處長是台灣人,17位地方縣市長中,僅有4位台籍人士,且均是具有旅居中國本土、與國民黨有關係淵源的所謂「半山」人士。另外,根據1946年11月由長官公署發表的統計,簡任及簡任待遇級官員,臺灣人僅占0.82%;薦任及薦任待遇級官員,臺灣人也只占6.63%。甚至在這些極少數的台籍文官當中,依舊是由「半山」為主。<br />
<br />
不過在政治上更令台灣人難以接受的,還是國民黨政權在中國本土即十分習慣的任人唯親、貪汙腐敗作風。知名的案例,像是台北縣長陸桂祥將原縣府職員免職,安插200多名自己人,並且隨意變賣日方物資,得款一億多元;貿易局長于百溪隱匿變賣接收的日方物資,得款數千萬元;專賣局長任維鈞侵吞鴉片70公斤,私運香港變賣獲利,並推說鴉片是被白蟻吃掉等等,不勝枚舉。單《民報》一家報紙的報導來說,從國府接管臺灣至二二八事件爆發的短短一年多時間,與貪污案件相關的報導就有50件,若再加上其他媒體報導以及未曝光者,則更不知其數。<br />
<br />
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgUvfTys719ulWEs6dHZ8IqT5_T7kbYSId04O_EwqKwkvzqmnObeWuG_QqlhorG2Fs8-ol4KrmqcgcJY6mLVTDcqRrL4nin6BExqJRnzdaQrPpbrW0aNqcxNnWRL6Tqv5mIKTKtXdhX0N_D/s1600/5.png" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" height="364" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgUvfTys719ulWEs6dHZ8IqT5_T7kbYSId04O_EwqKwkvzqmnObeWuG_QqlhorG2Fs8-ol4KrmqcgcJY6mLVTDcqRrL4nin6BExqJRnzdaQrPpbrW0aNqcxNnWRL6Tqv5mIKTKtXdhX0N_D/s640/5.png" width="640" /></a></div>
<br />
除了在政治上延續日本殖民統治的差別待遇,並且帶來於中國本土慣常行使的惡劣作風,國民黨接收團隊在經濟上的作為更是只有破壞毫無建設。陳儀團隊接管臺灣以後,採取全面性的統制經濟,將日本人所留下來的237家公司企業,600多個單位,全被納入長官公署所屬各處室所設的27家公司來經營,但由於相關主事人員貪求利益,工廠的原料、燃料、設備,往往都被運走變賣到投機市場,導致工廠不是開不了工,就是開工了反而虧本,許多公營企業不但無法自給自足,還要向銀行貸款,而貸款的增加,又迫使銀行印製鈔票因應,造成通貨膨脹、物價上漲,因此又再增加公營企業對資金的需求,形成通貨膨脹的惡性循環。由於接收團隊的經濟舉措既壓抑台灣的本地商人,又沒能恢復經濟生產,因此造成了大量的失業潮,尤其戰後20萬的前台籍日本兵返台後,遲遲無法復員就業,更加劇了社會的動蕩。<br />
<br />
<br />
<table align="center" cellpadding="0" cellspacing="0" class="tr-caption-container" style="margin-left: auto; margin-right: auto; text-align: center;"><tbody>
<tr><td style="text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgavAGrtevteDoPnZ8VV2vTWqxhV9OjrbDUmIxgjzH_8e6c6Dqr6WvmI7kzkOfZNthGpH2EGveVQ3b0gNsTdXcZOiaSDBp6qXVLTvhk8NdE44fwlt0gwD4CYfzq-F2q1uTkn2gHHiOqa4cc/s1600/6.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: auto; margin-right: auto;"><img border="0" height="213" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgavAGrtevteDoPnZ8VV2vTWqxhV9OjrbDUmIxgjzH_8e6c6Dqr6WvmI7kzkOfZNthGpH2EGveVQ3b0gNsTdXcZOiaSDBp6qXVLTvhk8NdE44fwlt0gwD4CYfzq-F2q1uTkn2gHHiOqa4cc/s320/6.jpg" width="320" /></a></td></tr>
<tr><td class="tr-caption" style="text-align: center;"><!--[if gte mso 9]><xml>
<o:OfficeDocumentSettings>
<o:RelyOnVML/>
<o:AllowPNG/>
</o:OfficeDocumentSettings>
</xml><![endif]-->
<br />
<div align="center" class="MsoNormal" style="text-align: center;">
<span style="font-size: x-small;"><span style="font-family: "pmingliu" , serif; font-size: 11.0pt;">汪刃峰,</span><span style="font-family: "pmingliu" , serif; font-size: 11.0pt;">(為了米),</span><span style="font-family: "pmingliu" , serif; font-size: 11.0pt;">描繪</span><span lang="EN-US" style="font-size: 11.0pt;">228</span><span style="font-family: "pmingliu" , serif; font-size: 11.0pt;">前夕台灣米荒狀況</span><span lang="EN-US" style="font-size: 11.0pt;"></span></span></div>
<!--[if gte mso 9]><xml>
<w:WordDocument>
<w:View>Normal</w:View>
<w:Zoom>0</w:Zoom>
<w:TrackMoves/>
<w:TrackFormatting/>
<w:PunctuationKerning/>
<w:DisplayHorizontalDrawingGridEvery>0</w:DisplayHorizontalDrawingGridEvery>
<w:DisplayVerticalDrawingGridEvery>2</w:DisplayVerticalDrawingGridEvery>
<w:ValidateAgainstSchemas/>
<w:SaveIfXMLInvalid>false</w:SaveIfXMLInvalid>
<w:IgnoreMixedContent>false</w:IgnoreMixedContent>
<w:AlwaysShowPlaceholderText>false</w:AlwaysShowPlaceholderText>
<w:DoNotPromoteQF/>
<w:LidThemeOther>EN-US</w:LidThemeOther>
<w:LidThemeAsian>ZH-TW</w:LidThemeAsian>
<w:LidThemeComplexScript>X-NONE</w:LidThemeComplexScript>
<w:Compatibility>
<w:SpaceForUL/>
<w:BalanceSingleByteDoubleByteWidth/>
<w:DoNotLeaveBackslashAlone/>
<w:ULTrailSpace/>
<w:DoNotExpandShiftReturn/>
<w:AdjustLineHeightInTable/>
<w:BreakWrappedTables/>
<w:SnapToGridInCell/>
<w:WrapTextWithPunct/>
<w:UseAsianBreakRules/>
<w:DontGrowAutofit/>
<w:SplitPgBreakAndParaMark/>
<w:EnableOpenTypeKerning/>
<w:DontFlipMirrorIndents/>
<w:OverrideTableStyleHps/>
<w:UseFELayout/>
</w:Compatibility>
<m:mathPr>
<m:mathFont m:val="Cambria Math"/>
<m:brkBin m:val="before"/>
<m:brkBinSub m:val="--"/>
<m:smallFrac m:val="off"/>
<m:dispDef/>
<m:lMargin m:val="0"/>
<m:rMargin m:val="0"/>
<m:defJc m:val="centerGroup"/>
<m:wrapIndent m:val="1440"/>
<m:intLim m:val="subSup"/>
<m:naryLim m:val="undOvr"/>
</m:mathPr></w:WordDocument>
</xml><![endif]--><!--[if gte mso 9]><xml>
<w:LatentStyles DefLockedState="false" DefUnhideWhenUsed="false"
DefSemiHidden="false" DefQFormat="false" DefPriority="99"
LatentStyleCount="371">
<w:LsdException Locked="false" Priority="0" QFormat="true" Name="Normal"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="9" QFormat="true" Name="heading 1"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="9" SemiHidden="true"
UnhideWhenUsed="true" QFormat="true" Name="heading 2"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="9" SemiHidden="true"
UnhideWhenUsed="true" QFormat="true" Name="heading 3"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="9" SemiHidden="true"
UnhideWhenUsed="true" QFormat="true" Name="heading 4"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="9" SemiHidden="true"
UnhideWhenUsed="true" QFormat="true" Name="heading 5"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="9" SemiHidden="true"
UnhideWhenUsed="true" QFormat="true" Name="heading 6"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="9" SemiHidden="true"
UnhideWhenUsed="true" QFormat="true" Name="heading 7"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="9" SemiHidden="true"
UnhideWhenUsed="true" QFormat="true" Name="heading 8"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="9" SemiHidden="true"
UnhideWhenUsed="true" QFormat="true" Name="heading 9"/>
<w:LsdException Locked="false" SemiHidden="true" UnhideWhenUsed="true"
Name="index 1"/>
<w:LsdException Locked="false" SemiHidden="true" UnhideWhenUsed="true"
Name="index 2"/>
<w:LsdException Locked="false" SemiHidden="true" UnhideWhenUsed="true"
Name="index 3"/>
<w:LsdException Locked="false" SemiHidden="true" UnhideWhenUsed="true"
Name="index 4"/>
<w:LsdException Locked="false" SemiHidden="true" UnhideWhenUsed="true"
Name="index 5"/>
<w:LsdException Locked="false" SemiHidden="true" UnhideWhenUsed="true"
Name="index 6"/>
<w:LsdException Locked="false" SemiHidden="true" UnhideWhenUsed="true"
Name="index 7"/>
<w:LsdException Locked="false" SemiHidden="true" UnhideWhenUsed="true"
Name="index 8"/>
<w:LsdException Locked="false" SemiHidden="true" UnhideWhenUsed="true"
Name="index 9"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="39" SemiHidden="true"
UnhideWhenUsed="true" Name="toc 1"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="39" SemiHidden="true"
UnhideWhenUsed="true" Name="toc 2"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="39" SemiHidden="true"
UnhideWhenUsed="true" Name="toc 3"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="39" SemiHidden="true"
UnhideWhenUsed="true" Name="toc 4"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="39" SemiHidden="true"
UnhideWhenUsed="true" Name="toc 5"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="39" SemiHidden="true"
UnhideWhenUsed="true" Name="toc 6"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="39" SemiHidden="true"
UnhideWhenUsed="true" Name="toc 7"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="39" SemiHidden="true"
UnhideWhenUsed="true" Name="toc 8"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="39" SemiHidden="true"
UnhideWhenUsed="true" Name="toc 9"/>
<w:LsdException Locked="false" SemiHidden="true" UnhideWhenUsed="true"
Name="Normal Indent"/>
<w:LsdException Locked="false" SemiHidden="true" UnhideWhenUsed="true"
Name="footnote text"/>
<w:LsdException Locked="false" SemiHidden="true" UnhideWhenUsed="true"
Name="annotation text"/>
<w:LsdException Locked="false" SemiHidden="true" UnhideWhenUsed="true"
Name="header"/>
<w:LsdException Locked="false" SemiHidden="true" UnhideWhenUsed="true"
Name="footer"/>
<w:LsdException Locked="false" SemiHidden="true" UnhideWhenUsed="true"
Name="index heading"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="35" SemiHidden="true"
UnhideWhenUsed="true" QFormat="true" Name="caption"/>
<w:LsdException Locked="false" SemiHidden="true" UnhideWhenUsed="true"
Name="table of figures"/>
<w:LsdException Locked="false" SemiHidden="true" UnhideWhenUsed="true"
Name="envelope address"/>
<w:LsdException Locked="false" SemiHidden="true" UnhideWhenUsed="true"
Name="envelope return"/>
<w:LsdException Locked="false" SemiHidden="true" UnhideWhenUsed="true"
Name="footnote reference"/>
<w:LsdException Locked="false" SemiHidden="true" UnhideWhenUsed="true"
Name="annotation reference"/>
<w:LsdException Locked="false" SemiHidden="true" UnhideWhenUsed="true"
Name="line number"/>
<w:LsdException Locked="false" SemiHidden="true" UnhideWhenUsed="true"
Name="page number"/>
<w:LsdException Locked="false" SemiHidden="true" UnhideWhenUsed="true"
Name="endnote reference"/>
<w:LsdException Locked="false" SemiHidden="true" UnhideWhenUsed="true"
Name="endnote text"/>
<w:LsdException Locked="false" SemiHidden="true" UnhideWhenUsed="true"
Name="table of authorities"/>
<w:LsdException Locked="false" SemiHidden="true" UnhideWhenUsed="true"
Name="macro"/>
<w:LsdException Locked="false" SemiHidden="true" UnhideWhenUsed="true"
Name="toa heading"/>
<w:LsdException Locked="false" SemiHidden="true" UnhideWhenUsed="true"
Name="List"/>
<w:LsdException Locked="false" SemiHidden="true" UnhideWhenUsed="true"
Name="List Bullet"/>
<w:LsdException Locked="false" SemiHidden="true" UnhideWhenUsed="true"
Name="List Number"/>
<w:LsdException Locked="false" SemiHidden="true" UnhideWhenUsed="true"
Name="List 2"/>
<w:LsdException Locked="false" SemiHidden="true" UnhideWhenUsed="true"
Name="List 3"/>
<w:LsdException Locked="false" SemiHidden="true" UnhideWhenUsed="true"
Name="List 4"/>
<w:LsdException Locked="false" SemiHidden="true" UnhideWhenUsed="true"
Name="List 5"/>
<w:LsdException Locked="false" SemiHidden="true" UnhideWhenUsed="true"
Name="List Bullet 2"/>
<w:LsdException Locked="false" SemiHidden="true" UnhideWhenUsed="true"
Name="List Bullet 3"/>
<w:LsdException Locked="false" SemiHidden="true" UnhideWhenUsed="true"
Name="List Bullet 4"/>
<w:LsdException Locked="false" SemiHidden="true" UnhideWhenUsed="true"
Name="List Bullet 5"/>
<w:LsdException Locked="false" SemiHidden="true" UnhideWhenUsed="true"
Name="List Number 2"/>
<w:LsdException Locked="false" SemiHidden="true" UnhideWhenUsed="true"
Name="List Number 3"/>
<w:LsdException Locked="false" SemiHidden="true" UnhideWhenUsed="true"
Name="List Number 4"/>
<w:LsdException Locked="false" SemiHidden="true" UnhideWhenUsed="true"
Name="List Number 5"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="10" QFormat="true" Name="Title"/>
<w:LsdException Locked="false" SemiHidden="true" UnhideWhenUsed="true"
Name="Closing"/>
<w:LsdException Locked="false" SemiHidden="true" UnhideWhenUsed="true"
Name="Signature"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="1" SemiHidden="true"
UnhideWhenUsed="true" Name="Default Paragraph Font"/>
<w:LsdException Locked="false" SemiHidden="true" UnhideWhenUsed="true"
Name="Body Text"/>
<w:LsdException Locked="false" SemiHidden="true" UnhideWhenUsed="true"
Name="Body Text Indent"/>
<w:LsdException Locked="false" SemiHidden="true" UnhideWhenUsed="true"
Name="List Continue"/>
<w:LsdException Locked="false" SemiHidden="true" UnhideWhenUsed="true"
Name="List Continue 2"/>
<w:LsdException Locked="false" SemiHidden="true" UnhideWhenUsed="true"
Name="List Continue 3"/>
<w:LsdException Locked="false" SemiHidden="true" UnhideWhenUsed="true"
Name="List Continue 4"/>
<w:LsdException Locked="false" SemiHidden="true" UnhideWhenUsed="true"
Name="List Continue 5"/>
<w:LsdException Locked="false" SemiHidden="true" UnhideWhenUsed="true"
Name="Message Header"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="11" QFormat="true" Name="Subtitle"/>
<w:LsdException Locked="false" SemiHidden="true" UnhideWhenUsed="true"
Name="Salutation"/>
<w:LsdException Locked="false" SemiHidden="true" UnhideWhenUsed="true"
Name="Date"/>
<w:LsdException Locked="false" SemiHidden="true" UnhideWhenUsed="true"
Name="Body Text First Indent"/>
<w:LsdException Locked="false" SemiHidden="true" UnhideWhenUsed="true"
Name="Body Text First Indent 2"/>
<w:LsdException Locked="false" SemiHidden="true" UnhideWhenUsed="true"
Name="Note Heading"/>
<w:LsdException Locked="false" SemiHidden="true" UnhideWhenUsed="true"
Name="Body Text 2"/>
<w:LsdException Locked="false" SemiHidden="true" UnhideWhenUsed="true"
Name="Body Text 3"/>
<w:LsdException Locked="false" SemiHidden="true" UnhideWhenUsed="true"
Name="Body Text Indent 2"/>
<w:LsdException Locked="false" SemiHidden="true" UnhideWhenUsed="true"
Name="Body Text Indent 3"/>
<w:LsdException Locked="false" SemiHidden="true" UnhideWhenUsed="true"
Name="Block Text"/>
<w:LsdException Locked="false" SemiHidden="true" UnhideWhenUsed="true"
Name="Hyperlink"/>
<w:LsdException Locked="false" SemiHidden="true" UnhideWhenUsed="true"
Name="FollowedHyperlink"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="22" QFormat="true" Name="Strong"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="20" QFormat="true" Name="Emphasis"/>
<w:LsdException Locked="false" SemiHidden="true" UnhideWhenUsed="true"
Name="Document Map"/>
<w:LsdException Locked="false" SemiHidden="true" UnhideWhenUsed="true"
Name="Plain Text"/>
<w:LsdException Locked="false" SemiHidden="true" UnhideWhenUsed="true"
Name="E-mail Signature"/>
<w:LsdException Locked="false" SemiHidden="true" UnhideWhenUsed="true"
Name="HTML Top of Form"/>
<w:LsdException Locked="false" SemiHidden="true" UnhideWhenUsed="true"
Name="HTML Bottom of Form"/>
<w:LsdException Locked="false" SemiHidden="true" UnhideWhenUsed="true"
Name="Normal (Web)"/>
<w:LsdException Locked="false" SemiHidden="true" UnhideWhenUsed="true"
Name="HTML Acronym"/>
<w:LsdException Locked="false" SemiHidden="true" UnhideWhenUsed="true"
Name="HTML Address"/>
<w:LsdException Locked="false" SemiHidden="true" UnhideWhenUsed="true"
Name="HTML Cite"/>
<w:LsdException Locked="false" SemiHidden="true" UnhideWhenUsed="true"
Name="HTML Code"/>
<w:LsdException Locked="false" SemiHidden="true" UnhideWhenUsed="true"
Name="HTML Definition"/>
<w:LsdException Locked="false" SemiHidden="true" UnhideWhenUsed="true"
Name="HTML Keyboard"/>
<w:LsdException Locked="false" SemiHidden="true" UnhideWhenUsed="true"
Name="HTML Preformatted"/>
<w:LsdException Locked="false" SemiHidden="true" UnhideWhenUsed="true"
Name="HTML Sample"/>
<w:LsdException Locked="false" SemiHidden="true" UnhideWhenUsed="true"
Name="HTML Typewriter"/>
<w:LsdException Locked="false" SemiHidden="true" UnhideWhenUsed="true"
Name="HTML Variable"/>
<w:LsdException Locked="false" SemiHidden="true" UnhideWhenUsed="true"
Name="Normal Table"/>
<w:LsdException Locked="false" SemiHidden="true" UnhideWhenUsed="true"
Name="annotation subject"/>
<w:LsdException Locked="false" SemiHidden="true" UnhideWhenUsed="true"
Name="No List"/>
<w:LsdException Locked="false" SemiHidden="true" UnhideWhenUsed="true"
Name="Outline List 1"/>
<w:LsdException Locked="false" SemiHidden="true" UnhideWhenUsed="true"
Name="Outline List 2"/>
<w:LsdException Locked="false" SemiHidden="true" UnhideWhenUsed="true"
Name="Outline List 3"/>
<w:LsdException Locked="false" SemiHidden="true" UnhideWhenUsed="true"
Name="Table Simple 1"/>
<w:LsdException Locked="false" SemiHidden="true" UnhideWhenUsed="true"
Name="Table Simple 2"/>
<w:LsdException Locked="false" SemiHidden="true" UnhideWhenUsed="true"
Name="Table Simple 3"/>
<w:LsdException Locked="false" SemiHidden="true" UnhideWhenUsed="true"
Name="Table Classic 1"/>
<w:LsdException Locked="false" SemiHidden="true" UnhideWhenUsed="true"
Name="Table Classic 2"/>
<w:LsdException Locked="false" SemiHidden="true" UnhideWhenUsed="true"
Name="Table Classic 3"/>
<w:LsdException Locked="false" SemiHidden="true" UnhideWhenUsed="true"
Name="Table Classic 4"/>
<w:LsdException Locked="false" SemiHidden="true" UnhideWhenUsed="true"
Name="Table Colorful 1"/>
<w:LsdException Locked="false" SemiHidden="true" UnhideWhenUsed="true"
Name="Table Colorful 2"/>
<w:LsdException Locked="false" SemiHidden="true" UnhideWhenUsed="true"
Name="Table Colorful 3"/>
<w:LsdException Locked="false" SemiHidden="true" UnhideWhenUsed="true"
Name="Table Columns 1"/>
<w:LsdException Locked="false" SemiHidden="true" UnhideWhenUsed="true"
Name="Table Columns 2"/>
<w:LsdException Locked="false" SemiHidden="true" UnhideWhenUsed="true"
Name="Table Columns 3"/>
<w:LsdException Locked="false" SemiHidden="true" UnhideWhenUsed="true"
Name="Table Columns 4"/>
<w:LsdException Locked="false" SemiHidden="true" UnhideWhenUsed="true"
Name="Table Columns 5"/>
<w:LsdException Locked="false" SemiHidden="true" UnhideWhenUsed="true"
Name="Table Grid 1"/>
<w:LsdException Locked="false" SemiHidden="true" UnhideWhenUsed="true"
Name="Table Grid 2"/>
<w:LsdException Locked="false" SemiHidden="true" UnhideWhenUsed="true"
Name="Table Grid 3"/>
<w:LsdException Locked="false" SemiHidden="true" UnhideWhenUsed="true"
Name="Table Grid 4"/>
<w:LsdException Locked="false" SemiHidden="true" UnhideWhenUsed="true"
Name="Table Grid 5"/>
<w:LsdException Locked="false" SemiHidden="true" UnhideWhenUsed="true"
Name="Table Grid 6"/>
<w:LsdException Locked="false" SemiHidden="true" UnhideWhenUsed="true"
Name="Table Grid 7"/>
<w:LsdException Locked="false" SemiHidden="true" UnhideWhenUsed="true"
Name="Table Grid 8"/>
<w:LsdException Locked="false" SemiHidden="true" UnhideWhenUsed="true"
Name="Table List 1"/>
<w:LsdException Locked="false" SemiHidden="true" UnhideWhenUsed="true"
Name="Table List 2"/>
<w:LsdException Locked="false" SemiHidden="true" UnhideWhenUsed="true"
Name="Table List 3"/>
<w:LsdException Locked="false" SemiHidden="true" UnhideWhenUsed="true"
Name="Table List 4"/>
<w:LsdException Locked="false" SemiHidden="true" UnhideWhenUsed="true"
Name="Table List 5"/>
<w:LsdException Locked="false" SemiHidden="true" UnhideWhenUsed="true"
Name="Table List 6"/>
<w:LsdException Locked="false" SemiHidden="true" UnhideWhenUsed="true"
Name="Table List 7"/>
<w:LsdException Locked="false" SemiHidden="true" UnhideWhenUsed="true"
Name="Table List 8"/>
<w:LsdException Locked="false" SemiHidden="true" UnhideWhenUsed="true"
Name="Table 3D effects 1"/>
<w:LsdException Locked="false" SemiHidden="true" UnhideWhenUsed="true"
Name="Table 3D effects 2"/>
<w:LsdException Locked="false" SemiHidden="true" UnhideWhenUsed="true"
Name="Table 3D effects 3"/>
<w:LsdException Locked="false" SemiHidden="true" UnhideWhenUsed="true"
Name="Table Contemporary"/>
<w:LsdException Locked="false" SemiHidden="true" UnhideWhenUsed="true"
Name="Table Elegant"/>
<w:LsdException Locked="false" SemiHidden="true" UnhideWhenUsed="true"
Name="Table Professional"/>
<w:LsdException Locked="false" SemiHidden="true" UnhideWhenUsed="true"
Name="Table Subtle 1"/>
<w:LsdException Locked="false" SemiHidden="true" UnhideWhenUsed="true"
Name="Table Subtle 2"/>
<w:LsdException Locked="false" SemiHidden="true" UnhideWhenUsed="true"
Name="Table Web 1"/>
<w:LsdException Locked="false" SemiHidden="true" UnhideWhenUsed="true"
Name="Table Web 2"/>
<w:LsdException Locked="false" SemiHidden="true" UnhideWhenUsed="true"
Name="Table Web 3"/>
<w:LsdException Locked="false" SemiHidden="true" UnhideWhenUsed="true"
Name="Balloon Text"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="39" Name="Table Grid"/>
<w:LsdException Locked="false" SemiHidden="true" UnhideWhenUsed="true"
Name="Table Theme"/>
<w:LsdException Locked="false" SemiHidden="true" Name="Placeholder Text"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="1" QFormat="true" Name="No Spacing"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="60" Name="Light Shading"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="61" Name="Light List"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="62" Name="Light Grid"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="63" Name="Medium Shading 1"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="64" Name="Medium Shading 2"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="65" Name="Medium List 1"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="66" Name="Medium List 2"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="67" Name="Medium Grid 1"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="68" Name="Medium Grid 2"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="69" Name="Medium Grid 3"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="70" Name="Dark List"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="71" Name="Colorful Shading"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="72" Name="Colorful List"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="73" Name="Colorful Grid"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="60" Name="Light Shading Accent 1"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="61" Name="Light List Accent 1"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="62" Name="Light Grid Accent 1"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="63" Name="Medium Shading 1 Accent 1"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="64" Name="Medium Shading 2 Accent 1"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="65" Name="Medium List 1 Accent 1"/>
<w:LsdException Locked="false" SemiHidden="true" Name="Revision"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="34" QFormat="true"
Name="List Paragraph"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="29" QFormat="true" Name="Quote"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="30" QFormat="true"
Name="Intense Quote"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="66" Name="Medium List 2 Accent 1"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="67" Name="Medium Grid 1 Accent 1"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="68" Name="Medium Grid 2 Accent 1"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="69" Name="Medium Grid 3 Accent 1"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="70" Name="Dark List Accent 1"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="71" Name="Colorful Shading Accent 1"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="72" Name="Colorful List Accent 1"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="73" Name="Colorful Grid Accent 1"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="60" Name="Light Shading Accent 2"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="61" Name="Light List Accent 2"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="62" Name="Light Grid Accent 2"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="63" Name="Medium Shading 1 Accent 2"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="64" Name="Medium Shading 2 Accent 2"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="65" Name="Medium List 1 Accent 2"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="66" Name="Medium List 2 Accent 2"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="67" Name="Medium Grid 1 Accent 2"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="68" Name="Medium Grid 2 Accent 2"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="69" Name="Medium Grid 3 Accent 2"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="70" Name="Dark List Accent 2"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="71" Name="Colorful Shading Accent 2"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="72" Name="Colorful List Accent 2"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="73" Name="Colorful Grid Accent 2"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="60" Name="Light Shading Accent 3"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="61" Name="Light List Accent 3"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="62" Name="Light Grid Accent 3"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="63" Name="Medium Shading 1 Accent 3"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="64" Name="Medium Shading 2 Accent 3"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="65" Name="Medium List 1 Accent 3"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="66" Name="Medium List 2 Accent 3"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="67" Name="Medium Grid 1 Accent 3"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="68" Name="Medium Grid 2 Accent 3"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="69" Name="Medium Grid 3 Accent 3"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="70" Name="Dark List Accent 3"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="71" Name="Colorful Shading Accent 3"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="72" Name="Colorful List Accent 3"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="73" Name="Colorful Grid Accent 3"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="60" Name="Light Shading Accent 4"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="61" Name="Light List Accent 4"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="62" Name="Light Grid Accent 4"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="63" Name="Medium Shading 1 Accent 4"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="64" Name="Medium Shading 2 Accent 4"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="65" Name="Medium List 1 Accent 4"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="66" Name="Medium List 2 Accent 4"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="67" Name="Medium Grid 1 Accent 4"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="68" Name="Medium Grid 2 Accent 4"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="69" Name="Medium Grid 3 Accent 4"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="70" Name="Dark List Accent 4"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="71" Name="Colorful Shading Accent 4"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="72" Name="Colorful List Accent 4"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="73" Name="Colorful Grid Accent 4"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="60" Name="Light Shading Accent 5"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="61" Name="Light List Accent 5"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="62" Name="Light Grid Accent 5"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="63" Name="Medium Shading 1 Accent 5"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="64" Name="Medium Shading 2 Accent 5"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="65" Name="Medium List 1 Accent 5"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="66" Name="Medium List 2 Accent 5"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="67" Name="Medium Grid 1 Accent 5"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="68" Name="Medium Grid 2 Accent 5"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="69" Name="Medium Grid 3 Accent 5"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="70" Name="Dark List Accent 5"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="71" Name="Colorful Shading Accent 5"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="72" Name="Colorful List Accent 5"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="73" Name="Colorful Grid Accent 5"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="60" Name="Light Shading Accent 6"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="61" Name="Light List Accent 6"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="62" Name="Light Grid Accent 6"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="63" Name="Medium Shading 1 Accent 6"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="64" Name="Medium Shading 2 Accent 6"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="65" Name="Medium List 1 Accent 6"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="66" Name="Medium List 2 Accent 6"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="67" Name="Medium Grid 1 Accent 6"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="68" Name="Medium Grid 2 Accent 6"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="69" Name="Medium Grid 3 Accent 6"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="70" Name="Dark List Accent 6"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="71" Name="Colorful Shading Accent 6"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="72" Name="Colorful List Accent 6"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="73" Name="Colorful Grid Accent 6"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="19" QFormat="true"
Name="Subtle Emphasis"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="21" QFormat="true"
Name="Intense Emphasis"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="31" QFormat="true"
Name="Subtle Reference"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="32" QFormat="true"
Name="Intense Reference"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="33" QFormat="true" Name="Book Title"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="37" SemiHidden="true"
UnhideWhenUsed="true" Name="Bibliography"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="39" SemiHidden="true"
UnhideWhenUsed="true" QFormat="true" Name="TOC Heading"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="41" Name="Plain Table 1"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="42" Name="Plain Table 2"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="43" Name="Plain Table 3"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="44" Name="Plain Table 4"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="45" Name="Plain Table 5"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="40" Name="Grid Table Light"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="46" Name="Grid Table 1 Light"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="47" Name="Grid Table 2"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="48" Name="Grid Table 3"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="49" Name="Grid Table 4"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="50" Name="Grid Table 5 Dark"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="51" Name="Grid Table 6 Colorful"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="52" Name="Grid Table 7 Colorful"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="46"
Name="Grid Table 1 Light Accent 1"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="47" Name="Grid Table 2 Accent 1"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="48" Name="Grid Table 3 Accent 1"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="49" Name="Grid Table 4 Accent 1"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="50" Name="Grid Table 5 Dark Accent 1"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="51"
Name="Grid Table 6 Colorful Accent 1"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="52"
Name="Grid Table 7 Colorful Accent 1"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="46"
Name="Grid Table 1 Light Accent 2"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="47" Name="Grid Table 2 Accent 2"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="48" Name="Grid Table 3 Accent 2"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="49" Name="Grid Table 4 Accent 2"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="50" Name="Grid Table 5 Dark Accent 2"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="51"
Name="Grid Table 6 Colorful Accent 2"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="52"
Name="Grid Table 7 Colorful Accent 2"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="46"
Name="Grid Table 1 Light Accent 3"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="47" Name="Grid Table 2 Accent 3"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="48" Name="Grid Table 3 Accent 3"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="49" Name="Grid Table 4 Accent 3"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="50" Name="Grid Table 5 Dark Accent 3"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="51"
Name="Grid Table 6 Colorful Accent 3"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="52"
Name="Grid Table 7 Colorful Accent 3"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="46"
Name="Grid Table 1 Light Accent 4"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="47" Name="Grid Table 2 Accent 4"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="48" Name="Grid Table 3 Accent 4"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="49" Name="Grid Table 4 Accent 4"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="50" Name="Grid Table 5 Dark Accent 4"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="51"
Name="Grid Table 6 Colorful Accent 4"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="52"
Name="Grid Table 7 Colorful Accent 4"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="46"
Name="Grid Table 1 Light Accent 5"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="47" Name="Grid Table 2 Accent 5"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="48" Name="Grid Table 3 Accent 5"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="49" Name="Grid Table 4 Accent 5"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="50" Name="Grid Table 5 Dark Accent 5"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="51"
Name="Grid Table 6 Colorful Accent 5"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="52"
Name="Grid Table 7 Colorful Accent 5"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="46"
Name="Grid Table 1 Light Accent 6"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="47" Name="Grid Table 2 Accent 6"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="48" Name="Grid Table 3 Accent 6"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="49" Name="Grid Table 4 Accent 6"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="50" Name="Grid Table 5 Dark Accent 6"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="51"
Name="Grid Table 6 Colorful Accent 6"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="52"
Name="Grid Table 7 Colorful Accent 6"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="46" Name="List Table 1 Light"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="47" Name="List Table 2"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="48" Name="List Table 3"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="49" Name="List Table 4"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="50" Name="List Table 5 Dark"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="51" Name="List Table 6 Colorful"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="52" Name="List Table 7 Colorful"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="46"
Name="List Table 1 Light Accent 1"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="47" Name="List Table 2 Accent 1"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="48" Name="List Table 3 Accent 1"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="49" Name="List Table 4 Accent 1"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="50" Name="List Table 5 Dark Accent 1"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="51"
Name="List Table 6 Colorful Accent 1"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="52"
Name="List Table 7 Colorful Accent 1"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="46"
Name="List Table 1 Light Accent 2"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="47" Name="List Table 2 Accent 2"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="48" Name="List Table 3 Accent 2"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="49" Name="List Table 4 Accent 2"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="50" Name="List Table 5 Dark Accent 2"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="51"
Name="List Table 6 Colorful Accent 2"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="52"
Name="List Table 7 Colorful Accent 2"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="46"
Name="List Table 1 Light Accent 3"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="47" Name="List Table 2 Accent 3"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="48" Name="List Table 3 Accent 3"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="49" Name="List Table 4 Accent 3"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="50" Name="List Table 5 Dark Accent 3"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="51"
Name="List Table 6 Colorful Accent 3"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="52"
Name="List Table 7 Colorful Accent 3"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="46"
Name="List Table 1 Light Accent 4"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="47" Name="List Table 2 Accent 4"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="48" Name="List Table 3 Accent 4"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="49" Name="List Table 4 Accent 4"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="50" Name="List Table 5 Dark Accent 4"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="51"
Name="List Table 6 Colorful Accent 4"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="52"
Name="List Table 7 Colorful Accent 4"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="46"
Name="List Table 1 Light Accent 5"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="47" Name="List Table 2 Accent 5"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="48" Name="List Table 3 Accent 5"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="49" Name="List Table 4 Accent 5"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="50" Name="List Table 5 Dark Accent 5"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="51"
Name="List Table 6 Colorful Accent 5"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="52"
Name="List Table 7 Colorful Accent 5"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="46"
Name="List Table 1 Light Accent 6"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="47" Name="List Table 2 Accent 6"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="48" Name="List Table 3 Accent 6"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="49" Name="List Table 4 Accent 6"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="50" Name="List Table 5 Dark Accent 6"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="51"
Name="List Table 6 Colorful Accent 6"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="52"
Name="List Table 7 Colorful Accent 6"/>
</w:LatentStyles>
</xml><![endif]--><!--[if gte mso 10]>
<style>
/* Style Definitions */
table.MsoNormalTable
{mso-style-name:表格內文;
mso-tstyle-rowband-size:0;
mso-tstyle-colband-size:0;
mso-style-noshow:yes;
mso-style-priority:99;
mso-style-parent:"";
mso-padding-alt:0cm 5.4pt 0cm 5.4pt;
mso-para-margin:0cm;
mso-para-margin-bottom:.0001pt;
mso-pagination:widow-orphan;
font-size:12.0pt;
mso-bidi-font-size:11.0pt;
font-family:"Calibri",sans-serif;
mso-ascii-font-family:Calibri;
mso-ascii-theme-font:minor-latin;
mso-hansi-font-family:Calibri;
mso-hansi-theme-font:minor-latin;
mso-font-kerning:1.0pt;}
</style>
<![endif]--></td></tr>
</tbody></table>
<br />
<div style="text-align: left;">
</div>
過往台灣糧食的供應都十分充足,從未發生糧荒。即使日本殖民時代,米糧大量輸往日本,但是仍舊保障島內的基本需求,縱然在戰爭時期,糧食也有配給制度維持一定的民生供給。然而,戰後國民黨政權接管後,接收大員不是將島內儲糧運往內陸變賣牟利,就是用以應付國共內戰的軍需,因此,米、糖等物資被大量運走、強購,竟造成了台灣社會陷入前所未有的「米荒」、糖價飆漲等民不聊生的困局。<br />
<br />
而最最令習於現代社會秩序的台灣人震驚的,莫過於是來台國軍敗壞的軍紀。許多軍人往往乘車和看戲不買票、買東西不給錢,甚至動輒開槍示威、結夥搶劫,將電話線、消防栓、交通號誌等公共設施拆除變賣者更是大有人在,因而也引發最多的治安問題和民怨紛爭。<br />
<br />
正是前述這些政治、經濟、社會面向的惡政和亂象,而不是任何野心、陰謀人士的策動,讓台灣民眾與來台的統治集團的矛盾,在戰後短短一年多的時間裡,以空前急速且大量的方式累積,從而通過1947年2月27日和28日的血案徹底引爆。<br />
<br />
<div class="MsoNormal" style="mso-char-indent-count: 1.77; text-indent: 21.25pt;">
<span style="font-family: "新細明體" , serif; mso-ascii-font-family: Calibri; mso-ascii-theme-font: minor-latin; mso-bidi-font-family: "Times New Roman"; mso-bidi-font-size: 12.0pt; mso-bidi-theme-font: minor-bidi; mso-fareast-theme-font: minor-fareast; mso-hansi-font-family: Calibri; mso-hansi-theme-font: minor-latin;">中國詩人臧克家於該年</span><span lang="EN-US">3</span><span style="font-family: "新細明體" , serif; mso-ascii-font-family: Calibri; mso-ascii-theme-font: minor-latin; mso-bidi-font-family: "Times New Roman"; mso-bidi-font-size: 12.0pt; mso-bidi-theme-font: minor-bidi; mso-fareast-theme-font: minor-fareast; mso-hansi-font-family: Calibri; mso-hansi-theme-font: minor-latin;">月發表在</span><span style="font-family: "新細明體" , serif; mso-ascii-font-family: Calibri; mso-hansi-font-family: Calibri;">《文匯報》的詩作〈表現</span><span lang="EN-US">──</span><span style="font-family: "新細明體" , serif; mso-ascii-font-family: Calibri; mso-hansi-font-family: Calibri;">有感於臺灣二二八事變〉,可說恰如其分的反映當時台人的心聲</span><span style="font-family: "新細明體" , serif;">:</span><span lang="EN-US"><o:p></o:p></span></div>
<div class="MsoNormal" style="mso-char-indent-count: 1.77; text-indent: 21.25pt;">
<br /></div>
<br />
<div class="MsoNormal">
<span lang="EN-US" style="background: white;"> </span><span style="background: white; font-family: 標楷體;">五百天</span><span lang="EN-US" style="font-family: 標楷體;"><br />
<span style="background: white;"> </span><span style="background: white;">五百天的日子</span></span><span lang="EN-US" style="font-family: 標楷體;"><br />
<span style="background: white;"> </span><span style="background: white;">還沒有過完</span></span><span lang="EN-US" style="font-family: 標楷體;"><br />
<span style="background: white;"> </span><span style="background: white;">祖國,祖國啊!你強迫我們把對你的愛</span></span><span lang="EN-US" style="font-family: 標楷體;"><br />
<span style="background: white;"> </span><span style="background: white;">換上武器和紅血</span></span><span lang="EN-US" style="font-family: 標楷體;"><br />
<span style="background: white;"> </span><span style="background: white;">來表現!</span></span><span lang="EN-US" style="font-family: 標楷體;"><o:p></o:p></span></div>
<br />
<br />
<h3>
準革命狀態</h3>
<h3>
</h3>
<table align="center" cellpadding="0" cellspacing="0" class="tr-caption-container" style="margin-left: auto; margin-right: auto; text-align: center;"><tbody>
<tr><td style="text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhrUPSJfWhDJxFZfvmMcBYKgZo4u9ULDmaE2nGy_Ut8kGmM2ySSykpDGvoXluwtV2mFfZlAqfrlIDsjX5ANJNglSbKh_lI5ClRmeo0GGpBqJq54I_ek1yS6XLwIMumdioSeib8oEwRQ4fe_/s1600/7.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: auto; margin-right: auto;"><img border="0" height="322" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhrUPSJfWhDJxFZfvmMcBYKgZo4u9ULDmaE2nGy_Ut8kGmM2ySSykpDGvoXluwtV2mFfZlAqfrlIDsjX5ANJNglSbKh_lI5ClRmeo0GGpBqJq54I_ek1yS6XLwIMumdioSeib8oEwRQ4fe_/s640/7.jpg" width="640" /></a></td></tr>
<tr><td class="tr-caption" style="text-align: center;">荒烟,(一個人倒下,千萬人站起),刻劃228人民起義</td></tr>
</tbody></table>
<br />
由於國民黨接管這一年多來,權位皆由來自中國本土的外地人把持,貪贓枉法的大員、行為脫序的軍人也均是來自中國本土,因而在血案爆發後,不少群眾將怨憤轉嫁給這群來台的外地人。從政長官公署衛兵開槍掃射至3月4日,全台各地除了出現群眾蜂起攻佔官署、派出所、軍營、軍械庫、軍事要地的情況,更出現了針對外省中國人無差別襲擊的現象,造成不少無辜外地人的傷亡。<br />
<br />
但是面對亂局,各地台籍仕紳、知識份子很快就組織起「緝菸血案調查委員會」、「二二八事件處理委員會」應對,一方面向陳儀當局提出血案善後與政治改革要求,另一方面則致力恢復秩序,而各地高中、大學的青年學子也紛紛自發性的站出來組織學生隊、青年團,維護治安。因此這種排外性質、族群衝突的攻擊很快就獲得控制和平息,事態因而朝向具積極意義的政治革新方向轉變。<br />
<br />
至此,全台局勢幾已進入政治革命狀態,除了台北市、彰化市、高雄縣(轄域涵蓋今屏東縣)、台東縣等首長本身就主動與處理委員會配合,基隆市、新竹市、高雄市、花蓮市、澎湖縣因有較為強勢的地方駐軍作後盾,尚掌握在原執政團隊手中,其餘地方政府,如台北縣(以今新北、宜蘭地區為轄域)、新竹縣(以今桃竹苗地區為轄域)、台中縣市(以今中彰投地區為轄域)、嘉義市、台南縣市(以今雲嘉南地區為轄域)、屏東市均被民眾接管。<br />
<br />
<br />
<h3>
改革或革命:兩條路線的浮現</h3>
<div>
<br /></div>
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgW8vxvFXYQ0UNrhYYcFfFu_Q5UD6SZxkuTxaZSO0c-ZRe6e1s-oQgYK_FJBnIMyDBTgc2K6165ua2sZYLMsPvwdaOR-X9WaAladq2pwtefXoS5wyq8V3ZrZjj9uSj_vOm5aTMQrg8s66xK/s1600/%25E8%2599%2595%25E5%25A7%2594%25E6%259C%2583.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" height="149" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgW8vxvFXYQ0UNrhYYcFfFu_Q5UD6SZxkuTxaZSO0c-ZRe6e1s-oQgYK_FJBnIMyDBTgc2K6165ua2sZYLMsPvwdaOR-X9WaAladq2pwtefXoS5wyq8V3ZrZjj9uSj_vOm5aTMQrg8s66xK/s200/%25E8%2599%2595%25E5%25A7%2594%25E6%259C%2583.jpg" width="200" /></a></div>
<span style="font-size: 12.8px; text-align: center;"> </span><br />
<span style="font-size: 12.8px; text-align: center;"> 228事件處理委員會開會情形</span><br />
<br />
只是,就算局勢已發展到準革命階段,作為領導角色的處理委員會政治菁英事實上並未有相應的革命覺悟,他們的政治判斷仍遠遠弱後於群眾的腳步。即使他們提出了對當時的國民黨政權來說,過於激進、根本不可能接受的高度民主自治要求─長官公署各處處長超過半數應由台人擔任、公營事業歸台人負責、縣市長民選,後期還加上駐台軍隊由台人徵集擔當、警察機關首長由台人擔任、地方法院院長和首席檢察官全數由台人充任等條件─他們努力尋求的仍是體制內的解決之道,寄望當局應允、實行大幅度的政治調整。對他們來說,在事變中蜂起的大眾只是一種向政權施加壓力的工具,而非爭取甚至是保衛權利的決定性力量。<br />
<br />
<br />
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEi6mNd-wVhEoDc2o2Z10NHMk071ZikUAdqmB3FjBG7cHVJr8E6UIbbH7KXm7zZep-9ShXtDftK70I05aa-wZv463l6sfDrrQwGMwxAQ6fANXUyAEtFedPpqg_aWz6Rdhw_U9aMCzaT60iQQ/s1600/%25E5%25BC%25B5%25E5%25BF%2597%25E5%25BF%25A0.jpg" imageanchor="1" style="clear: right; float: right; margin-bottom: 1em; margin-left: 1em;"><img border="0" height="200" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEi6mNd-wVhEoDc2o2Z10NHMk071ZikUAdqmB3FjBG7cHVJr8E6UIbbH7KXm7zZep-9ShXtDftK70I05aa-wZv463l6sfDrrQwGMwxAQ6fANXUyAEtFedPpqg_aWz6Rdhw_U9aMCzaT60iQQ/s200/%25E5%25BC%25B5%25E5%25BF%2597%25E5%25BF%25A0.jpg" width="149" /></a><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEi0CQjnOdk3OdIDEs1VxWUWULGHuNSJcWs6qiq53HTGSTo_Z7nyUJajj4lIod82rKTEGsxTAXGRDCldVgOxVnc5g0fd6GiM_XwBwrNLNW73v38xzoCA42PXgNgxQ-LT1RN4hr_Zouw-4JCK/s1600/%25E8%25AC%259D%25E9%259B%25AA%25E7%25B4%2585.jpg" imageanchor="1" style="clear: left; float: left; margin-bottom: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" height="200" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEi0CQjnOdk3OdIDEs1VxWUWULGHuNSJcWs6qiq53HTGSTo_Z7nyUJajj4lIod82rKTEGsxTAXGRDCldVgOxVnc5g0fd6GiM_XwBwrNLNW73v38xzoCA42PXgNgxQ-LT1RN4hr_Zouw-4JCK/s200/%25E8%25AC%259D%25E9%259B%25AA%25E7%25B4%2585.jpg" width="156" /></a><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEi0o94BVV-Gi3uWueeztPZfAAyeksqtXCvl13nqrErt6PQfd13B_0fsuGdW5XswjmM_Rqq9qpg-HKic4PRDAKLUSsanIROJN981NXDHljbkd_pI1x96LeLx-gvzhp3tXXAdztySsS-UUrTK/s1600/%25E9%2599%25B3%25E7%25AF%25A1%25E5%259C%25B0.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" height="200" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEi0o94BVV-Gi3uWueeztPZfAAyeksqtXCvl13nqrErt6PQfd13B_0fsuGdW5XswjmM_Rqq9qpg-HKic4PRDAKLUSsanIROJN981NXDHljbkd_pI1x96LeLx-gvzhp3tXXAdztySsS-UUrTK/s200/%25E9%2599%25B3%25E7%25AF%25A1%25E5%259C%25B0.jpg" width="163" /></a></div>
<br />
<span style="font-size: x-small;"> 謝雪紅 </span> <span style="font-size: x-small;">陳篡地 張志忠</span><br />
<br />
<br />
當時唯一有革命意識的,要屬於本來就想望著革命的原日本殖民時代的台灣共產黨黨員及其同路人,還有中國共產黨派來台灣的地下工作者。然而,截至「二二八事件」爆發,共黨組織的擴張十分緩慢,全台正式黨員僅有70餘人,事變之初的蜂起群眾成份複雜,更完全不是這批社會主義者所能掌控,雖然他們還是很快的成為中南部武裝力量的主導者─在中部地區,以取得「二七部隊」領導權的前台共領導人謝雪紅為代表,在雲嘉南地區的武裝隊伍,則分別由前日共成員陳篡地、前農民組合參與者許分、李媽兜負責,而他們都各自與中共派駐來台發展武裝工作的台籍幹部張志忠有所聯繫。但是,這些武裝隊伍,雖偶有相互支援之舉,主要仍分散集中於各自控制的市區,並未嘗試擴展至鄰近鄉村,因此實際控制的範圍並不大。至於其他地區的自發性武裝,由於缺乏組織、指揮人才的領導,則泰半是憑藉血性和義憤行事,轉瞬消散的烏合之眾。<br />
<br />
可以說,整個「二二八事件」在民眾自發性起義後,一直缺乏決定性的力量協助革命的推進,民間的意見領袖大多對於當時已極度腐朽的國府體制有著不切實際的改良想像,革命武裝在初步大捷後,也未能把握時機擴大戰果,於周邊鄉鎮、村里建立廣泛的根據地,因而也就免不了讓這次的抗爭,成為一場流產的民主革命。<br />
<br />
<br />
<h3>
國軍的反擊與各地的鎮壓情況</h3>
<br />
<br />
1947年3月6日,就在行政長官陳儀一方面電請南京中央派兵增援,另一方面透過廣播假意表示接受處委會提出之改革方案的這一天,國民黨軍隊的反擊和鎮壓,已經率先從高雄市展開。<br />
<br />
由於駐有重兵,加上市長黃仲圖本身願意與各界協商,事變以來,高雄市雖軍民、警民衝突不斷,但行政機關並未被接管。為了使軍方停止砲擊、掃射、封鎖市區,3月6日市長黃仲圖、議長彭清靠、苓雅區長林界、台電高雄辦事處主任李佛續、群眾領袖凃光明、范滄榕、曾豐明等7名代表,在處委員會推派下,前往位於壽山的高雄要塞司令部交涉,未料卻遭要塞司令彭孟緝下令扣押監禁,隨後軍隊兵分三路下山攻擊高雄市政府,以及民眾佔領的高雄車站與高雄第一中學,既鎮壓武裝群眾,也對於市府開會的處委會成員、無辜民眾進行無差別濫殺。而遭扣押的代表僅黃仲圖、彭清靠、李佛續遭釋放,其餘也在稍晚遭處決。<br />
<br />
3月7日,得知中央軍隊將至的陳儀,斷然拒絕處委會提出的《三十二條處理大綱》,這時王添灯等處委會代表才驚覺「這次事件已不能單由處委會來處理,只有全體省民的力量才能解決」,遂於晚間透過廣播電台向全島民眾報告。但到了這個階段,除了中南部的革命武力,其他毫無作戰準備的民眾根本已來不及應對即將到來的鎮壓大軍。<br />
<br />
3月8日下午,約7000名兵力的國軍整編第21師和憲兵第4團自基隆港登陸,另有3000名兵力從高雄港登陸。這些部隊在未靠岸前便以機槍掃射陸地,登陸後沿途朝人群密集處掃射,並濫捕、濫殺路邊民眾,分別向北和向南推進掃蕩。<br />
<br />
由於北部地區缺乏有組織、有領導的民間武裝力量,因此鎮壓軍隊未經激烈反抗便輕鬆進駐。軍隊進駐後,事變以來積極參與處理委員會的政治菁英,如王添灯、黄朝生、李仁貴、陳屋、徐春卿等等,乃至於戰後曾揭露時弊的報刊之主管,如《民報》社長林茂生、《人民導報》社長宋斐如、《大明報》發行人艾璐生、《台灣新生報》總經理阮朝日及副總編輯吳金鍊,開始大規模的遭到捕殺、「被失蹤」,甚至並不積極參與處委會的仕紳,如施江南,或是根本未涉入處委會的知識份子,如吳鴻麒、王育霖也莫名遇難。<br />
<br />
中部地區,國軍第21師登陸鎮壓的消息傳開,左翼作家楊逵認為人民武裝過度集中於台中市一個據點畢竟無法持久,於是撰寫〈從速編成下鄉工作隊〉一文,並於3月9日刊出,疾聲呼籲成立工作隊深入各鄉鎮,組織當地知識份子、熱血青年成立平時協助農家生產、遇戰事可到處應援的保衛隊和防衛地方的自衛團,以擴大控制面、爭取更多後備動員,進而打持久戰。然而,楊逵的主張並未獲得響應。12日「二七部隊」得知國軍第21師已逼近台中,為免波及市區,毅然撤往埔里,並試圖與霧社原住民聯繫,以轉進山區打游擊。但因為霧社原住民並不支持,「二七部隊」於14日到16日在水里、魚池、埔里一帶與國軍激戰後,考量兵力懸殊、彈藥用罄而自動解散,部分成員轉往小梅、樟湖山區。<br />
<br />
雲嘉南地區,因南部駐軍11日的挺進,台南一帶的群眾力量首先被瓦解。台南市人民保障委員會主任委員湯德章被槍決,台南工學院師生和市民200多名被捕;而被民軍驅逐退守水上機場的嘉義市政人員及軍警,也在11日得到第21師緊急空運一個營的兵力補給,以及南部援軍的抵達後,悍然扣押陳澄波、盧炳欽、潘木枝、柯麟等4名由力主和談的處委會所派出的協商代表,開始進行反攻。當軍警12日重新進駐嘉義市區後,開始捕殺嘉義市的處委會成員,當初被扣押的4名代表也遭當眾槍決。因為戰事不利,部分嘉義民軍選擇撤往小梅山區,於途中遭遇國軍剿滅。國軍14日也進攻雲林斗六,陳篡地部隊同樣轉進小梅、樟湖山區打游擊,堅持一段時日才潰散。<br />
<br />
至於最南端的屏東市區,軍隊早在8日即已進駐,12日開始進行清算,公然槍決處委會屏東分會召集人葉秋木,以及曾參與起事的市府翻譯莊迎。<br />
<br />
就連事變局面較為和平的東部地區,於軍隊進駐「綏靖」後,在宜蘭就有處委會宜蘭分會的成員郭章垣、張雲昌等多人被捕殺,而花蓮亦有處委會花蓮分會成員,如許錫謙、張七郎、張果仁、張宗仁等遇害。<br />
<br />
從上述的鎮壓經過,尤其是出面與政府周旋的處委會參與者和曾抨擊時政的媒體之主管的大量死難,可以發現,當局報復式清算的意圖十分濃厚,即使處委會一直採行和平協商、寄望由當局進行改革,但由於局勢已發展至行政和軍警機關被接管,其所訴求的又是可與之相呼應的台人全面自治,因此幾乎被視同叛亂奪權行動的一部分。除了當局的報復,從一些未參與處委會、未涉入事變的菁英莫名遭獵殺,也看得出來有人藉著軍隊壓境的過程「公報私仇」。<br />
<br />
<br />
<h3>
後續效應:噤聲或更激進</h3>
<br />
<br />
這樣的鎮壓和整肅造成了一個後果,就是得以倖存下來的台籍仕紳菁英,不是膽寒噤聲,從此配合國府,就是意志消沉,不再過問公共事務。台灣社會的「省籍」芥蒂也更形擴大。然而,對於許多血氣方剛的青壯年一輩來說,經歷鎮壓而不死,只是讓他們對於國民黨政權更為仇視,並急切的尋找新的反抗可能。「再發動一次二二八,推翻國民黨的暴政。」就成了當時多數熱血青年的心聲。於是,他們有人從高度自治的訴求走向了台灣獨立,而更多則被共黨地下或外圍組織吸收,被編入席捲全中國的紅色革命運動,直至1950年韓戰爆發,他們的再次起義之夢,才與台海一併被協防國民黨政權的美軍第七艦隊封斷。<br />
<br />
<br />
<h3>
「二二八事件」的教訓</h3>
<br />
<br />
回首「二二八事件」,它用血淋淋的教訓告訴了我們,當群眾已經自發性的走上了起義奪權的道路,並且取得初步的勝利果實,擁有相似革新目標的政治領袖不去支持群眾以自身實力擴大並鞏固成果,反而盼望被奪權的對象會接受事實並自我讓權,是多麼的天真和不智的行為。<br />
<br />
而中部及雲嘉南革命武裝的潰滅,也揭示了在兵力懸殊的「不對稱作戰」中,集中各別據點,未能即時擴大控制面、建立廣泛的根據地,沒有讓後備動員機制扎根城市勞動者和廣大鄉村的侷限。假使當年楊逵的建議,很早就被實行,也許抵抗的局面會有所不同。然而,<span style="font-family: , serif;">真正要起到動員工農大眾的效果,就必須提出能滿足工農大眾需要的生產分配主張,譬如鼓勵並承認工人接管工廠、倡議耕者有其田等等。</span>這是在目標只停留於政治制度要求的「二二八事件」所嚴重缺乏的。<br />
<br />
在形式的民主已然實現,徹底的社會解放仍待努力的今日懷想二二八,我們不應僅是紀念那些可歌可泣的英靈,我們也不該只是悲嘆那群無辜受難的冤魂,也許該牢記的,是一場轟轟烈烈的民眾起義究竟是因為甚麼樣的侷限而導致失敗,以及失敗後所帶來的,會是怎麼樣的慘烈後果。<br />
<br />
<br />GhostIslandHuthttp://www.blogger.com/profile/18271894546821172110noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1359539083843995654.post-49545891565388531302016-06-26T09:08:00.000+08:002016-06-26T12:24:33.189+08:00華航空服員罷工的啟示<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEiF99YYFjfVGCLlgPrKgAR5Zcr-csRaqTEZHMdDspUYM12km3H_gzYF062uelej-hTJYG0FjGk8VLjMgEyLmtMf8043w8TtkDl2hXZhJn_5Sk_aqZub9ipAmUCNSx4ce7GLDSLnQhNkU9JV/s1600/hqdefault.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" height="179" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEiF99YYFjfVGCLlgPrKgAR5Zcr-csRaqTEZHMdDspUYM12km3H_gzYF062uelej-hTJYG0FjGk8VLjMgEyLmtMf8043w8TtkDl2hXZhJn_5Sk_aqZub9ipAmUCNSx4ce7GLDSLnQhNkU9JV/s320/hqdefault.jpg" width="320" /></a></div>
趙翊望<br />
<br />
6月24日晚上9點45分,位於華航台北分公司前,南京東路3線道上的罷工棚內及其四周歡聲雷動,宣告著由華航空服員於24日零時開始的國內首宗航空業罷工行動,在不到一天的時間就獲得了壓倒性的勝利。<br />
<br />
此次罷工所提出的七項訴求:<br />
<br />
(1)未經工會同意,不得變更報到地點及工時計算方式。<br />
(2)除越洋航線外,其餘工作條件一律回歸《勞基法》。<br />
(3)外站津貼從每小時2元美元提高至5元美元,非工會會員不得享有。<br />
(4)保證年休假123天、月休8天、季休30天。<br />
(5)實施考績雙向互評。<br />
(6)國定假日依法給予雙倍工資。<br />
(7)給予工會代表、理事及監事會務公假。<br />
<br />
除外站津貼部份,最終決議採分階段實施,其餘資方皆無條件接受。可以說華航空服員這次打了場極漂亮的戰役,以迅雷的速度讓台灣社會見識到勞動者的力量是足以壓伏資方的,也為台灣勞權抗爭寫下亮眼的戰績。<br />
<br />
華航空服員罷工的導火線,源於 5月5日華航以一通簡訊片面變更報到地點及工時計算方式,將原本計入工時的台北到桃園的通勤時間、起飛前的準備工作、降落後的機艙整理時間排除在外,並且把短程航線的空服員也納入不受《勞基法》單日工時最高12小時限制的責任制適用範疇,從而引發反彈。<br />
<br />
這場在極短的時間內就獲得勝利的罷工,除了做到了他們在<a href="https://www.facebook.com/TFAUTFAU/posts/1795067777394380">罷工宣言</a>中所宣示的「告訴資本家,告訴國家,台灣必須告別長工時的過勞時代。」並切切實實的再次教育了其他勤勞大眾:「罷工不可怕,團結才有力量」、「戰鬥,才有翻轉的可能」外,還有許多啟示值得所有勞動者的正視。<br />
<br />
首先,這次發動罷工的是桃園市空服員職業工會,該工會是職業工會而非過去傳統的企業工會。過去台灣合法罷工,僅能由企業工會發動,一直要到2011年勞動三法進行修正,產、職業工會只要擁有某企業超過一半的受僱員工加入,其對該企業資方的集體協商代表權,就能獲得承認,甚至在協商不成,有權發起罷工程序。2015年4月,桃園市機師職業工會就曾成功地發起並完成華航機師的罷工投票;此次華航空服員罷工的大獲全勝,更是再次逼使所有勞動者好好去正視產業、職業工會這個可茲運用的載體,以及相應的罷工模式。<br />
<br />
其次,工會在21日投票取得罷工權後,先是對外宣告罷工時間點在7月,然後再來個無預警突襲,提前罷工,完全打亂資方原有的應變、調度,成功癱瘓華航在桃園、松山兩機場的航班,更是揭示了,罷工要成功不只是需要團結一致、眾志成城,還需要在行動上搞奇襲,速度上快、狠、準。畢竟,資方措手不及,就會亂了陣腳,而這是勞方取得勝利的最基本條件。<br />
<br />
此外,這次的罷工也告訴我們行動時機精密計算的重要性,除了選在總統搭機出訪的時間點,能提高壓力,另一方面,選在新政府初上台,作為國家航空的華航管理層進行新舊交接的階段,也讓有意展現新人新政,同時整頓舊高層的新政府,願意在姿態上站在勞方這一邊,以最快的速度釋出善意,調整舊規範。<br />
<br />
可以預期,這場勝利的效應將持續發酵,鼓舞各行各業的勞動者在未來勇於行動,放膽爭取應有和更好的勞動權益。華航空服員罷工只是個開始,接下來台灣工潮,毫無疑問的將更加風起雲湧。<br />
<br />GhostIslandHuthttp://www.blogger.com/profile/18271894546821172110noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1359539083843995654.post-16605044650113742192016-02-13T10:56:00.002+08:002016-02-14T12:15:42.005+08:002016年台灣大選後新政經情勢的總結與展望<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEh3z_WvccipMnbf4-2aAFmA1cz4H3s1eXnaKIHlW0iBLOO3VEcxZ8pQpan8neTJ_mHikX62JpxdZS6e39TrKWBAjFVLWFfDfA-wKpW2IYRSkGSOfMEz9aDJdZba3lr16-Q2vboKnPLa1jAT/s1600/2016011619581970510.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" height="240" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEh3z_WvccipMnbf4-2aAFmA1cz4H3s1eXnaKIHlW0iBLOO3VEcxZ8pQpan8neTJ_mHikX62JpxdZS6e39TrKWBAjFVLWFfDfA-wKpW2IYRSkGSOfMEz9aDJdZba3lr16-Q2vboKnPLa1jAT/s320/2016011619581970510.jpg" width="320" /></a></div>
<br />
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEiUBEnamR2XivGDtDSuMP5uIuz6XCrW4KXQ37hqwv3LF-1QElL5epnjV0ZKGqGWJ34BfCdux2CFN07VLsL_D8krmFHCWPKNZ70AS8mFmewow-zd0ZfDaRuQ1o2NwX4UF0ZNejhdFGflAQeO/s1600/d.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" height="213" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEiUBEnamR2XivGDtDSuMP5uIuz6XCrW4KXQ37hqwv3LF-1QElL5epnjV0ZKGqGWJ34BfCdux2CFN07VLsL_D8krmFHCWPKNZ70AS8mFmewow-zd0ZfDaRuQ1o2NwX4UF0ZNejhdFGflAQeO/s320/d.jpg" width="320" /></a></div>
<br />
<br />
<b>王映棻</b><br />
<br />
2016年1月16日,二次大戰後台灣政經秩序的建構者——中國國民黨,一如所有政治觀察家的預期,繼2014年底「九合一」地方公職選舉慘敗後,再次在中華民國總統和國會改選迎來了空前的挫敗,代表中國國民黨的正副總統候選人朱立倫和王如玄只得到31%的得票率(3,813,365票),國會也只拿下35席,比上一屆整整少了29個席次;相較之下,代表民主進步黨的蔡英文,以56%的得票率(6,894,744票)當選為首位女總統,國會更取得了68個席次,強勢過半;而在2014年318運動後冒起、匯集部分具有全台知名度的社運名人,並與民主進步黨結盟的新興政黨時代力量,也擠掉其他名氣略遜的進步小黨和一些保守黨派,拿到了5席的國會席次,晉升為國會第三大黨。這次的大選結果,是繼2014年底「九合一」大選後再次驗證了318運動後台灣的選民結構變動,也標誌著對戰後台灣有深遠影響的中國國民黨這個政治組織本身,將逐步淡出歷史舞台。<br />
<br />
<h3>
中國國民黨在台統治基礎的建立、轉換與瓦解</h3>
<br />
作為曾在台海兩岸都欠下深厚血債的中國國民黨,它的消亡本為歷史的應然,只是歷史上國際強權的干預和掌舵者適時呼應時局的轉型,一再讓其延命。<br />
<br />
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEg0qLdOeT5xQIgN0H6oH0Dg1FaCpU3qkJBCxulL8-_268WA46T8rsWVTzT4M4PyX9xY47Qmfj7k6VUiQoiPBXSxAmjMeExhMMdRrWNEVgZe-s6ZQragQnfhCxfr-57-M9W98wHCHh8jrL70/s1600/e.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" height="331" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEg0qLdOeT5xQIgN0H6oH0Dg1FaCpU3qkJBCxulL8-_268WA46T8rsWVTzT4M4PyX9xY47Qmfj7k6VUiQoiPBXSxAmjMeExhMMdRrWNEVgZe-s6ZQragQnfhCxfr-57-M9W98wHCHh8jrL70/s400/e.jpg" width="400" /></a></div>
<br />
<br />
<div style="text-align: justify;">
1950年,以推翻中國國民黨為代表的地主、買辦、裙帶資本統治集團為目標的中國革命戰爭的大局本已底定,當時退守才管轄5年、二二八血痕未乾、統治基礎極薄弱的台灣、坐等亡黨終局的中國國民黨,卻幸運地在韓戰爆發後,被全球資本主義守護人——美國挑選為東亞防堵社會主義革命擴散的馬前卒,給予強力的軍事和經濟援助,以及發展指導,讓它既得以與中國共產黨隔海分治,並可以在台澎金馬繼續以「中華民國」這塊早被砸爛的舊招牌,建立起國家統合主義(State Corporatism)式政體,並在經濟上,以「發展型威權主義」(Developmental Authoritarianism )讓台灣逐步嵌入依賴美國的技術、市場以及日本的生產資料的依附結構之中,逐步由世界資本主義體系的邊陲角色上升至半邊陲位置,完成從日本殖民時期就開始的資本主義化進程。雖然這樣的過程,是以殺盡、關絕了台灣戰後第一代追求社會解放、爭取政經民主的仁人志士的高壓統治,以及盤剝農村、彈壓勞權、破壞環境的殘酷資本積累體制為代價,但是另一方面,由於中國國民黨透過土地改革,成功爭取到台灣本地翻身小農的支持,透過提供地方政經資源分贓,成功換取了台灣各地方頭人的侍從,再加上經濟發展所帶來的比過去更為豐足的物質生活,與一定程度的階級向上流動,都再再讓台灣社會暫時忘卻追償血仇和奪還權利。</div>
<br />
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEieGgVYwzJUiolw4pgMQMPSA-62HYJu7l4FjdQCsjNvCMj773y4RBvzgb87G6Zw9nsKwcWeZFNM8-ViPJGBUmU5bN5xT-EIHgqfgtRn3gDPfh41_JUKGgZ0ZhNbB3bttXXoGKD99BMoX35y/s1600/f.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" height="225" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEieGgVYwzJUiolw4pgMQMPSA-62HYJu7l4FjdQCsjNvCMj773y4RBvzgb87G6Zw9nsKwcWeZFNM8-ViPJGBUmU5bN5xT-EIHgqfgtRn3gDPfh41_JUKGgZ0ZhNbB3bttXXoGKD99BMoX35y/s320/f.jpg" width="320" /></a></div>
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<br /></div>
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEiW5iF5swAGSeJoEESYuJrD9CbfYXyyx_SaQiKgG2_lE5-wPGqxo9PIDxxqDDffMWD5v9o2zyWIv-y3t8ur5_Kgf3ubig0PRulIuDTPO15kTk4ALenWaGhUezHh9PJInFGtk03-SV3Yob6J/s1600/45272_291032_835875.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" height="202" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEiW5iF5swAGSeJoEESYuJrD9CbfYXyyx_SaQiKgG2_lE5-wPGqxo9PIDxxqDDffMWD5v9o2zyWIv-y3t8ur5_Kgf3ubig0PRulIuDTPO15kTk4ALenWaGhUezHh9PJInFGtk03-SV3Yob6J/s320/45272_291032_835875.jpg" width="320" /></a></div>
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<br /></div>
<br />
<br />
雖然中華民國在1971年被逐出聯合國,就此喪失了1950年以來由美國強力支持起來的國際人格,並且在稍後迎來了日、美在內的重要反共「盟邦」的紛紛斷交,曾嚴重衝擊中華民國體制的存在合法性,而隨著資本主義的發展,本地資產階級的成熟壯大與擴張,更讓黨國機器越來越無法有效扮演主宰、統合一切的家父長角色,使得長期被掩蓋、忽視的社會矛盾和族群恩怨不斷暴露,並引發了此間崛起的大量中、小企業主和由知識分子、專業技術人員、管理階層所構成的都市中產階層開始去挑戰黨國體制對於自身政經權利的諸多限制,幾乎動搖中國國民黨的統治根基,但是接班主掌黨國大權的蔣經國,既透過小規模軍警鎮壓、特務暗殺的恐怖維穩,又運用大規模提拔台籍才俊、局部政經開放來回應社會需求,成功度過了這輪危機。<br />
<br />
<br />
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhJx5Jw7WNRYoG7Wowrqmlnvn7eJRQGHe31uh05xSphwmsw8x5_gu3xRlvhByj9CSu8rCSaNdmXn3YpR59KYxmStdSYyt-_2zKZVQAa3GmZT9SvvrgbCFOdPZTv26SgYm1bXOaghNAA-i9P/s1600/g.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" height="267" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhJx5Jw7WNRYoG7Wowrqmlnvn7eJRQGHe31uh05xSphwmsw8x5_gu3xRlvhByj9CSu8rCSaNdmXn3YpR59KYxmStdSYyt-_2zKZVQAa3GmZT9SvvrgbCFOdPZTv26SgYm1bXOaghNAA-i9P/s400/g.jpg" width="400" /></a></div>
<br />
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgFQ_kcu9pmlMLOLrOMZCTTcYiMMNfAGRbcn9zil1aL26GeQ3WAEURdTdZpTqrQhrALvULlaQDXJPJbUJ73Rl83qVHfkKSWl5kJtkmnx0sqe4h4_yIElTh7u244nxAon8msSMnIXV-Gttgb/s1600/h.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" height="268" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgFQ_kcu9pmlMLOLrOMZCTTcYiMMNfAGRbcn9zil1aL26GeQ3WAEURdTdZpTqrQhrALvULlaQDXJPJbUJ73Rl83qVHfkKSWl5kJtkmnx0sqe4h4_yIElTh7u244nxAon8msSMnIXV-Gttgb/s400/h.jpg" width="400" /></a></div>
<br />
即使1988年強人蔣經國在沒有留下任何權力繼承指示的情況下猝逝,讓黨國官僚高層陷入爭奪大位的洶湧權鬥而無暇他顧,為長久以來被壓抑的社會力開啟了空前的反叛空間,但台籍出身的總統接任者李登輝靠著結盟實力正盛的資產階級和地方侍從豪強力量,逼退黨內舊官僚、軍頭勢力,成功將中國國民黨從資產階級的哺育者轉型為大資產階級和地方豪強的權力聯盟,並透過一方面鎮壓影響資本積累的工潮與環保運動,另一方面積極迎合民間政治民主化的呼聲,主導相關改革,使國家機器除了在依靠美國獨立於中華人民共和國這部分有所延續外,徹底蛻變為台灣資產階級內部各派系直接輪流執掌的統治工具,再次讓中國國民黨得以在政治舞台上存續。<br />
<br />
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEi0gf6rLFxUuexdgab11xEBeDYvnR8ZDF59s3RSrkD9k-SbZj9OAxFrxzBKN2L4G4HZax2VsE6d_xtiZ0tChoQU8-gpek7JyiL4DkpL-RvOe6bvakIEuSBLte0AJsWLu2ZidMn2yFpuGzaQ/s1600/i.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" height="400" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEi0gf6rLFxUuexdgab11xEBeDYvnR8ZDF59s3RSrkD9k-SbZj9OAxFrxzBKN2L4G4HZax2VsE6d_xtiZ0tChoQU8-gpek7JyiL4DkpL-RvOe6bvakIEuSBLte0AJsWLu2ZidMn2yFpuGzaQ/s400/i.jpg" width="306" /></a></div>
<br />
<br />
就整個1990年代來看,由於中國國民黨的順勢改革,可以說成功收編了台灣資產階級反對運動的成果與動能,甚至1980年代末至1990年代初,因政治自由化得以從海外逐步回流島內發揮影響,一時聲勢大好的台灣獨立建國運動中的右翼也不能例外,中國國民黨不但在國會全面改選和首次總統直選獲勝,並成功讓反黨國起家的中產階層勢力的政治代表民主進步黨與其合作修憲,更透過對中華民國體制和國教教科書的台灣化改造,成功敷衍了民間建立新國家的呼聲,以其主導台灣政局發展的實力,要不是中國國民黨1990年末因李登輝與宋楚瑜的政爭,導致陣營分裂,民主進步黨未必能在2000年總統大選以39.3%並未過半的得票率贏得首次執政權。<br />
<br />
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEh_f03YXfDtKK8bVsS5WHpmM1PssmKija7vt2Vl8Jo4ma8tI0SWbKiQtGHtxySSEqK2543IX1LRL4HEQs3pwDRLMg5nrhdEftS2zrtPdNcHa8byXzDu_OPOZp5DHOV_Uzera67M4QK_rWAp/s1600/k.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" height="228" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEh_f03YXfDtKK8bVsS5WHpmM1PssmKija7vt2Vl8Jo4ma8tI0SWbKiQtGHtxySSEqK2543IX1LRL4HEQs3pwDRLMg5nrhdEftS2zrtPdNcHa8byXzDu_OPOZp5DHOV_Uzera67M4QK_rWAp/s320/k.jpg" width="320" /></a></div>
<br />
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEh_JZ6u7uq2HOl1ZqmHGdZ45lv0WXu7Bf3GmOr-7a1R60dkCIlHKsnkaVwXih5sy1GG9Y6yHhXLFscTB8Tg2LtGEYs7jqLOSS5dBAOUNgY5RzoaZOmY6_Y1eDBKK8CaEOlBZ1EA850WSPyv/s1600/l.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" height="233" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEh_JZ6u7uq2HOl1ZqmHGdZ45lv0WXu7Bf3GmOr-7a1R60dkCIlHKsnkaVwXih5sy1GG9Y6yHhXLFscTB8Tg2LtGEYs7jqLOSS5dBAOUNgY5RzoaZOmY6_Y1eDBKK8CaEOlBZ1EA850WSPyv/s320/l.jpg" width="320" /></a></div>
<br />
<br />
雖說,中國國民黨在2000年失去了執政權,但由於重新融入世界資本主義體系的中華人民共和國對全球的影響日盛,其龐大廉價勞動力和廣大消費市場的誘惑不減反增,執政的民主進步黨即使如1990年代的中國國民黨以限制高科技等重點產業西進、輔導台商南進東南亞投資作為替代,也無力減緩其對台灣產業資本的磁吸效應,反而因此成為台灣產業資本家應付全球市場競爭、擴大積累的障礙,而備受厭棄;相較之下,在野的中國國民黨透過黨內路線鬥爭,再度適時順勢化身為代理兩岸經貿交流的掮客,因而繼續獲得台灣資產階級的擁戴。即使民主進步黨試圖透過操作族群動員、利用「二次金改」的利益輸送拉攏金融資產階級,建構自身的政商聯盟,以穩固政權,卻反而因此身陷政情對抗、貪腐醜聞的泥沼,在經濟發展停滯、政局動盪、道德形象蒙塵的情況下,民主進步黨更連帶失去了長久以來都市中產階層的支持,於是在產業資本家抵制、中產階層背離的情況下,給予了中國國民黨重新上台的契機。<br />
<br />
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgEgXIVJ8fz0bU6wSJCkl61admAJyZF9C0o07qsueVX4L5j-dxTf5YIOxnDkUD_GZ4nq0OoCbRJ7LWcD0GFGhqpsxON97lcoeTI-2_OEzoenUD5OEh8RGMDpXs46UkLJzHUdJuT35x7CfEb/s1600/m.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" height="236" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgEgXIVJ8fz0bU6wSJCkl61admAJyZF9C0o07qsueVX4L5j-dxTf5YIOxnDkUD_GZ4nq0OoCbRJ7LWcD0GFGhqpsxON97lcoeTI-2_OEzoenUD5OEh8RGMDpXs46UkLJzHUdJuT35x7CfEb/s320/m.jpg" width="320" /></a></div>
<br />
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
</div>
<br />
<br />
2008年,中國國民黨以兩岸交流掮客之姿、其領導人馬英九以蔣經國門生和模範官僚的形象,成功滿足了押寶中國市場的產業資本家、緬懷威權時代保守安定格局的軍公教人員、渴望繁榮與崇尚廉能的都市中產階層等社會群體各自對於政局想望的投射,以國會席捲了81席次、總統獲得7,659,014的高得票數被推舉上執政大位,但是中國國民黨此次執政,一方面由於動輒以改革之名,向地方豪強勢力開刀,從而鬆動了自身長久以來的統治根基;另一方面,則因為立即碰上了環球金融海嘯的衝擊,在經濟衰退,資本家和企業高階經理人為縮減成本以維持企業的利潤率,導致了減薪和裁員頻仍、就業困難的情況,令2000年以來開始明顯的社會兩極分化的情勢更為加劇,越來越多中產階層的中下層,如企業的中低階管理層、科技業員工、各種專業技工、各式服務業的受僱人員,失去了過往年代對於自身向上流動的強烈信心,開始重新體認到自己與資本家及資本決策人員不同甚至相對立的雇傭勞動者身份,長久以來在台灣社會被隱蔽的階級矛盾,就此浮上檯面。中國國民黨面對階級分化擴大的態勢,試圖透過對企業放寬融資及租稅優惠來刺激投資,期望能擴大就業機會,卻反而促使財團圈地、房市炒作的猖獗,加深了階級對立的社會氛圍,而其任內大力推動、並再三保證會為社會整體帶來實利的兩岸經貿整合,除了讓有能力遊走兩岸的大資本家、大企業高階經理人受益,並未能讓其他群體的生活獲得顯著提升,反而因為海協會長陳雲林等中國代表訪台時,執法機關在維安上的濫權和暴力、兩岸交流頻繁所必然增多的兩地文化衝突和人員摩擦,以及海峽對岸由國家扶植的自有製造業和科技代工業的崛起,對於台灣相關的中小企業所帶來的威脅,讓台灣社會集體對於兩岸關係急速拉近產生排斥的情緒。<br />
<br />
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhDoEOjD_p1-BjKfa7051EQ8lgcrS2YRCOrcqpZR6tHdkmxvHZeLutieNH_ALFnvLLS_AhA_a3HTXQOBmrNHQD17CdLQoAzGgjuDlhQFLxKyBZf8J_wRMTRxppP3vJW584W-3RaWjbBJAPd/s1600/811062148301002.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" height="212" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhDoEOjD_p1-BjKfa7051EQ8lgcrS2YRCOrcqpZR6tHdkmxvHZeLutieNH_ALFnvLLS_AhA_a3HTXQOBmrNHQD17CdLQoAzGgjuDlhQFLxKyBZf8J_wRMTRxppP3vJW584W-3RaWjbBJAPd/s320/811062148301002.jpg" width="320" /></a></div>
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<br /></div>
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEj6y1uTuBS3g8nGUGwOzOEWppBeSqw1c0GDPNW-ThgmUv2uHzXi64LAacWHbe1lHCpi71UIut3tqgsm9nSUHouEvpw_5R1iez6di2n4t1MLlokET-vyVg0nYLzlSH387-HkXtck3depZpQP/s1600/n.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em; text-align: center;"><img border="0" height="240" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEj6y1uTuBS3g8nGUGwOzOEWppBeSqw1c0GDPNW-ThgmUv2uHzXi64LAacWHbe1lHCpi71UIut3tqgsm9nSUHouEvpw_5R1iez6di2n4t1MLlokET-vyVg0nYLzlSH387-HkXtck3depZpQP/s320/n.jpg" width="320" /></a></div>
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<br /></div>
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgl6nsdYiRIckwPJZnkIrrLzCsPW3u-UZoodtUZJOcKP1UQUNMNqdd8eNvhrDocWUjuMd_sjWbaVcs9BqNugnv-0bffZ8nzky-y9ytNEMnQ_plkyNKKmZygAb_BXM2tw5uYycWE-c1KL0Hi/s1600/720-1-4.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" height="180" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgl6nsdYiRIckwPJZnkIrrLzCsPW3u-UZoodtUZJOcKP1UQUNMNqdd8eNvhrDocWUjuMd_sjWbaVcs9BqNugnv-0bffZ8nzky-y9ytNEMnQ_plkyNKKmZygAb_BXM2tw5uYycWE-c1KL0Hi/s320/720-1-4.jpg" width="320" /></a></div>
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<br /></div>
<br />
<br />
<br />
於是,在這個時期,台灣社會層出不窮的是反財團掠奪、反國家暴力與反傾中這三種類型的抗爭,很多時候抗爭甚至是這三種型態的相互交織,這些抗爭就像是318運動爆發前的一次次演習,洗禮著島內那些困於時局的青年學子和受薪勞動大眾,無論他們本身就是這些暴力、掠奪的受害者,或者是在社群網站的串聯、動員下親身參與而獲得啟蒙,抑或者是在媒體不斷放送下潛移默化。<br />
<br />
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgdDA7HSMc7eEXSkEGHby8XMAfWrLX4x5Uly94T72bwoLpce70mMIurZdgm_dYFLoFRmMt7JlCPTd7MpiCuJmYvzW8uILufMAjYW3i5S3Tmp65BHNhnQyv2QoSXLrCL9dpoKCXHa2A-2VRx/s1600/o.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" height="266" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgdDA7HSMc7eEXSkEGHby8XMAfWrLX4x5Uly94T72bwoLpce70mMIurZdgm_dYFLoFRmMt7JlCPTd7MpiCuJmYvzW8uILufMAjYW3i5S3Tmp65BHNhnQyv2QoSXLrCL9dpoKCXHa2A-2VRx/s400/o.jpg" width="400" /></a></div>
<br />
<br />
2014年3月17日,國民黨立委張慶忠以在委員會審查過久為由,逕行宣布,促進兩岸服務業市場相互開放、對於大資本有利但恐衝擊台灣相關中小型企業的《海峽兩岸服務貿易協議》,直接送行政院會存查,引發了重大經濟協議審查程序「黑箱」、不民主的質疑,從而導致憤怒的社運團體和群眾於3月18日晚間佔領國會議場抗議,開啟了癱瘓國會運作長達3週、期間甚至攻佔行政院,卻獲得社會過半民意支持的318運動。這場騷動,無疑是台灣社會大眾對於中國國民黨在這次執政的諸般服務大資本、促進兩岸經貿整合舉措的總反彈,更是其政權及黨本身的代表性與台灣社會多數出現巨大斷裂的象徵,而這樣的斷裂,又顯示著中國國民黨所代表的台灣大資產階級在政治自由化後所建立起來的領導權的崩解。2014年底的「九合一」地方公職大選,台灣大資本家如郭台銘之流,比照2012年的總統大選那樣,公然站到台前來奔走疾呼,為中國國民黨拉票,甚至厲聲威脅,如果選舉結果不如預期就要從台灣撤資,也阻止不了中國國民黨的慘敗,正是最好的明證。<br />
<br />
<h3>
大眾自為階級力量缺席的後果</h3>
<br />
然而,台灣社會雖然瀰漫著反大資本家專政的情緒,卻不意味著有反資本主義的共識,更別提社會主義作為替代方案進到多數人的視野。事實上,占台灣社會多數的受薪勞動大眾,雖然早已是個與資產階級相對立的階級,但卻仍未團結形成自為的階級力量,他們無法以集體的階級奪權來捍衛、爭取彼此的共同權益,只能推舉出某種貌似超然的執政官僚來保護自己,因此對於反財團治國的出路,台灣社會呈現出來的意見,是期望國家回到過去相對自主、獨立於社會各階級之間的樣態,是希冀那種既發展資本,又在一定程度上限制資本的政府治理型態,是寄盼那種帶著中立、魄力面貌的頭人、救主,以照顧全民的家長之姿登台的統治狀態。簡單來說,就是呼喚類似台灣政治自由化之前的統合主義模式,只是,經過近30年的政治自由化洗禮,社會多數要的是一種沒有公開高壓的統合主義。「九合一」大選期間,稱許蔣經國時代有嚴格分際的政商關係是值得學習之執政典範的柯文哲,匯集了全台超高人氣、被視為「進步」力量的總代表、成為該次大選的標誌性勝利者,就是最好的說明;而另一位「九合一」選舉當選人鄭文燦,在選戰期間於臉書粉絲專頁轉貼一段當年蔣經國強調國家要照顧全民、反對工商界予取予求的影片,而獲得網友熱烈共鳴,也是一個很好的例證。<br />
<br />
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhwu4LpYlsLQAS01iQxoEcFbfrxmaiekkYkWwrdC1r1_k091eMrsnNk6LJpgdLXT-nXpTA-IWC8gA3kP4SDQp18ZqUR3rvM_D5HKnQvVSVonzRA2X8SZQw6whxqH6rWxoos9pC5aDvCDMo-/s1600/p.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" height="265" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhwu4LpYlsLQAS01iQxoEcFbfrxmaiekkYkWwrdC1r1_k091eMrsnNk6LJpgdLXT-nXpTA-IWC8gA3kP4SDQp18ZqUR3rvM_D5HKnQvVSVonzRA2X8SZQw6whxqH6rWxoos9pC5aDvCDMo-/s400/p.jpg" width="400" /></a></div>
<br />
<br />
「蔣經國模式」的幽靈依舊陰魂不散,只是過去台灣受薪大眾對於階級向上流動仍有所期待,擁立苦心裝扮成其傳人的馬英九,是把這個模式作為穩定社會、繁榮發展經濟的選擇,而在對於社會流動不抱希望的今日,此一模式則成為壓抑大資本、社會保護人的象徵。<br />
<br />
<h3>
民主進步黨的收割與統治基礎的確立</h3>
<br />
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgLNQooIjrlI5KR-ugLXRrTzqE7cHtMZCZgva_r8aU8obAwbi_AL5WLe79-ZnYXEryfdWcc65oawaeKffybJjfrDVLk6vNisZ8e9AwyWEI5OBC7fry0xzjsej9jKfHFFqM2FMXSNYp0kG53/s1600/q.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" height="212" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgLNQooIjrlI5KR-ugLXRrTzqE7cHtMZCZgva_r8aU8obAwbi_AL5WLe79-ZnYXEryfdWcc65oawaeKffybJjfrDVLk6vNisZ8e9AwyWEI5OBC7fry0xzjsej9jKfHFFqM2FMXSNYp0kG53/s400/q.jpg" width="400" /></a></div>
<br />
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjMt2JRthQ8WLElwM_9CzBqknu7J53ZA4IRzFzYgJ55XHI4WvY_UUrOqkSxCvoR_vGwr0KPEudsxSgmLcfJPVy2zFZQiS3cWFqTvA9XmrMtjLxvjRHr10C7wDjr_GjCp3_fVeJMWwmo7ATI/s1600/r.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" height="225" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjMt2JRthQ8WLElwM_9CzBqknu7J53ZA4IRzFzYgJ55XHI4WvY_UUrOqkSxCvoR_vGwr0KPEudsxSgmLcfJPVy2zFZQiS3cWFqTvA9XmrMtjLxvjRHr10C7wDjr_GjCp3_fVeJMWwmo7ATI/s400/r.jpg" width="400" /></a></div>
<br />
2016年初的台灣總統與國會改選,究其實,是2014年底「九合一」地方大選的延伸,而「九合一」地方大選的結果,本質上則是2014年初318運動的社會反彈情緒之延燒。落後於社會力量的民主進步黨,為了能重掌政權,除了傾力在地方上透過位置交換、政經分配,收編、分化那些在馬英九任內與中國國民黨的關係日趨貌合神離的地方豪強勢力,更重要的則是順應社會對於超然、中立的保護人的召喚,強調執政後要「保護企業與勞工,使之能在經濟景氣面臨嚴重困境時,得以渡過難關。」、「保護企業免於受制於市場不公平競爭,保護消費者免於受到傷害,保護勞工免於受到剝削。」並以開放的姿態和資源盡量吸納了馬英九執政時期各種抗爭運動的風雲人物,尤其是318運動期間崛起、備受全國注目的運動領袖、要角,縱使沒能吸收入黨,也與之結盟,讓他們在選戰衝鋒。正是有這樣的基礎工程,讓2008年後,向來只能跟著群眾尾巴跑,而無力領導社會運動的民主進步黨,在兩次大選,徹底撼動長久以來穩定支持中國國民黨的選民結構,橫掃地方並直取中央。<br />
<br />
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjiCpO1bogmbyzIfUMtRf_MpyuOjAiipmkjmPZ2NZpZRikPGeW2mfgG8-NZB-dzLPDsu0uTS5J1EoWfBorFPwUhr-iIgbNEQkJpcFuR9lNLmv-hA2NKC-Csdji8y9FfVAuarYt8aMYp2JgN/s1600/s.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" height="207" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjiCpO1bogmbyzIfUMtRf_MpyuOjAiipmkjmPZ2NZpZRikPGeW2mfgG8-NZB-dzLPDsu0uTS5J1EoWfBorFPwUhr-iIgbNEQkJpcFuR9lNLmv-hA2NKC-Csdji8y9FfVAuarYt8aMYp2JgN/s400/s.jpg" width="400" /></a></div>
<br />
<br />
值得注意的是,雖然318運動後,台灣社會在反感政府服務大財團的情緒之外,還有顯著對於兩岸整合的抗拒,表面上看來甚至還像是一度趨於消沉的台灣獨立建國運動的重新勃興,不過實際上,社會雖然一時相關的政治團體如雨後春筍冒出,但大眾多數對兩岸整合抗拒,與其說是想積極打破缺乏國際主權地位的中華民國體制而獨立建國,不如說是一種被動想守護、維繫他們長年所習慣的現狀不被改變的心理。這從那些旗幟鮮明主張積極建國、打破中華民國體制的政團如基進側翼,並沒有在2014年底「九合一」地方大選和2016年的大選有所斬獲,哪怕是2016年大選前一夜,台籍旅韓藝人周子瑜因在韓國綜藝節目上持中華民國國國旗而被迫向對岸民眾道歉的影片流出,雖然引發台灣社會的集體憤怒,卻也未能因此令這些政團當選,即可證明。<br />
<br />
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhTC0UcAimCARJljpjBpDGekXsXvU2pRoiaHloLFFQs4SlI86QvJoiFjWjPWdpqp_UI7PQugUDG-Er6irmQyFNAhzlvrF2JI9EGzBDZ_ew9l32fNq6BmJ2bRW8uh-B0mCKlXYQWw5zcyPRE/s1600/20150823024824811.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" height="266" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhTC0UcAimCARJljpjBpDGekXsXvU2pRoiaHloLFFQs4SlI86QvJoiFjWjPWdpqp_UI7PQugUDG-Er6irmQyFNAhzlvrF2JI9EGzBDZ_ew9l32fNq6BmJ2bRW8uh-B0mCKlXYQWw5zcyPRE/s400/20150823024824811.jpg" width="400" /></a></div>
<br />
<br />
至於中國國民黨,由於大資產階級失去了社會領導權,而侍從的地方勢力不是被分化就是叛離,短時間急於裝扮成小市民的政治代表矇騙選票,又只是讓自己顯得投機與滑稽, 因此它不但無力因應兩次選戰的敗勢,就連兩次選後內部出現的各種方向極端歧異卻互不相讓的改革和再次轉型的呼聲,無論是以復舊的中華民族大義為號召,或是以穩健的中道路線自任,還是貌似革新的主張迎合年輕人,甚至要求去中國化,因為不接地氣,看來也只是像一場場鬧劇,加速這個黨的繼續萎縮頹靡,或者徹底分崩離析。<br />
<br />
儘管蔡英文領導下的民主進步黨,已宣告要扮演整個台灣社會各階級的協調者、管制者和保護人,但依據歷史上一切宣稱超階級的政權一再用實際的作為告訴我們的真理:「他們要是不從一個階級取得一些什麼,就不能給另一個階級一些什麼」;他們是怎麼樣的政權,關鍵不是他們自己的宣稱,而是他們最終讓什麼群體獲得比較多的利益和機會。<br />
<br />
選前我們可以看到,民主進步黨陣營對於勞工法定假日減少爭議的回應,其實與中國國民黨並沒有太大的差異,而在基本工資的許諾上甚至比中國國民黨更為保守;另一方面,我們也不能忘了民主進步黨曾宣告,將把加入美國大資本主導的「跨太平洋夥伴關係」(Trans-Pacific Partnership,TPP)當作是執政後的重要目標、推動經濟成長的優先政策,而無視TPP是一種讓參與國取消關稅、開放各種市場,讓跨國型大企業得以長驅直入逐利,甚至擁有凌駕參與國政府的監管職能、對該政府提起訴訟權利的協定。這雖然能提供有實力的大資本馳騁縱橫的機會,卻讓整個社會承擔著勞動條件和生態環境惡化、加深經濟依附結構、掏空司法與立法主權的巨大風險。<br />
<br />
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgJJYqHgIFHRZWuzUa_H1ZEa5q-JbgSUUyzEfr3HEQjKKvoaid4HidnsF0LgE47_A7EhRERN3jrqI880sy9iB_3ZsQ-V1YUF3b_fTAiqYvLAA2CJW8FkUhin-_2YHbL4A4qhBLd0tr8LxCg/s1600/t.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" height="300" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgJJYqHgIFHRZWuzUa_H1ZEa5q-JbgSUUyzEfr3HEQjKKvoaid4HidnsF0LgE47_A7EhRERN3jrqI880sy9iB_3ZsQ-V1YUF3b_fTAiqYvLAA2CJW8FkUhin-_2YHbL4A4qhBLd0tr8LxCg/s400/t.jpg" width="400" /></a></div>
<br />
<br />
從這幾點看來,未來執政的民主進步黨,對於全面螁下目前的偽裝,將不會拖得太久,等到其親資本政策的實行,成功換取到大資本家的全面簇擁,再加上過去從中國國民黨陣營招降來的地方勢力,以及在選前所許諾的「在中華民國憲政體制下推動兩岸關係 」的姿態,將來新政權的面目,除了從全力押寶中國市場轉為強化既有對美國依附的政經結構外,將與其所取代的政權相差無幾。<br />
<br />
<h3>
展望未來,整備隊伍</h3>
<br />
當前,一方面台灣大資產階的專政看似受到了挑戰,但實際上卻是暫時以較為隱蔽、低調的方式延續;另一方面,在東亞,從「一帶一路」、亞投行、區域全面經濟夥伴協定(Regional Comprehensive Economic Partnership,RCEP)與TPP的競賽到南海爭端,由民族主義官僚層所支配、試圖建立世界資本主義體系中的區域性霸權的中華人民共和國,與世界金融霸權--由壟斷資產階級所把持的美國--角力日趨激烈,處於強權夾縫中的台灣社會,在可預見的將來,很難不被這兩個不斷爭鬥的巨人所波及。面對這樣並不美好的未來,情勢正強烈要求所有真心關切台灣社會往更民主、更平等的方向變革的人們丟掉幻想、踏踏實實的整備戰鬥隊伍。<br />
<br />
擺在我們面前的首要課題,就是必須從最基本的組織工作著手,改變台灣勞動大眾幾近「原子化」的狀態。正因為台灣勞動大眾多數一直處於「原子化」的狀態,獨立的勞動階級力量才一直遲遲無法形成,因而每每面臨社會危機、資本壓迫,就只能寄望某種社會保護人的登台,而勞動大眾的「原子化」又與台灣社會的工會組織率低落脫不了關係,這樣的組織低落,則很大程度與台灣企業的規模與長期《工會法》的限制有關。<br />
<br />
台灣企業的型態是以中、小型,甚至是微型的資本規模為主,據經濟部《2015中小企業白皮書》統計,中、小企業占台灣整體企業比例為97.61%,而受雇於中、小企業的勞工數量,更占了台灣雇傭勞動者比例的78.25%。由於台灣《工會法》規定,企業/廠場工會必須要有30人以上發起聯署,始得成立,然而,台灣許多的小型企業,雇傭的員工往往不到30人,因此根本難以成立工會;至於跨越單一廠場、企業的產業工會,則是在2011年《工會法》修正後才開始被承認,即使如此,政府對於產業工會能實際執行的權利,在法律解釋和見解上往往會處處限縮,而不及企業工會。由於企業的規模和法規的限制,台灣既有的工會,主要是民間大型製造業和公營事業體的工會組織,至於作為台灣經濟主體的中、小企業員工和一般常見的服務業從業人員則長期不在工會的組織範圍。社會多數的雇傭人員在缺乏可以集體思辨、集體行動、自我解放的載體,自然難以形成自為的階級力量,而容易被善於包裝、營造媒體效應的明星型政客裹脅。<br />
<br />
面對這樣的客觀現實,除了盡力促成勞動大眾加入既有的企業工會和產業工會,對於在30人以下無法組織工會的企業體受雇者,我們也必須鼓勵、協助他們拋開對法制下工會框架的依賴,用其他替代方式進行自我組織,具體來說,已有階級意識的受雇者,可以藉著與工作同事形成某種非正式的聚會或小團體來組織,透過引入一些能促發反思勞資關係的話題來觸動其他同僚,以此激發一次次要求改善勞動條件、爭取福利的自發行動。這一切當然必須先從最容易達成、資方反制力度最小的訴求著手,不必急於進行集體實力尚難促成的任務,重要的是,透過討論與實際行動讓更多受雇者產生階級意識,認識到自己處於受資方壓迫的地位,明白集體行動才有改變的可能。<br />
<br />
另外同樣迫切的課題,就是必須藉由持續湧現的各種社會矛盾,不斷耐心的向勞動大眾揭露資本主義的反民主本質,盡可能讓勞動大眾理解,資本主義的運作模式,就是讓作為社會少數的資本家不斷利用並奪取支撐社會運作的各類雇傭勞動者所創造的價值,他們即使偶爾會在價值創造領域少奪取一些,但終究會在消費領域變相收奪回去。更重要的是,我們還必須將這樣的揭露,盡力連結到眼下國際局勢、台灣社會的構成與統治政權的性質,讓大眾認識到,不應該只是被動的保護其實並不民主的現狀,而是要以積極的變革來推動真正人民作主的社會,並在複雜萬變的政治情勢和充斥於傳媒的資產階級意識形態的花言巧語中,認清階級壓迫和資本統治是當代最根本的問題,從而理解反資本主義是必由的社會變革方向。<br />
<br />
與反資本主義相伴,我們也必須同時倡議,並嘗試建立由工廠、辦公室、社區等基層單位向上層層賦權組建、代表能夠隨時召回、充分民主管理生產資料和公眾事務的公共委員會,作為逐步取代現今社會管理體系的革命性方案。這樣的替代方案既應是社會變革的產物,同時也該是促進變革發生的手段,它比起讓台灣在受控於資本強權的既有國際體系內建立主權國家更為重要。<br />
<br />
最後,由於資本主義是世界範圍的政經體系,由於台灣受制於美、中兩強的夾縫之間,台灣社會斷不可能置外於國際秩序,以及任何國際重大變局,因此,我們應當盡一切努力宣揚國際主義的視野,讓台灣勞動大眾習慣將其他國境、地域的勞動人民抗爭當作自己的事情,從主動關心,朝向主動連結、相互提攜,最終邁向共同奮進,以好因應任何挑戰、確保未來的奮鬥。<br />
<br />
儘管,這一切工作都不容易,也沒有一個是能一蹴可幾的,但是為了更好的社會、更美的明天,任何對於台灣社會的進步變革有嚴肅關懷的朋友們,讓我們團結在一起,共同努力吧!<br />
<div>
<br /></div>
GhostIslandHuthttp://www.blogger.com/profile/18271894546821172110noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1359539083843995654.post-86932556417560057322016-01-15T10:22:00.001+08:002016-01-15T10:34:00.547+08:00浮圳旁的人─台中神岡浮圳抗爭近況<table align="center" cellpadding="0" cellspacing="0" class="tr-caption-container" style="margin-left: auto; margin-right: auto; text-align: center;"><tbody>
<tr><td style="text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEi43aF3lD_EB3PWthJageU80QSUAGLkSoHYZcO5nijEkZ9vuXB2gmpeUDYblACgn814cf64Ur2jxuMX2pXh8SqaMZnpFJqxo6dYAlIGIN3XitIsXfESzUfDavJ6K0L-phjmaGu9TXY63Ozf/s1600/sdsad.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: auto; margin-right: auto;"><img border="0" height="360" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEi43aF3lD_EB3PWthJageU80QSUAGLkSoHYZcO5nijEkZ9vuXB2gmpeUDYblACgn814cf64Ur2jxuMX2pXh8SqaMZnpFJqxo6dYAlIGIN3XitIsXfESzUfDavJ6K0L-phjmaGu9TXY63Ozf/s640/sdsad.jpg" width="640" /></a></td></tr>
<tr><td class="tr-caption" style="text-align: center;">五大汴,神岡浮圳支線的分流地。</td></tr>
</tbody></table>
<b><br /></b>
<b>王春木</b><br />
<br />
前年夏天登上新聞版面的台中神岡浮圳道路拓寬工程,在經過地方自救會、環保團體與文史工作者的抗爭與奔走下,<a href="http://www.taichung.gov.tw/ct.asp?xItem=1519132&ctNode=7462&mp=100040">新任台中市政府做出保留浮圳的決定,但原本隨拓寬工程被強迫徵收的浮圳南側土地改規劃為行人自行車道與綠廊。</a><br />
<br />
浮圳是被保留了,但直接影響浮圳周邊居民切身利益相關的土地徵收繼續進行。這次不是為了周邊工業區的發展,而是為了發展浮圳周邊觀光。<br />
<br />
<h3>
近年神岡地景變遷─農地變工廠</h3>
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
</div>
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
</div>
<table align="center" cellpadding="0" cellspacing="0" class="tr-caption-container" style="margin-left: auto; margin-right: auto; text-align: center;"><tbody>
<tr><td style="text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEh2g0oTjO4DtDtH3c5cy5q6EW4Wd6vNxDrVao-_vPuuTlbLqXdueiRZFnkw7Iez6X174lLjQdMWW12Fe_ehmrjfxVQLthK12zZwouL66VmCrjlL1OVXIGmxw_1R3HUmFwCiscJGzeIx6v_x/s1600/Photo+14.01.16%252C+14+40+07.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: auto; margin-right: auto;"><img border="0" height="480" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEh2g0oTjO4DtDtH3c5cy5q6EW4Wd6vNxDrVao-_vPuuTlbLqXdueiRZFnkw7Iez6X174lLjQdMWW12Fe_ehmrjfxVQLthK12zZwouL66VmCrjlL1OVXIGmxw_1R3HUmFwCiscJGzeIx6v_x/s640/Photo+14.01.16%252C+14+40+07.jpg" width="640" /></a></td></tr>
<tr><td class="tr-caption" style="text-align: center;">禁止大貨車進入的狹窄浮圳道路每天有無數的砂石車與貨車經過,以致常有人車事故與道路損壞。</td></tr>
</tbody></table>
浮圳旁狹窄的道路,每天乘載著無數的砂石車與大貨車經過,這樣的場景已經上演了數十年,大甲溪河床的砂石利益、國道四號神岡交流道的興建與近期「豐洲科技工業園區」的開發等都是肇因。整個神岡地區數十年來的地貌變化,就是無數的農地上蓋起了工廠,無論是在大肚山台地上還是大甲溪河床上。現今浮圳上的圳前路與厚生路周遭兩側的工廠,許多都是近一、二十幾年左右蓋起來的。神岡地區以中小企業為主,許多是鐵工廠與金屬加工廠等。<br />
<br />
<table align="center" cellpadding="0" cellspacing="0" class="tr-caption-container" style="margin-left: auto; margin-right: auto; text-align: center;"><tbody>
<tr><td style="text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhYHPJdhZVwCsYOglkYgHODtI1eXW0uMFA23FCVRFG74FNaZS8R9mUrhrehkSb9P96jWOlR_Kfj269svolYvKB6k4NuQNe2roCQvRUFs1GFB7l_X96uKRPw0YbVMXDOKWKdn_41LU6BWNxp/s1600/Photo+14.01.16%252C+15+35+45.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: auto; margin-right: auto;"><img border="0" height="480" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhYHPJdhZVwCsYOglkYgHODtI1eXW0uMFA23FCVRFG74FNaZS8R9mUrhrehkSb9P96jWOlR_Kfj269svolYvKB6k4NuQNe2roCQvRUFs1GFB7l_X96uKRPw0YbVMXDOKWKdn_41LU6BWNxp/s640/Photo+14.01.16%252C+15+35+45.jpg" width="640" /></a></td></tr>
<tr><td class="tr-caption" style="text-align: center;"><span style="font-size: xx-small; text-align: start;">整個神岡地區數十年來的地貌變化,就是無數的農地上蓋起了工廠</span></td></tr>
</tbody></table>
<br />
<h3>
為了豐洲工業區而徵收</h3>
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<br /></div>
<table align="center" cellpadding="0" cellspacing="0" class="tr-caption-container" style="margin-left: auto; margin-right: auto; text-align: center;"><tbody>
<tr><td style="text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhHpGWQ5vGnvwQ9OFaH7dXrkWerzwIBMbQiP8EiN4rg-il-urXO0Jyu-WeabAnwL-s8Gwg9v79TJ68K6ItLPYjqS2apFQJ0ewvho9CZaaR3ZOUIFVbSfubK1g2p88sEKYiSY7yhS_qtmnUp/s1600/temple20160115-1.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: auto; margin-right: auto;"><img border="0" height="390" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhHpGWQ5vGnvwQ9OFaH7dXrkWerzwIBMbQiP8EiN4rg-il-urXO0Jyu-WeabAnwL-s8Gwg9v79TJ68K6ItLPYjqS2apFQJ0ewvho9CZaaR3ZOUIFVbSfubK1g2p88sEKYiSY7yhS_qtmnUp/s640/temple20160115-1.jpg" width="640" /></a></td></tr>
<tr><td class="tr-caption" style="text-align: center;">自救會抗爭說明傳單上浮圳周遭歷史與開發介紹</td></tr>
</tbody></table>
<br />
<a href="http://www.taichung.gov.tw/ct.asp?xItem=966757&ctNode=7462&mp=100040">2014年初,胡志強主政的台中政府拍板定案,配合「豐洲科技工業園區」發展的浮圳道路拓寬工程</a>,<a href="http://news.ltn.com.tw/news/life/breakingnews/1054677">引發了當地居民和環保團體激烈抗爭</a>。居民成功的擋下了開發的怪手。<a href="https://www.facebook.com/chingsheng.huang1/posts/944483962245267">後經由文史工作者的奔走</a>,以及2014年底新任台中市長林佳龍新上任氣候下,浮圳獲得保留,而紓解豐洲工業區車流的需求改為拓建堤南路,搭配上國道四號道路,讓大卡車不用再走浮圳路。<br />
<br />
<h3>
為了浮圳而徵收</h3>
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<br /></div>
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEiZoNr6RkMOO_NXgJHZU5BMFT0-QmiNBFRT7fAM_UrtWqP-EOvOwPMZgwlwzKtjeNG-EZbcNGItIF4e4S9RmljsISZkRkHqUsIx8T7j20pUJ_RtnrTraaraqR3bRsAy0h-JKmI8jSZoLe9X/s1600/Photo+14.01.16%252C+15+03+16.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" height="480" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEiZoNr6RkMOO_NXgJHZU5BMFT0-QmiNBFRT7fAM_UrtWqP-EOvOwPMZgwlwzKtjeNG-EZbcNGItIF4e4S9RmljsISZkRkHqUsIx8T7j20pUJ_RtnrTraaraqR3bRsAy0h-JKmI8jSZoLe9X/s640/Photo+14.01.16%252C+15+03+16.jpg" width="640" /></a></div>
<br />
弔詭地是,原本是居民為了浮圳而抗爭,希望藉由保留浮圳來避免土地被徵收,然而抗爭是成功地保住了浮圳,滿足了希望保存地方歷史古蹟與環境的部分人們的期待,但強迫徵收依然進行,徵收的土地要改為行人自行車道與綠廊來發展浮圳觀光。<br />
<br />
<table align="center" cellpadding="0" cellspacing="0" class="tr-caption-container" style="margin-left: auto; margin-right: auto; text-align: center;"><tbody>
<tr><td style="text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjEE2ze2SoJr0mQaJlqAfYBZ29OiqfV528e6vbS86YmE_95hMDORcZmYUYEWIt7TQX-7O5P4Zl-ectnz51TrFG31LiT23dFPM6cDM-t5mh_Ary-5umIiwmz05hbP6Xinr4O_JHY9mpMTwib/s1600/Photo+14.01.16%252C+14+26+57.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: auto; margin-right: auto;"><img border="0" height="480" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjEE2ze2SoJr0mQaJlqAfYBZ29OiqfV528e6vbS86YmE_95hMDORcZmYUYEWIt7TQX-7O5P4Zl-ectnz51TrFG31LiT23dFPM6cDM-t5mh_Ary-5umIiwmz05hbP6Xinr4O_JHY9mpMTwib/s640/Photo+14.01.16%252C+14+26+57.jpg" width="640" /></a></td></tr>
<tr><td class="tr-caption" style="text-align: center;">浮圳在右側。左側紅色箭頭是最早要徵收到的5公尺範圍,到中間掛紅線部分為4公尺。</td></tr>
</tbody></table>
受到徵收影響的像是庄後里林家古厝居民,目前還在跟台中市政府協調中。市政府在浮圳庄後里部分徵收土地為5公尺寬,緊鄰浮圳旁的林家三合院古厝主體將會被拆除大半,居民憤慨不平的其中一點是,這5公尺中,屬於水利地的有4公尺,而屬於自家建地的有1公尺,而市政府不賠建地部分。除了這類地目爭議以外,也有居民面臨到一旦蓋成綠廊自行車道後,自家出入浮圳道路更為陡峭的危險性。<br />
<br />
<h3>
浮圳旁的人</h3>
<div>
<br /></div>
在抗爭過程中,獲得保留的神岡浮圳,是否能反過來嘉惠與她相依幾代生活、為了她的歷史意義而抗爭的人們?已經開發了許多自行車步道的潭雅神地區,繼續再開發自行車道的必要性有多大?難道浮圳就不能只是單純地做為浮圳靜靜地存在著,而一定要創造出觀光產值才能獲得保留?<br />
<br />
毋庸置疑的是,浮圳該是也只能是為了人而存在。如果不能妥善處理當地居民的不滿,為了浮圳觀光發展本身的開發,在手段上,不會比為了工業區的開發來的更有正當性。GhostIslandHuthttp://www.blogger.com/profile/18271894546821172110noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1359539083843995654.post-915624372168675822016-01-09T08:19:00.000+08:002016-01-09T08:40:31.756+08:00第736小時,南山罷工台中場近況<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgx6HYUJ1kPzSqpgJvoJgP90j5ijWCPxvkbgciJv7U_fW5bLJYsjtzZRK_uNtP5WNj-lphNGZMLz7X4Oj_H83ecIrc9yXt3vT2TTdjx3-P0QAPDXigXKB1ynurqmt63cQ8pPv9bDkg1dSAq/s1600/Photo+08.01.16%252C+16+19+28.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" height="480" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgx6HYUJ1kPzSqpgJvoJgP90j5ijWCPxvkbgciJv7U_fW5bLJYsjtzZRK_uNtP5WNj-lphNGZMLz7X4Oj_H83ecIrc9yXt3vT2TTdjx3-P0QAPDXigXKB1ynurqmt63cQ8pPv9bDkg1dSAq/s640/Photo+08.01.16%252C+16+19+28.jpg" width="640" /></a></div>
<br />
20150108 王春木報導<br />
<br />
736小時,自去年12月9日於台北南山人壽總公司設置罷工糾察線,後轉進各地分公司「遍地開花」以來,已過了整整一個月。為了瞭解目前現況,我們前往台中罷工現場,也就是位於五權西路二段和東興路交口附近的南山人壽台中分公司。<br />
<br />
罷工糾察線就設置在台中分公司正大門前,裡面是輪班看守的參與罷工的南山保險業務員。目前台中罷工現場是以24小時交替看守的方式進行。在請教工會副理事長邱俊棋先生的過程中,路過民眾好奇地問了現場是在做什麼。基本上,罷工糾察線目前並沒有真的阻擾其他未參與罷工的業務員或是保戶進入南山人壽辦公。<br />
<br />
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEiZ1fUfPDRGOpimTS9wF1bc5qqGuPmkpnvfdrFlqZvSjTVi5PqSJW2Or2cncJtI-Z197Kr7SrM5DcoqAe9Gpu0zVZu9H-cNVyVLtU7bdrlqBLJSj2wUtaZ0LSK_bpE-NPpK0jA9gj9owKlz/s1600/Photo+08.01.16%252C+17+09+18.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" height="480" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEiZ1fUfPDRGOpimTS9wF1bc5qqGuPmkpnvfdrFlqZvSjTVi5PqSJW2Or2cncJtI-Z197Kr7SrM5DcoqAe9Gpu0zVZu9H-cNVyVLtU7bdrlqBLJSj2wUtaZ0LSK_bpE-NPpK0jA9gj9owKlz/s640/Photo+08.01.16%252C+17+09+18.jpg" width="640" /></a></div>
<br />
<h3>
核心鬥爭與罷工所依爭議</h3>
<br />
自從民國100年1月潤成入主南山人壽以來,整體方向上,公司希望把保險業務員朝承攬關係方向明確化或是「外包化」(<a href="http://www.eventsinfocus.org/news/329">詳細報導請見焦點事件</a>),具體手段像是101年7月後新進業務員契約上寫明不負擔勞健保、不提撥勞退金,如果業務員主張上述勞基法權益就可能隨時被公司中止合約而失業(<a href="https://www.facebook.com/nsitu.strike.1127/photos/pcb.162636437435359/162634350768901/?type=3&theater">請參考最近工會發文各大專院校的提醒公文</a>);以及透過操作所謂的銀行理財專員與保險業務員之間的佣金落差,造成同工不同酬去打壓業務員。<br />
<br />
潤成翻臉不認當初從AIG手上買下南山人壽提出概括承受業務員勞資權益的承諾。工會和南山長久以來的爭議核心圍繞在雇傭關係與承攬關係之間的拉鋸。台北最高行政法院曾經以2117、2226和2230號判決,認定南山與業務員之間確有勞動契約關係。而南山則透過向參與抗議的業務員提起民事訴訟來「確認勞動關係不存在」,以大鯨魚對抗小蝦米的方式,取得20幾件勝訴定讞。<br />
<br />
此次南山工會提起罷工所依爭議不是圍繞在前面提到的雇傭或是承攬關係的確認,而是在南山不斷提高區經理考核標準與拒絕分享盈餘的爭議,後經北市勞動局調解失敗後,發動罷工。具體訴求中,有要求與銀行理財專員同工同酬的,外勤部門(也就是保險業務員)佣金加20%,同時也幫內勤人員爭取加薪1萬元、反派遣工等訴求,即便內勤人員少有參與實際罷工。希望透過發動罷工讓社會大眾了解保險業務員受到的不公與壓榨,施壓南山解決爭議事項的同時,更長遠的目標是要爭得「選擇承攬或雇傭合約的自由」。<br />
<br />
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhXXUbUvoBEaxPZ_LcybdEJU2wPrAfK0W_TIdXgpP_YwaNTqc8Bd1KVvv5hvPtSvKk74oKgExpXtuccXWZs55JJfBrWRFabwA32m5-w6ArSbUtDeX5TceDvrf8fnNU3bUOYmlgY2UBeyZrz/s1600/Photo+08.01.16%252C+17+16+48.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" height="480" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhXXUbUvoBEaxPZ_LcybdEJU2wPrAfK0W_TIdXgpP_YwaNTqc8Bd1KVvv5hvPtSvKk74oKgExpXtuccXWZs55JJfBrWRFabwA32m5-w6ArSbUtDeX5TceDvrf8fnNU3bUOYmlgY2UBeyZrz/s640/Photo+08.01.16%252C+17+16+48.jpg" width="640" /></a></div>
<br />
<h3>
現況與下一步</h3>
<br />
這場台灣史上第一次保險業務員罷工,目前主要手段是透過在形象上施壓南山,而目前也似乎僅能如此,業務員工作性質不同於實際掌握著生產線的工人,沒有所謂的生產線可以癱瘓,沒有「立即停工」這回事,不是傳統意義上的工人罷工。而南山旗下業務員有三萬多人,加入工會的有五千人左右,並不是所有業務員都加入了罷工,更不用說同樣為南山銷售產品的銀行理財專員,南山現在依然能接保單,所以尚未能對南山造成極大壓力。<br />
<br />
工會希望透過讓越來越多的社會大眾了解他們為什麼在抗爭,施壓南山的社會形象,進行談判。拓展抗爭宣傳範圍的「遍地開花」行動、<a href="https://www.facebook.com/ntu.laborunion/photos/a.400958146585218.111020.380574991956867/1192570570757301/?type=3&theater">受邀台大工會前往校園說明抗爭</a>、<a href="http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/new/20151231/764888/http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/new/20151231/764888/">發函各大專院校「提醒」將步入職場的莘莘學子南山業務員工作之無保障</a>等都是。<br />
<br />
工會方面表示,如果南山人壽持續擺爛,不溝通解決的話,不排除提高抗爭強度。屆時,罷工糾察線將會對前往辦公的業務員進行合法阻擾。另外,也打算對拿有南山較高佣金的銀行理財專員進行道德訴求,中止被南山操弄的勞勞相爭現況,甚至呼籲各金融機構不要販售南山產品。<br />
<br />
作為訪談者的我們,也同時呼籲全台灣各大專院校的同學們,尤其是各校裡自詡關注勞權議題的異議性社團,請大力邀請南山工會前往貴校演講南山保險業務員工作的惡劣勞動現況,以實際行動聲援罷工中的業務員。GhostIslandHuthttp://www.blogger.com/profile/18271894546821172110noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1359539083843995654.post-84554602438944887102015-11-17T20:38:00.001+08:002015-11-17T20:38:46.336+08:00該是認清中華民國體制的時候了!<b>林木碇、王映棻</b><br />
<br />
11月13日,中華民國總統馬英九在在野黨拒絕接受他向立法院報告的僵局下,決定逕行由總統府自行召開記者會,自己向台灣社會大眾報告馬習會。由於馬英九在11月7日的馬習會上面對中國最高領導人的態度以及會後的回應,讓外界認為兩岸分治66年來兩方最高領導人,對台灣問題已經攜手向外界確認了未來必須在「一中原則」下解決。<br />
<br />
國共兩黨之間的共識,是所謂的「九二共識」。馬習會後,中方代表張志軍在記者會上轉述習近平聲明,第一點就指出「堅持兩岸共同政治基礎不動搖,七年來兩岸關係能夠實現和平發展,關鍵在於雙方確立了堅持九二共識,反對台獨的共同政治基礎」;而馬英九在13號對台灣內部記者會上,也一再地重述了九二共識的重要性,使得兩岸能夠在「擱置爭議,求同存異」的基礎原則上進行交流,馬英九也提出釣魚台爭議作為例子,指出即便主權有爭議,政府還是能夠與日本簽訂「台日漁業協定」,共享一定區域經濟海域。<br />
<br />
如果把馬政府對於釣魚台列嶼爭議的主張與實際做法,即所謂的「東海和平倡議」裡的「主權在我、擱置爭議、和平互惠、共同開發」,拿來理解長久以來爭論不休的「九二共識」,也許能夠了解國民黨政府究竟對中華民國打的是什麼算盤。<br />
<br />
就是在有著實際治權、但主權爭議的現實基礎上,繼續為台灣資產階級鞏固統治基礎,保障中美台三方資產階級的經濟利益─透過同時「強調」與「消解」中華民國體制的兩面手法,繼續哄騙台灣被統治階級。<br />
<br />
<h4>
外力強造的中華民國體制</h4>
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
</div>
<br />
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEiRpzSUb8OrzpXhjjY7RtcVXaF_817DpxF71ox3KnyLZztmdUFg4rPwMGMPxncUbWz-SmVLjlYmCE-LxCDU4cI947-Yw9UhufHB5p1ShFkx2CKOxpucLZRTFfcoEvXGxWFaowXttHhnRGsK/s1600/1406251520152639.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" height="316" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEiRpzSUb8OrzpXhjjY7RtcVXaF_817DpxF71ox3KnyLZztmdUFg4rPwMGMPxncUbWz-SmVLjlYmCE-LxCDU4cI947-Yw9UhufHB5p1ShFkx2CKOxpucLZRTFfcoEvXGxWFaowXttHhnRGsK/s400/1406251520152639.jpg" width="400" /></a></div>
<br />
二戰後,以北朝鮮共產勢力1950年發動的韓戰為轉捩點,美國為防堵亞洲共產勢力擴散,以軍事力量與資本力量構築了包括日本、南韓、台灣、菲律賓等在內的「第一島鏈」。1949年敗戰撤退來台、正處風雨飄渺垂死掙扎之際的中國國民黨政權,由於韓戰得以獲得生機,開始接受美國政府援助的大量貸款、物資援助與軍備支援,自此蔣介石政權有了美國這個有力的靠山,得以開始對台灣社會內部的國民黨的潛在敵人「匪諜」開始大量整肅、處決,以鞏固統治基礎。<br />
<br />
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhALFL8FfaRWUypQcVyfg4SGdh95BYfMgxlDtvMuYf24YxeMltYr0mkplK9qMQuiW2zqoqIf0Ay6iPwJ2D2VLoxCB4vuejJ9qetRsk4bQpSK_uXHNsiM-4Dv_tsfpsk4WPtlXap_JJev_cX/s1600/20120420100546328.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" height="267" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhALFL8FfaRWUypQcVyfg4SGdh95BYfMgxlDtvMuYf24YxeMltYr0mkplK9qMQuiW2zqoqIf0Ay6iPwJ2D2VLoxCB4vuejJ9qetRsk4bQpSK_uXHNsiM-4Dv_tsfpsk4WPtlXap_JJev_cX/s400/20120420100546328.jpg" width="400" /></a></div>
<br />
<br />
這段時期前後,國民黨政府先後推動了「三七五減租」和「耕者有其田」等一系列土地改革措施,一方面讓台灣佃農取得土地,藉以剷除共產勢力溫床,,另一方面也削減了台灣地方勢力龐大的地主階級勢力,巧妙地藉由把土地資本轉化為產業資本的做法,讓台灣原生地主階級得以與國民黨外來統治階級共食國營事業的利潤,國民黨政權藉此消解與籠絡了台灣潛在的主要反抗勢力,同時也開啟了台灣資產階級的搖籃期。<br />
<br />
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEiH93LR2IVi3yg583ktQ1gSPF-3iQWuD3kKivOCMUjJsol0Dg7-fJl4pFG3ZRMGij0s6YfT5O68qjvlyxL3GK9zpvo5Dzfs4r7y7dvPbAkQ3aHfA_56wxMopHNlzqZqrhndaQkqCfP8RjNs/s1600/20150927jin7.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" height="257" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEiH93LR2IVi3yg583ktQ1gSPF-3iQWuD3kKivOCMUjJsol0Dg7-fJl4pFG3ZRMGij0s6YfT5O68qjvlyxL3GK9zpvo5Dzfs4r7y7dvPbAkQ3aHfA_56wxMopHNlzqZqrhndaQkqCfP8RjNs/s400/20150927jin7.jpg" width="400" /></a></div>
<br />
<br />
1971年,中華民國退出聯合國。1978年中共第十一屆三中全會後,中共內部權力鬥爭、鄧小平改革開放派抬頭、停止輸出革命,中華人民共和國政府正式與美國建交,隨後美國與中華民國斷交。台美關係以「台灣關係法」取而代之,不承認主權但不否認治權,一方面保障美國既有在台資本利益,一方面為了讓美國資本在未來進入中國市場做準備。中華民國自此暴露了其統治基礎的外力強造特質與虛構性─僅存的功能之一就是購買美國的武器來保障各國資本利益,好得以妝點、武裝自身充滿爭議的統治正當性。<br />
<br />
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEh98_WY4pttPmjPK-4czDJO3RSLFZ_dk3HdfY3bzT56kz8oyS1Wy9J_NeYqz-f8rX6FkvoObcCQSeR2-Ui-n6Dy-mEpJjXNuuklPauedDwHF5PzFxGKEbAbfAU44GVU5V7FECR6rwMW8IHA/s1600/100647489.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" height="300" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEh98_WY4pttPmjPK-4czDJO3RSLFZ_dk3HdfY3bzT56kz8oyS1Wy9J_NeYqz-f8rX6FkvoObcCQSeR2-Ui-n6Dy-mEpJjXNuuklPauedDwHF5PzFxGKEbAbfAU44GVU5V7FECR6rwMW8IHA/s400/100647489.jpg" width="400" /></a></div>
<br />
<br />
1987年解嚴後,國民黨政權在面對台灣社會反對運動風起雲湧的改革浪潮下,李登輝政權採取了一系列「本土化」、「自由化」的政治經濟改革,一方面開放更多政治權力給本省籍人士,一方面透過國營事業民營化,讓更多台灣本土資產階級分食資本大餅,藉此,國民黨政權藉由在「本土化」分權與讓利的過程中再一次坐穩了統治基礎,同時也為台灣資產階級掌握國家機器打下了基礎。<br />
<br />
另一方面,中國停止輸出革命、改革開放後,龐大可觀的廉價勞動力與市場吸引許多台商前往投資,90年代有李登輝政府的「戒急用忍」政策,兩千年第一次政黨輪替,陳水扁政府面對台商投資中國的巨大動能也提出了初期「積極開放,有效管理」後期轉為「積極管理,有效開放」政策,這些標榜台灣意識的台灣資產階級政治代理人必須管理著台灣資產階級的吃像不能過於難看。以至於,從李登輝、陳水扁到2016總統候選人民進黨蔡英文都有提出過「南向政策」,希望把投資資金導向東南亞國家。而李登輝之前也曾在日本雜誌上提出過,把台灣整合進日本生產鏈的戰略經濟整合想法。<br />
<br />
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEieMM6Ah0Rk3UGkyV_xm4MzcrYALLXu9_HfiTwBMuKi1TiYQerXGBiIKjgrSdB4mrDrr4vS4JscB7THzayVFHmecxymMz8Fajnhu3yaA7syfAuY6MthMBAskTMKIVT2MazdTJLdb37uUV3t/s1600/640_c77f9620d7567383239712b23c46a366.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" height="300" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEieMM6Ah0Rk3UGkyV_xm4MzcrYALLXu9_HfiTwBMuKi1TiYQerXGBiIKjgrSdB4mrDrr4vS4JscB7THzayVFHmecxymMz8Fajnhu3yaA7syfAuY6MthMBAskTMKIVT2MazdTJLdb37uUV3t/s400/640_c77f9620d7567383239712b23c46a366.jpg" width="400" /></a></div>
<br />
<br />
而二次政黨輪替上台、在ECFA架構下大力推動兩岸經濟交流的馬政府,面對中國崛起,然而政權篤定易手民進黨的情況下,透過宣示意味濃厚的馬習會,向各國資產階級勢力表態,台灣政權即便二度易手,依然會繼續在虛構的中華民國體制下為世界各國的資產階級利益服務,另一方面則首次向台灣人民赤裸坦白:所謂中華民國主權從來就是講給自己聽的,這就是現狀,認命吧!<br />
<br />
<h4>
坐上大位的民進黨</h4>
<br />
然而2016年將取得政權的、面對國共聯手框限台灣發展方向的民進黨,具體反應又是什麼?至今依然在打維持現狀、高唱空泛民主的模糊仗。即便現階段許多人有著「先團結一致打倒國民黨再說」的想法,但民進黨在台灣前途問題上能夠有多少突破性的做法我們高度懷疑。民進黨上台後可能採取的保守、機會主義甚至是妥協態度,預期不會比國民黨來的少。這點在去年三月佔領立法院行動時,以及面對馬習會的保守不採取實際抗議的機會主義作為都有跡可循。<br />
<br />
面對中國時,民進黨態度是曖昧的,一方面聲稱要捍衛台灣中下階層的民生利益,以及台灣社會的主體性,一方面要做好台灣資產階級的政治代理人。面對國共兩黨設下的「一五共識」,民進黨是否能夠採取不同於馬英九「擱置爭議,求同存異」這樣欺騙勞動大眾的做法,是否有決心去直面解決不符合台灣現況的中華民國憲法一中架構問題?是否能夠為代表台灣勞動大眾反抗中美強權的政治與資本控制?我們打個大大的問號,並且不期不待,畢竟要在這些問題上取得突破、有具有新意而呼應台灣自決的實際作為,都意味著打破「曖昧不明但目前走的還不錯的現狀」,必然損害台灣資產階級的現實利益,作為台灣資產階級政治代理人的民進黨為什麼要自掘墳墓?<br />
<br />
<h4>
中華民國體制─各國資產階級在台政治代理人</h4>
<br />
台灣前途問題影響著國際資產階級的利益,中國的、美國的、日本的、台灣本土的等等,台灣或是國際上任何想要改變現況、實現勞動大眾民主的人們都必然會面對這些外力直接或間接的壓迫,而外力強造下的中華民國體制本身扮演的正是這樣一種國際與台灣資產階級暴力的仲介。<br />
<br />
美商RCA桃園重金屬汙染事件、1988年反擴大開放進口農產品520農民運動、1989年遠東化纖罷工、2005年高雄捷運泰勞暴動、2010年中國台資富士康員工自殺事件、2012年華隆罷工、2014年台資企業韓國Hydis關廠工人來台抗爭、2014年越南台廠排華暴動...<br />
<br />
該是認清的時候了。<br />
<br />GhostIslandHuthttp://www.blogger.com/profile/18271894546821172110noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1359539083843995654.post-26574534565956160572015-11-08T16:35:00.000+08:002015-11-09T23:54:30.690+08:00面對馬習會片面強化一中緊箍咒的幾點建議<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEi09YI8f2imluAdW0kdITUUH3xxmL91HsqbtG3CnmJ9s3sb1gF6ptVmayF8opwRWmPGgvwSU2a48Y6RfBc0EEsV0qIv7UNyBim-79oLL6XoPAnNQv9wa5McPB21j_B0Soibk7GOgOYNuNMb/s1600/dfwef.jpeg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" height="427" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEi09YI8f2imluAdW0kdITUUH3xxmL91HsqbtG3CnmJ9s3sb1gF6ptVmayF8opwRWmPGgvwSU2a48Y6RfBc0EEsV0qIv7UNyBim-79oLL6XoPAnNQv9wa5McPB21j_B0Soibk7GOgOYNuNMb/s640/dfwef.jpeg" width="640" /></a></div>
<br />
<b>王映棻、林木碇、李達毅</b><br />
<br />
2015年11月7日,時隔66年後,被中國本土革命推翻、在美國支持下在台灣苟延殘喘至今的中國國民黨,與國力正值高峰的中華人民共和國,那個早背叛社會主義理想,只剩民族主義理念的唯一執政黨--中國共產黨,兩黨在新加坡舉行了會談,雙方互以地區領導人稱呼,中華人民共和國最高領導人習近平稱馬英九為「台灣地區領導人」,中華民國總統馬英九稱習近平為「大陸地區領導人」。會後,國共兩黨各自發表聲明。台灣方面,馬英九聲明,必須鞏固「九二共識」,在這基礎上進行兩岸交流;中國方面,中國國台辦主任張志軍轉述習近平的聲明中,肯定了馬英九政權七年來堅持「九二共識」的努力,<a href="http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/politics/20151107/727976/2/%E3%80%90%E9%A6%AC%E7%BF%92%E6%9C%83%E3%80%91%E5%BC%B5%E5%BF%97%E8%BB%8D%E8%BD%89%E8%BF%B0%E7%BF%92%E8%BF%91%E5%B9%B34%E6%84%8F%E8%A6%8B%EF%BC%9A%E5%A0%85%E6%B1%BA%E5%8F%8D%E5%B0%8D%E5%8F%B0%E7%8D%A8">重申「雙方確立了堅持九二共識,反對台獨的共同政治基礎」</a>。<br />
<br />
<h4>
國共聯手確立一中 反對台獨</h4>
<br />
值得注意的是,過去始終讓外界模糊不清、據說是在1992年兩岸香港會談所達成的「九二共識」,國民黨長年以「一個中國,各自表述」來解釋,然而這次的會談,「各自表述」的部分卻被淡化,倒是中華人民共和國長年在國際上主張的「一個中國」原則被強化。馬英九不但在開頭談話清楚表明「海峽兩岸在1992年11月就一個中國原則達成的共識,簡稱九二共識。」也就是說清楚申明「九二共識」即是「一個中國」原則。而<a href="http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/politics/20151107/728032/2/%E9%A6%AC%E7%B8%BD%E7%B5%B1%E9%A6%AC%E7%BF%92%E6%9C%83%E5%BE%8C%E8%A8%98%E8%80%85%E6%9C%83%E3%80%8014%E9%81%93Q&A%E5%85%A8%E6%96%87">馬英九在會後的提問上也清楚表示了,「我們對於中華民國表述的方式不會出現兩個中國、一中一台、台灣獨立,這是92共識雙方講了這麼多年,第一次在兩岸領導人前面還原真相。」、「為什麼不能表述到兩個中國、一中一台、或者台灣獨立,就是因為中華民國憲法不容許。」</a>在面對明年台灣總統選舉,民進黨幾乎篤定取得政權的現實下,國共兩黨這次突如其來的兩岸會議,是赤裸地聯手藉由「一個中國」原則以及現行中華民國體制的憲法所規定的一中架構束縛了台灣社會對於未來的多元選擇。<br />
<br />
「一個中國」架構下的選擇,本是台灣社會走向的一種選擇無關對錯,然而國共馬、習確立「一個中國」的問題則在於,他們不顧台灣這個早以獨立發展66年的社會人民的意願,也不願與其進行起碼的溝通,而是片面由兩黨領袖自行粗暴決定,然後再強加於台灣社會。<br />
<br />
<h4>
被看破手腳的民進黨</h4>
<br />
而在黨綱明確主張台灣主權獨立、不屬於中華人民共和國,且台灣主權不及於中國大陸,以建立獨立自主台灣共和國為使命的民進黨面對馬習會的不作為也讓人看破手腳。從馬習會消息曝光前到現在,民進黨連在體制內都不願對馬英九提起即便是象徵意義的彈劾案,而<a href="http://www.storm.mg/article/73139">面對台灣社會對馬習會的不滿所發起的抵制行動,民進黨總統候選人蔡英文更表示「不會以黨的名義發動」</a>。即便面對馬習會明確以「一個中國」原則框限台灣社會的未來走向,民進黨也僅能提出<a href="http://www.dpp.org.tw/news_content.php?sn=8361">「我對台灣民主、對台灣人民有信心。我和台灣人民會一起用更民主的方式,來彌補馬習會所造成的傷害。」</a>這類空話,而拿不出具體作為。更何況民進黨總統參選人蔡英文也明確表達在一定原則下,當選後不排除與習近平見面。民進黨從上到下,種種的對待馬習會的作為,已經清楚表示了他們其實並不反對國共兩黨為台灣社會安排的一中框架下的走向,至於他們寫入黨綱對於台灣社會的想望,似乎已成為束之高閣的歷史文件。<br />
<br />
<h4>
台灣現階段運動的困境</h4>
<br />
至於在馬習會前,台灣不乏一些憂心台灣社會的仁人志士發動了衝松指部、衝立法院、搭飛機到新加坡等等試圖抵制馬習會但無任何實質變革意義的零星行動,明白表露了,台灣反對勢力目前依然無能組織大規模群眾運動進行反制、而只停留在為衝而衝的階段的現實困境,即便是2014年後崛起的台灣新興第三勢力也是如此。<br />
<br />
<h4>
做好基層組織工作 為鬥爭做好準備</h4>
<br />
面對馬習會後,國共兩黨進一步強化一中框架、民進黨的投機不作為與台灣基層反對勢力組織缺乏、沒有方向的惡劣情境,以及2016年總統大選後民進黨可能上台的新局勢,我們認為:<br />
<br />
<ol>
<li>首先必須提防國民黨,這樣一個已經不顧台灣社會感受明確以「一個中國」原則框限台灣未來前途歸向的政黨,面對台灣獨立的訴求,甚至馬習會後可能發生的遍地反彈抗爭,也許會以防治中華民國體制被破壞、避免北京的攻台4條件「台灣宣布法理獨立、台灣獲得核子武器、外力介入以及台灣內部動盪」為由,在選前讓國家進入非常狀態。為了不至於措手不及,台灣各界應提早進行組織,做好反制的準備。</li>
<li>必須要求民進黨表態、澄清自己的真正立場,面對這樣一個充滿機會主義的資產階級政黨,不能給予過高的寄望,反而在其執政前就應予以提防。台灣現狀是中美角力下台灣資產階級的選擇,民進黨作為資產階級政黨完全不可能超出台灣統治階級所能接受的範圍,反而更有可能因其『台獨』的外皮而在政策上向中國傾斜而不受群眾控制。</li>
<li>必須加快建立立基於底層勞動群眾的政黨,只有一步一腳印地做好基層的組織工作,組織台灣勞動者的力量為政黨進入體制內,與國、民兩黨抗衡,廣大台灣勞動者才有機會掌握自己的命運,進而打破現行框限台灣社會的體制。</li>
<li>必須加快建立兩岸勞動者的聯合,<span data-reactid=".2.1:5.1:$comment957533757652548_957613884311202.0.$right.0.$left.0.0.2">台灣社會的命運必然會遭受中華人民共和國以民族主義大旗煽動兩岸勞動人民敵對的干預</span>,只有在取得中國勞動者的同情與響應支援才有可能解消中華人民共和國的干預,實現自我解放的可能。</li>
</ol>
<br />
<br />GhostIslandHuthttp://www.blogger.com/profile/18271894546821172110noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1359539083843995654.post-19384713200328039462015-10-11T23:16:00.000+08:002015-10-11T23:16:24.859+08:00國家正常化的歧途與反宰制的出路 ——關於近期日本變局的一點隨想<div class="MsoNormal" style="line-height: 150%; mso-char-indent-count: 2.25; text-indent: 27.0pt;">
<span style="font-family: "新細明體",serif; mso-ascii-font-family: "Times New Roman"; mso-hansi-font-family: "Times New Roman";"><b style="background-color: white; color: #666666; font-family: 'Trebuchet MS', Trebuchet, Verdana, sans-serif; font-size: 13.2px; line-height: 19.8px;"><span style="background-attachment: initial; background-clip: initial; background-image: initial; background-origin: initial; background-position: initial; background-repeat: initial; background-size: initial; color: #141823; font-family: 新細明體, serif;"><br /></span></b></span>
<span style="font-family: "新細明體",serif; mso-ascii-font-family: "Times New Roman"; mso-hansi-font-family: "Times New Roman";"><b style="background-color: white; color: #666666; font-family: 'Trebuchet MS', Trebuchet, Verdana, sans-serif; font-size: 13.2px; line-height: 19.8px;"><span style="background-attachment: initial; background-clip: initial; background-image: initial; background-origin: initial; background-position: initial; background-repeat: initial; background-size: initial; color: #141823; font-family: 新細明體, serif;">王映棻</span></b></span><br />
<span style="font-family: "新細明體",serif; mso-ascii-font-family: "Times New Roman"; mso-hansi-font-family: "Times New Roman";"><br /></span>
<span style="font-family: "新細明體",serif; mso-ascii-font-family: "Times New Roman"; mso-hansi-font-family: "Times New Roman";"> 日本參議院上個月</span><span lang="EN-US">19</span><span style="font-family: "新細明體",serif; mso-ascii-font-family: "Times New Roman"; mso-hansi-font-family: "Times New Roman";">日在國內外反彈、質疑聲浪中通過的對於「集體自衛權」解禁的「和平安全法制完善法」和「國際和平支援法」</span><span lang="EN-US">(</span><span style="font-family: "新細明體",serif; mso-ascii-font-family: "Times New Roman"; mso-hansi-font-family: "Times New Roman";">通稱新美日安全保障法案</span><span lang="EN-US">/</span><span style="font-family: "新細明體",serif; mso-ascii-font-family: "Times New Roman"; mso-hansi-font-family: "Times New Roman";">新安保法案</span><span lang="EN-US" style="font-family: "新細明體",serif;">)</span><span style="font-family: "新細明體",serif;">,在上月底正式頒布了。新修法案預計將在</span><span style="font-family: "新細明體",serif; mso-ascii-font-family: "Times New Roman"; mso-hansi-font-family: "Times New Roman";">這半年內實施,未來</span><span style="font-family: "新細明體",serif;">日本的自衛隊將不再只能於本土防衛,或作後勤補給等支援性任務,只要以美國為代表的</span><span style="font-family: "新細明體",serif; mso-ascii-font-family: "Times New Roman"; mso-hansi-font-family: "Times New Roman";">「關係密切的他國」如果遭受武力攻擊、且只要政府當局能證明事態對日本有「存立危機」,日本自衛隊就可以在全球範圍內進行軍事戰鬥行動。也就是說,未來美、日兩國的主從連帶軍事同盟將更為強化和鞏固。</span></div>
<div class="MsoNormal" style="line-height: 150%; mso-char-indent-count: 2.25; text-indent: 27.0pt;">
<span style="font-family: "新細明體",serif; mso-ascii-font-family: "Times New Roman"; mso-hansi-font-family: "Times New Roman";"><br /></span></div>
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEiiR0TpGu1tazYhv3y0JdBFD8giYYG6-Yjah_qp-iPIDSWpI9d9NbJnpi0c-PMw-FaChnbqKIbpQpXN1YA8K04BtxaqfxDY4M5k_QdJOHJmXWXWqlUyM7bk0m7w4rfqgtM5hEA2bqLpAxj-/s1600/9ff7149785a445908640d510c9fe5bc4.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" height="266" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEiiR0TpGu1tazYhv3y0JdBFD8giYYG6-Yjah_qp-iPIDSWpI9d9NbJnpi0c-PMw-FaChnbqKIbpQpXN1YA8K04BtxaqfxDY4M5k_QdJOHJmXWXWqlUyM7bk0m7w4rfqgtM5hEA2bqLpAxj-/s400/9ff7149785a445908640d510c9fe5bc4.jpg" width="400" /></a></div>
<div class="MsoNormal" style="line-height: 150%; mso-char-indent-count: 2.25; text-indent: 27.0pt;">
<span style="font-family: "新細明體",serif; mso-ascii-font-family: "Times New Roman"; mso-hansi-font-family: "Times New Roman";">另一方面,本月</span><span lang="EN-US">5</span><span style="font-family: "新細明體",serif; mso-ascii-font-family: "Times New Roman"; mso-hansi-font-family: "Times New Roman";">日深夜,日本政府也在爭議聲中與美國等</span><span lang="EN-US">11</span><span style="font-family: "新細明體",serif; mso-ascii-font-family: "Times New Roman"; mso-hansi-font-family: "Times New Roman";">國達成</span><span style="background: rgb(255, 255, 227); font-family: 新細明體, serif;">「跨太平洋夥伴關係」(</span><span lang="EN-US" style="background: rgb(255, 255, 227);">Trans-Pacific Partnership</span><span style="background: rgb(255, 255, 227); font-family: 新細明體, serif;">,</span><span lang="EN-US" style="background: rgb(255, 255, 227);">TPP</span><span style="background: rgb(255, 255, 227); font-family: 新細明體, serif;">),這個讓參與國取消關稅、開放包括金融、電信、醫療、國家採購在內的各種市場,讓跨國企業在投資受損失時可對當地政府提起訴訟的協定,標誌著一個美國與日本主導的全球最大的自由貿易區已在環太平洋地區建立,也象徵著日本在經濟上與美國形成更為緊密的共同體。</span></div>
<div class="MsoNormal" style="line-height: 150%; mso-char-indent-count: 2.25; text-indent: 27.0pt;">
<span style="background: rgb(255, 255, 227); font-family: 新細明體, serif;"><br /></span>
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjjKen8u6WR0inAGNQsBw4rRMTa0CQrUAmIEbscMhkBYxSyA00eiUqWCCQw-86xbQ5LxBG7XYOjyxnvRnjIlTErheNoEON78sH63hN8WRpRanv7NixvDNFkGwXHhEHakLV5Ic_Hzrb3Mo0k/s1600/%25E5%258F%258DTPP.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" height="310" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjjKen8u6WR0inAGNQsBw4rRMTa0CQrUAmIEbscMhkBYxSyA00eiUqWCCQw-86xbQ5LxBG7XYOjyxnvRnjIlTErheNoEON78sH63hN8WRpRanv7NixvDNFkGwXHhEHakLV5Ic_Hzrb3Mo0k/s400/%25E5%258F%258DTPP.jpg" width="400" /></a></div>
<span style="background: rgb(255, 255, 227); font-family: 新細明體, serif;"><br /></span></div>
<div class="MsoNormal" style="line-height: 150%; mso-char-indent-count: 2.25; text-indent: 27.0pt;">
<span style="font-family: "新細明體",serif; mso-ascii-font-family: "Times New Roman"; mso-hansi-font-family: "Times New Roman";">新安保法案目前招致日本國內反對的主流意見在於,違背了日本戰後否定行使「開戰權」和「交戰權」的「和平憲法」,對於那些不惜上街頭對此表達抗議的一般日本民眾來說,日本當前有許多迫切的民生問題亟待改善,政府卻將重心投注於解禁國家的戰爭權利,甚至不顧違憲也要推行,因而令他們感到憤怒;至於</span><span lang="EN-US">TPP</span><span style="font-family: "新細明體",serif; mso-ascii-font-family: "Times New Roman"; mso-hansi-font-family: "Times New Roman";">引發批評的原因則在於,該協議幾乎是弱化國家的經濟主權,讓弱勢產業受到打擊,並賦予跨國企業橫行的強大保障。然而,這個一方面強力推行安保法案增修、並且在最終目標上正是要推動修改「和平憲法」,另一方面從上任後就表現了努力加入</span><span lang="EN-US" style="background: rgb(255, 255, 227);">TPP</span><span style="background: rgb(255, 255, 227); font-family: 新細明體, serif;">之積極態度</span><span style="font-family: "新細明體",serif; mso-ascii-font-family: "Times New Roman"; mso-hansi-font-family: "Times New Roman";">的安倍晉三政權,高舉的卻是</span><span style="font-family: "新細明體",serif;">「國家正常化」的大旗。</span></div>
<div class="MsoNormal" style="line-height: 150%; mso-char-indent-count: 2.25; text-indent: 27.0pt;">
<span style="font-family: "新細明體",serif;"><br /></span>
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgwJtaJaf8npV2_RIjzpaZJEOsbzyWreLa1L6XsYnJuz0WPfJ_EGJacmXqkfFE6JbXb8Bc25cFIBX_Tbei0oOHQNWWMgDRsYR4MLakLi43OLUIx42vhQ4Izf-BBCzNj5jMLLREVwpq-4BI7/s1600/131711d5cde22a9.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" height="266" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgwJtaJaf8npV2_RIjzpaZJEOsbzyWreLa1L6XsYnJuz0WPfJ_EGJacmXqkfFE6JbXb8Bc25cFIBX_Tbei0oOHQNWWMgDRsYR4MLakLi43OLUIx42vhQ4Izf-BBCzNj5jMLLREVwpq-4BI7/s400/131711d5cde22a9.jpg" width="400" /></a></div>
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEj3ieYvDC0AI2g40P0Ja-e8QJkGVnxQp5dbP1H8yEJ2rAntbFsggxwe_2vR8cAJdOET_7egpTVYNRL-R5uIszhDdwVBhAs_fOoSdoocopNKiR4C9PqoM_fi-uK0CM6O5R5m37Wt_t4Q97Zh/s1600/24-15091P91P7.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" height="301" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEj3ieYvDC0AI2g40P0Ja-e8QJkGVnxQp5dbP1H8yEJ2rAntbFsggxwe_2vR8cAJdOET_7egpTVYNRL-R5uIszhDdwVBhAs_fOoSdoocopNKiR4C9PqoM_fi-uK0CM6O5R5m37Wt_t4Q97Zh/s400/24-15091P91P7.jpg" width="400" /></a></div>
<span style="font-family: "新細明體",serif;"><br /></span>
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
</div>
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<br /></div>
<span style="font-family: "新細明體",serif;"><br /></span></div>
<div class="MsoNormal" style="line-height: 150%;">
<br /></div>
<div class="MsoNormal" style="line-height: 150%;">
<b><span style="font-family: "新細明體",serif;">自我矛盾的「國家正常化」<span lang="EN-US"><o:p></o:p></span></span></b><br />
<b><span style="font-family: "新細明體",serif;"><br /></span></b></div>
<div class="MsoNormal" style="line-height: 150%;">
<span style="font-family: "新細明體",serif; mso-ascii-font-family: "Times New Roman"; mso-hansi-font-family: "Times New Roman";"> 訴求</span><span style="font-family: "新細明體",serif;">「國家正常化」,意旨在當前</span><span style="font-family: "新細明體",serif; mso-ascii-font-family: "Times New Roman"; mso-hansi-font-family: "Times New Roman";">「和平憲法」下的日本並不是一個</span><span style="font-family: "新細明體",serif;">「</span><span style="font-family: "新細明體",serif; mso-ascii-font-family: "Times New Roman"; mso-hansi-font-family: "Times New Roman";">正常國家</span><span style="font-family: "新細明體",serif;">」</span><span style="font-family: "新細明體",serif; mso-ascii-font-family: "Times New Roman"; mso-hansi-font-family: "Times New Roman";">。關於這個</span><span style="font-family: "新細明體",serif;">「</span><span style="font-family: "新細明體",serif; mso-ascii-font-family: "Times New Roman"; mso-hansi-font-family: "Times New Roman";">非正常國家</span><span style="font-family: "新細明體",serif;">」</span><span style="font-family: "新細明體",serif; mso-ascii-font-family: "Times New Roman"; mso-hansi-font-family: "Times New Roman";">的看法,實際上是準確的,因為</span><span style="font-family: "新細明體",serif;">就一般的定義來說,所謂的「正常國家」指的是擁有完整主權的政治實體,而</span><span style="font-family: "新細明體",serif; mso-ascii-font-family: "Times New Roman"; mso-hansi-font-family: "Times New Roman";">日本在二次大戰後的這套被剝奪擁有宣戰權和戰爭武力的「和平憲法」,並非日本國民自行訂定的,而是在美軍佔領期間,由麥克阿瑟主導下,作為封印日本軍國主義的神符,強行賦予給日本人民的,長久以來就一直存在著法案源自外國、主權不完整的爭議,甚至有「麥克阿瑟憲法」、「麥克阿瑟體制」之稱。也因為日本的軍事主權被閹割,戰後美國才得以藉由提供安全保護的理由讓日本與之簽訂《美日安保條約》,建立日本負有提供美軍軍事基地、在施政領域範圍與美軍共同作戰之義務的軍事同盟體制。因此,無條件擁護「和平憲法」的這種反安倍意見,某種程度來說,的確對於「和平憲法」本身的外勢強加性質和主權不完整性缺乏反思,而安倍政權的</span><span style="font-family: "新細明體",serif;">「國家正常化」訴求也的確有其合理性。只是,安倍政權不是通盤檢討戰後的日、美關係,為了解禁日本的戰爭權利,不惜通過新安保法案,卻反而更進一步強化了日本的</span><span style="font-family: "新細明體",serif; mso-ascii-font-family: "Times New Roman"; mso-hansi-font-family: "Times New Roman";">對美從屬,使得日本不但沒有正常化,反而先軍國化,而且還更加融入美國全球軍事體系。如今再加上</span><span lang="EN-US" style="background: rgb(255, 255, 227);">TPP</span><span style="background: rgb(255, 255, 227); font-family: 新細明體, serif;">的經濟整合</span><span style="font-family: "新細明體",serif; mso-ascii-font-family: "Times New Roman"; mso-hansi-font-family: "Times New Roman";">,只會使得日、美的依賴更為加深。</span></div>
<div class="MsoNormal" style="line-height: 150%; mso-char-indent-count: 2.25; text-indent: 27.0pt;">
<span style="font-family: "新細明體",serif; mso-ascii-font-family: "Times New Roman"; mso-hansi-font-family: "Times New Roman";"><br /></span>
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEj8pgYLoKQGUTEVzp6mH34q0b4mxkY5zc5L95y7cO6qMe5HVl54edrmjM7RbGqO4-h7drR74KppbRdRN0gVG2VuDcyoSdGdBTQtC_ap0enBWiAxXqkPq79pd2iHo6iuefifZIl01xRC5I-9/s1600/%25E9%25BA%25A5%25E5%25B8%25A5%25E8%2588%2587%25E5%25A4%25A9%25E7%259A%2587.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" height="400" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEj8pgYLoKQGUTEVzp6mH34q0b4mxkY5zc5L95y7cO6qMe5HVl54edrmjM7RbGqO4-h7drR74KppbRdRN0gVG2VuDcyoSdGdBTQtC_ap0enBWiAxXqkPq79pd2iHo6iuefifZIl01xRC5I-9/s400/%25E9%25BA%25A5%25E5%25B8%25A5%25E8%2588%2587%25E5%25A4%25A9%25E7%259A%2587.jpg" width="324" /></a></div>
<span style="font-family: "新細明體",serif; mso-ascii-font-family: "Times New Roman"; mso-hansi-font-family: "Times New Roman";"> 然而,對於安倍政權當前這樣的扭曲和自我矛盾的舉措,台灣竟有不少政治人物、評論家、學人,或不察或不以為意的表示肯定與支持,甚至很多網友也不例外,而他們的支持與認同,除了地緣政治的現實主義因素外,很大程度是因為對於</span><span style="font-family: "新細明體",serif;">「國家正常化」這個訴求的高度共鳴,以及依靠美國的長久習慣,和對於「自由貿易」及「涓滴效應」根深蒂固的迷信</span><span style="font-family: "新細明體",serif; mso-ascii-font-family: "Times New Roman"; mso-hansi-font-family: "Times New Roman";">。畢竟,</span><span lang="EN-US"> 1950</span><span style="font-family: "新細明體",serif; mso-ascii-font-family: "Times New Roman"; mso-hansi-font-family: "Times New Roman";">年後,被中國本土革命推翻的中華民國體制也在美國的防共戰略考量下,同樣以高度對美從屬的型態強植於台灣社會延命至今,</span><span style="font-family: "新細明體",serif;">「</span><span style="font-family: "新細明體",serif; mso-ascii-font-family: "Times New Roman"; mso-hansi-font-family: "Times New Roman";">非正常國家</span><span style="font-family: "新細明體",serif;">」同樣是台灣這個政治實體,在戰後的實際狀況;而作為美國庇蔭下的資本主義政體下的人民,在美國羽翼下生存被視為再自然不過的事,長期所接受的教育也就是「市場自由」、「涓滴效應」、「勞資共榮」這一套</span><span style="font-family: "新細明體",serif; mso-ascii-font-family: "Times New Roman"; mso-hansi-font-family: "Times New Roman";">。</span><span style="font-family: "新細明體",serif;">因此,他們自己一方面很在意台灣的「</span><span style="font-family: "新細明體",serif; mso-ascii-font-family: "Times New Roman"; mso-hansi-font-family: "Times New Roman";">非正常國家</span><span style="font-family: "新細明體",serif;">」處境,另一方面在追求台灣的「國家正常化」時,卻像安倍政權那樣,並不警覺、甚至無所謂對美從屬的情況。</span></div>
<div class="MsoNormal" style="line-height: 150%; mso-char-indent-count: 2.25; text-indent: 27.0pt;">
<span style="font-family: "新細明體",serif;"><br /></span>
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEi437nbN7L4tiUedmC6QhXzYqP4Nq5fA_5LrQEzjjspXIWAPzqL3IAsOBJWhEVrxSpsMBxyKegw54tGNfYJGUDl1YWVYCCzeBZm5WSYHdfXIcleaJYZLEdBaaD4HOs1LPa1FNUrT5YdTxnT/s1600/%25E5%258F%25B0%25E7%25BE%258E.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" height="332" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEi437nbN7L4tiUedmC6QhXzYqP4Nq5fA_5LrQEzjjspXIWAPzqL3IAsOBJWhEVrxSpsMBxyKegw54tGNfYJGUDl1YWVYCCzeBZm5WSYHdfXIcleaJYZLEdBaaD4HOs1LPa1FNUrT5YdTxnT/s400/%25E5%258F%25B0%25E7%25BE%258E.jpg" width="400" /></a></div>
<span style="font-family: "新細明體",serif;"><br /></span>
<b style="line-height: 150%; text-align: center;"><span style="font-family: "新細明體",serif;"><br /></span></b>
<b style="line-height: 150%; text-align: center;"><span style="font-family: "新細明體",serif;">可議的主權原則</span></b><br />
<b style="line-height: 150%; text-align: center;"><span style="font-family: "新細明體",serif;"><br /></span></b></div>
<div class="MsoNormal" style="line-height: 150%;">
<span style="font-family: "新細明體",serif;"> 其實嚴格的說,主權不完整是第二次世界大戰後一個普遍的現象,因為戰後初期各國的經濟結構幾乎崩毀,並處於革命的邊緣,世界資本主義秩序是依賴美國這個產業和國土唯一完好的強權以凌駕他國經濟和軍事主權的方式援助和保護下重建的。不只是日、台所處的東亞是這樣的情況,當年的歐洲也是同樣的情形,透過資金援助、商品輸出、派駐經濟合作總署特使督導西歐各國重建的馬歇爾計畫,以及在西歐建立成員國必須讓渡戰時軍事指揮權給由美軍上將領導的最高軍事司令部<span lang="EN-US">/</span>軍事行動司令部的北大西洋公約組織就是有名的例子。<span lang="EN-US">(</span>蘇聯對其衛星國的舉措則是其面對美國作為的鏡像反應<span lang="EN-US">)</span>而戰後美國所主導重建的經濟秩序建基在</span><span style="font-family: "新細明體",serif; mso-ascii-font-family: "Times New Roman"; mso-hansi-font-family: "Times New Roman";">「</span><span style="font-family: "新細明體",serif;">黃金與美元掛鉤,各國貨幣再與美元掛鉤</span><span style="font-family: "新細明體",serif; mso-ascii-font-family: "Times New Roman"; mso-hansi-font-family: "Times New Roman";">」的</span><span style="font-family: "新細明體",serif;">貨幣體系</span><span style="font-family: "新細明體",serif; mso-ascii-font-family: "Times New Roman"; mso-hansi-font-family: "Times New Roman";">也是顯例。時至今日,即便美元已與黃金脫鉤,由於其已成為最重要的儲備貨幣、結算貨幣和外匯交易手段,因而仍穩坐貨幣霸權的地位,而美國的軍事力量如今更仍遍駐全球五大洲的許多國家,為隨時執行其</span><span style="font-family: "新細明體",serif;">「</span><span style="font-family: "新細明體",serif; mso-ascii-font-family: "Times New Roman"; mso-hansi-font-family: "Times New Roman";">世界警察</span><span style="font-family: "新細明體",serif;">」</span><span style="font-family: "新細明體",serif; mso-ascii-font-family: "Times New Roman"; mso-hansi-font-family: "Times New Roman";">的職能而待命。可以說,擁有完整的主權,在戰後本身即是像美國這樣地位的強國才可能擁有的特權。</span></div>
<div class="MsoNormal" style="line-height: 150%; mso-char-indent-count: 2.25; text-indent: 27.0pt;">
<span style="font-family: "新細明體",serif; mso-ascii-font-family: "Times New Roman"; mso-hansi-font-family: "Times New Roman";"><br /></span>
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjhGaNOzAuxa06h6k-roTq05vAGm9ErJGgclLj5spgGQC2RQrQ4tMO0HYH6CjZaxMM6RJsFP3jlVaEBjmj_poP_FcInr4IaTh8ndEIIYjug4tZNjf50AyKvli36zVXJ9aDyvOdlslrbUTj5/s1600/%25E7%25BE%258E%25E5%25B8%259D.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" height="400" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjhGaNOzAuxa06h6k-roTq05vAGm9ErJGgclLj5spgGQC2RQrQ4tMO0HYH6CjZaxMM6RJsFP3jlVaEBjmj_poP_FcInr4IaTh8ndEIIYjug4tZNjf50AyKvli36zVXJ9aDyvOdlslrbUTj5/s400/%25E7%25BE%258E%25E5%25B8%259D.jpg" width="336" /></a></div>
<span style="font-family: "新細明體",serif; mso-ascii-font-family: "Times New Roman"; mso-hansi-font-family: "Times New Roman";"><br /></span></div>
<div class="MsoNormal" style="line-height: 150%; mso-char-indent-count: 2.25; text-indent: 27.0pt;">
<span style="font-family: 新細明體, serif;">退一萬步說,即便不考慮主權的完整程度,就單指成為主權國家這項權利,也不是所有懷有此項願景的政治共同體都能擁有的。雖然在第二次世界大戰後,在民族解放運動蓬勃發展的壓力下,美國主導建立的聯合國組織陸續透過憲章、宣言和決議對民族自決原則做出了法權性質的確認,讓無數前殖民地得以擠身主權國家之林,但是在實際的實踐上,誰能躍升為主權國家,最終卻仍由主導國際秩序的強權所決定。</span></div>
<div class="MsoNormal" style="line-height: 150%; mso-char-indent-count: 2.25; text-indent: 27.0pt;">
<span style="font-family: "新細明體",serif;"><br /></span></div>
<div class="MsoNormal" style="line-height: 150%; mso-char-indent-count: 2.25; text-indent: 27.0pt;">
<span style="font-family: "新細明體",serif;">也就是說,除非設法變革戰後所建立的這套形式賦權、實質卻不平等的國際秩序,否則「國家正常化」,對於非霸權國而言,終究是一個難以真正徹底落實的目標。<span lang="EN-US"><o:p></o:p></span></span></div>
<div class="MsoNormal" style="line-height: 150%; mso-char-indent-count: 2.25; text-indent: 27.0pt;">
<span style="font-family: "新細明體",serif;"><br /></span></div>
<div class="MsoNormal" style="line-height: 150%; mso-char-indent-count: 2.25; text-align: justify; text-indent: 27.0pt; text-justify: inter-ideograph;">
<span style="font-family: "新細明體",serif;">由於在戰後,主權原則的理念與實踐上是存在著如此高度的落差,因此它的實際作用便逐步從讓後進地區擺脫被宰制地位的進步性許諾,退化為一種不再有解放性意義、而僅是用以限制勞動大眾認同邊界、分化勞動大眾主體想像的保守意識形態。全球各地的政商權貴正是以維護、伸張這個原則為藉口來動員他們所統治的大眾去為其階級的政經利益效命,一言以蔽之,它早已成為資本主義國際秩序的維穩手段。就連那些反資本主義起家的政權也免不了受其框限,使得原本作為初衷的國際主義原則大打折扣。由革命政權蛻變為霸權國家的蘇聯和中國無疑是最好的例子。<span lang="EN-US"><o:p></o:p></span></span></div>
<div class="MsoNormal" style="line-height: 150%; mso-char-indent-count: 2.25; text-align: justify; text-indent: 27.0pt; text-justify: inter-ideograph;">
<span style="font-family: "新細明體",serif;"><br /></span></div>
<div class="MsoNormal" style="line-height: 150%; mso-char-indent-count: 2.25; text-indent: 27.0pt;">
<span style="font-family: "新細明體",serif;">從這個角度觀察,日本安倍政權等右派高呼「國家正常化」卻更加將日本與主導不平等國際秩序、造就戰後日本「不正常化」的美國綁在一起的作為,就不那麼讓人難以理解了。而在台灣訴求「國家正常化」、獨立自主的陣營中,部分與安倍政權踏著同樣步伐的人,尤其是那些有意識與安倍政權在戰略上沆瀣一氣的人士,他們所追求的真實目標應該也就再清楚不過了。<span lang="EN-US"><o:p></o:p></span></span><br />
<span style="font-family: "新細明體",serif;"><br /></span>
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgc-okVJrkvGwCW6qHgZ20Ln-R4M8CkYiVz2qYjb24_9vRO1lY7n4uwGgc3N_cxhXzcVGmFuZpXWd13p-GiCDxaKK6OQuCBBDf0XhuoExx5Jn5mj3Tsw372dCclulHouR7qOuafOuMb27tE/s1600/%25E7%25BE%258E%25E6%2597%25A5%25E5%259C%258B.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" height="228" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgc-okVJrkvGwCW6qHgZ20Ln-R4M8CkYiVz2qYjb24_9vRO1lY7n4uwGgc3N_cxhXzcVGmFuZpXWd13p-GiCDxaKK6OQuCBBDf0XhuoExx5Jn5mj3Tsw372dCclulHouR7qOuafOuMb27tE/s400/%25E7%25BE%258E%25E6%2597%25A5%25E5%259C%258B.jpg" width="400" /></a></div>
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEim94N4N8HhcyH0-CEdW2jTHExZxw3NnPjiuTF3WkRhouvyknfXeXIbX1ZFzstNqWsHND3VJMJlDWJwXcnm5IWRAFDj-jyQBAAKOObacZr4-HSGQbUu2B0WKfdrhvYDmgrVNmGSZ4vj6aFW/s1600/941b46a7-2b50-47f9-8476-28e0c318fdc9.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" height="262" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEim94N4N8HhcyH0-CEdW2jTHExZxw3NnPjiuTF3WkRhouvyknfXeXIbX1ZFzstNqWsHND3VJMJlDWJwXcnm5IWRAFDj-jyQBAAKOObacZr4-HSGQbUu2B0WKfdrhvYDmgrVNmGSZ4vj6aFW/s400/941b46a7-2b50-47f9-8476-28e0c318fdc9.jpg" width="400" /></a></div>
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<br /></div>
<span style="font-family: "新細明體",serif;"><br /></span></div>
<div class="MsoNormal" style="line-height: 150%;">
<br /></div>
<div class="MsoNormal" style="line-height: 150%;">
<b><span style="font-family: "新細明體",serif;">社會關係的改造才是出路<span lang="EN-US"><o:p></o:p></span></span></b></div>
<div class="MsoNormal" style="line-height: 150%;">
<br /></div>
<div class="MsoNormal" style="line-height: 150%; mso-char-indent-count: 2.25; text-indent: 27.0pt;">
<span style="font-family: "新細明體",serif;">準此,處於被強權壓迫、宰制之社會的勞動大眾,實有必要對主權原則抱持警覺,這個警覺並不是說,放棄對外勢支配的反抗和批判,而應是把重心移往訴諸主權原則以外的反抗途徑。主權的建立與伸張,不該再是致力的重點,因為它會模糊了真正的核心。無論是作為民間的運動,或者是執政後的使命實踐,變革被強權主宰的社會,比較好的方向應是以社會結構的根本改造為第一要務,直接追求該社會在政治、經濟上往更為民主、平等的方向轉變,致力於瓦解不平等的社會關係、消除社會階級差距。因為,這種的改造,是將矛頭首先指向社會內部的支配階級、特權分子,而外部強權之所以能夠持續壓制一個社會,說到底就是因為該社會的這些群體的共謀。何況,透過對於社會的改造,必然也將觸及強權在該社會的利益,動搖其在該社會的宰制,因而既能達到反制強權的目的,又可繞過全球統治階級在主權原則上共同設下的迷障、陷阱。<span lang="EN-US"><o:p></o:p></span></span></div>
<div class="MsoNormal" style="line-height: 150%;">
<br />
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEj1DY8wrs83yLgnRvXSQu-nVH6HrcwZYe9GQqUlo_cAl_0jYDLpgpay7eppirGn8iRlKufcDAR-t4ehwD3RrCcOoAW9U-SSa83rUG9aoxCdQJ8hGWW1n7RUDnpshXZluHZ0Mu0m41pLaugg/s1600/%25E5%259C%2598%25E7%25B5%2590.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" height="393" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEj1DY8wrs83yLgnRvXSQu-nVH6HrcwZYe9GQqUlo_cAl_0jYDLpgpay7eppirGn8iRlKufcDAR-t4ehwD3RrCcOoAW9U-SSa83rUG9aoxCdQJ8hGWW1n7RUDnpshXZluHZ0Mu0m41pLaugg/s400/%25E5%259C%2598%25E7%25B5%2590.jpg" width="400" /></a></div>
<br /></div>
<br />
<div class="MsoNormal" style="line-height: 150%; mso-char-indent-count: 2.25; text-indent: 27.0pt;">
<span style="font-family: "新細明體",serif;">當然,當代這一切困局能否有出路,終究還是端看全球反抗力量,是否能在各自挑戰這套國際秩序的同時,不忘透過彼此團結、協商,逐步建立一個更平等、能尊重多元文化、非少數強國及政經菁英主導的新國際體系。<span lang="EN-US"><o:p></o:p></span></span></div>
GhostIslandHuthttp://www.blogger.com/profile/18271894546821172110noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1359539083843995654.post-71844492031388550142015-09-02T14:39:00.000+08:002015-09-02T20:49:57.312+08:00國際合作、物聯網革命以及勞資鬥爭──從李登輝的投書談起<b>王映棻</b><br />
<br />
<b>關於李登輝的投書</b><br />
<br />
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgybG-KqvWE7h23dK2y59btxuo4nUp6otFDtQgfvQ3AgVvWwB1sddx-C-fwljbq6hQF2sBdxzDWtjtrnw1ryoGM9BAbGz7cJ2pfoTCu1wOH-HQjSwj9ludbx4oR_uZhhjGp7IsIGQlBA2Oy/s1600/11951991_1114742481873734_7005885140814426339_n.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgybG-KqvWE7h23dK2y59btxuo4nUp6otFDtQgfvQ3AgVvWwB1sddx-C-fwljbq6hQF2sBdxzDWtjtrnw1ryoGM9BAbGz7cJ2pfoTCu1wOH-HQjSwj9ludbx4oR_uZhhjGp7IsIGQlBA2Oy/s1600/11951991_1114742481873734_7005885140814426339_n.jpg" /></a></div>
<br />
<br />
近期前總統李登輝那篇投書於《Voice》的文章——〈揭開日台合作的新帷幕〉,引發了政壇、社會各界關於史觀乃至於國族認同的爭論。然而,這篇文章的重點其實不在於當年李登輝將殖民母國視為祖國的個人情懷追憶,而是在於文章所提及的以下看法:<br />
<br />
<blockquote class="tr_bq">
「因為高唱『獨立』而在國際社會引起摩擦是不必要的。」、「對現在的日本來說最大的課題是如何修正做為國家根本的憲法。……日本如為了要做到真正的自立的話,則無法不面對修憲的問題。我個人認為六十多年來憲法隻字未改,反而是比較異常的。」、「最近成為話題的是『IOT(Internet of Things)』。所謂的IOT不只是在電腦或是智慧型手機,而是將感應器放入身邊周遭所有的東西,並使其與網路連結,藉此可以相互通聯而產生出新的服務與方式。世界高端企業都競相開發此一足以改變我們日常生活的革命性技術。……放眼世界,日本的IOT技術雖然相當先進,但大多是封閉於自家公司內的技術,很難向世界推展。對此,台灣擁有能夠因應全球市場需求,大量生產所需零件的優秀技術。也就是說,日本企業的研發能力若能與台灣企業的生產技術合作的話,是有可能稱霸整個市場的。……我想向安倍首相傳達,台灣的IOT生產能夠成為安倍經濟學的強力支持。」</blockquote>
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgjuUfbo1Gozjyaw44Ji7C9ZwUAkimBsXaO21Nb5U9txhues5bfH9f6k7qetRYQZbV8AM3Nt-o1IMqmwd-RcUypZkTfAqn1jc0U_FvUpTAYk1OcIgWJbnrLpZn8cYg-GkBtEomrhD-b_iTC/s1600/IoT.png" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" height="352" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgjuUfbo1Gozjyaw44Ji7C9ZwUAkimBsXaO21Nb5U9txhues5bfH9f6k7qetRYQZbV8AM3Nt-o1IMqmwd-RcUypZkTfAqn1jc0U_FvUpTAYk1OcIgWJbnrLpZn8cYg-GkBtEomrhD-b_iTC/s400/IoT.png" width="400" /></a></div>
<br />
<br />
李登輝的這些看法,有別於他追憶殖民時代、戰爭年代的種種,是屬於個人的心境感懷,在目前決定台灣前途的大選即將開打、以安倍晉三政權為代表的日本右翼力圖刪修戰後日本憲法對於開戰權的禁止和基本人權不可侵犯之保障,以「再軍事化」,因而飽受各界抨擊的這個時間點,拋出這些看法,其實就是在傳達他對於台灣未來走向的建議,以及對於安倍政權的表態。簡單來說,李登輝的建議和表態就是:台灣應繼續維持現狀,千萬不可以高舉「獨立」,以免造成強權所主導的國際秩序的困擾。在政治上應支持要修改戰後和平憲法的日本右翼,在經濟上讓台灣的半導體製造實力,為日本的先進研發概念服務,使日資得以搶占制霸物聯網這個未來大勢的先機,同時也讓台灣的產業在這個過程當中得以分一杯羹。<br />
<br />
<b>為誰的利益合作、聯盟?</b><br />
<br />
對於李登輝所提的這個繼續維持受制於國際強權的中華民國體制現狀,為日本右翼法西斯化搖旗吶喊、為日資馳騁世界效力的日台合作戰略方案,竟被一些主張台灣自主獨立、反對台灣向中國獨裁官僚獻媚、反對兩岸經濟整合的人盛讚睿智、深謀遠慮、高格局,這不禁令人感到納悶,難道為日本右翼的野望效勞,就比起成為中國的附屬還要獨立自主嗎?當然,對於處於強權夾縫中求生存的台灣政治實體來說,當中國的附屬或為日本效力,就地緣政治的現實主義角度來看,都是一種合理的發展戰略,只是站在構成台灣社會主力、被支配役使的勞動大眾的立場而言,這顯然不會是個值得期待的出路。它最好的情況,不會超過過去在美國庇蔭下的經濟起飛,只要想想過去這樣的經濟發展、資本積累是以多少勞動者的血淚和環境汙染為代價所換取的就夠了。<br />
<br />
其實,對於處竟艱難的台灣勞動大眾來說,「中台聯盟」、「日台聯盟」,或者是其他各式各樣的國際聯盟的建立的確有其重要性,只是勞動大眾所需要的聯盟,絕對不是前述那種跨境政商同盟,而應是一種讓勞動者超越國界團結行動的組織連帶。或許這樣的連帶在國界遮蔽、民族主義甚囂塵上的當下,看起來有些超現實,然而當前東亞,在崛起圖霸的中國和為維護既有的霸權地位的美國兩者的相互角力,加上日本藉機「再軍國化」態勢下,正遊走在戰爭的邊緣,不管是李登輝倡議的日、台政商合作,或者是國民黨連戰所代理的跨台海政商同盟,其實都只不過是台灣資產階級和其政治代表面對強權爭霸的終局尚渾沌不明,選陣營押寶投靠的行為。與其被資產階級裹脅,為他們的豪賭當炮灰、肥料,積極克服各種橫阻,為自己和不同國境但共命運的人們,建立反抗資產階級及其同路人統治、求索平等新社會型態的運動聯盟,對於勞動大眾來說,不是還比較有意義一些嗎?甚至它才是決定李登輝所提及的物聯網時代未來走向的關鍵鑰匙。<br />
<br />
<b>物聯網及其所帶來的新世界</b><br />
<br />
物聯網,就如同李登輝在該文所言,除了是ICT產業的新發展商機,更重要、也更值得關心的,是它足以改變我們的日常生活,尤其是促進社會型態往更美好的方向變革。關於這方面的臆想有很多,最樂觀的預言,要屬於美國知名未來學家、經濟學者傑瑞米.里夫金 ( Jeremy Rifki)近期的著作《物聯網革命:共享經濟與零邊際成本社會的崛起》(The Zero Marginal Cost Society: The Internet of Things, the Collaborative Commons, and the Eclipse of Capitalism)了,該書為我們提供了物聯網發達時代的美好社會藍圖。<br />
<br />
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjXLNAPgEBui-PbvdZZIUP9G2qNmh0xsNFAw12GdveoPSZ38FhLhXBcBlopWYlyhpg4K5_ZCP3mKdPGPRcpxU28Rj3O8GpMYWLePmd3pNjp2Eui0pFeZ5vYnkLJtEwP2bXbTmOrho5ebiN5/s1600/11949267_1114744541873528_8566579772601300392_n.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" height="320" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjXLNAPgEBui-PbvdZZIUP9G2qNmh0xsNFAw12GdveoPSZ38FhLhXBcBlopWYlyhpg4K5_ZCP3mKdPGPRcpxU28Rj3O8GpMYWLePmd3pNjp2Eui0pFeZ5vYnkLJtEwP2bXbTmOrho5ebiN5/s320/11949267_1114744541873528_8566579772601300392_n.jpg" width="236" /></a></div>
<br />
<br />
傑瑞米.里夫金認為,就像是18 世紀末至19 世紀初,第一次工業革命所帶來的燃煤蒸汽技術的誕生,導致機械生產替代手工勞動,垂直一體化自上而下的集中管理工廠,取代傳統手工業,開創了資本主義的生產模式;19 世紀末,第二次工業革命帶來的電動機、內燃機的發展,導致生產力高速發展,加速推進了資本的集中,而電話等通訊設備的應用又使得資本家可以更即時地監控、整合規模更大、據點更遠的業務,造就了更大規模的經濟集聚和市場壟斷,型塑了當前資本主義的面貌;未來由網際網路、遍佈各住家社區的再生能源工作站所串連成的綠色能源網、開放物流系統所共同組成的廣泛物聯網平台,再加上3D列印技術的發達所聯合帶動的第三次工業革命的技術發展,一方面將因為3D 列印機以及再生能源工作站的普及,得以破除生產資料、能源被少數私人獨佔的情形,另一方面,資源將能透過物聯網平台公開、透明的分享,達到有效的運用、再利用。在這樣的系統裡,由於能源與物流領域就如同當今訊息傳播一樣,人人都可以製造、分享,因而每個人都是點對點平等互動的生產者和消費者,經濟生活中很多領域的邊際成本將降低到接近零的水平,傳統商業模式的利潤到時將無法維持,交換價值和利潤因而不再是人們所競逐的對象,因此也提供了創生對資源「共同擁有、集體合作管理」的新生產組織方式的機會,在這樣的新生產方式的運作下,人們將把過去營利的精力轉往各種非營利領域中,致力於資源分配、強化環境的保育、完善對老弱傷殘的照養,推動文化的全面發展和弘揚。<br />
<br />
不過,這樣的藍圖無疑是過分樂觀了。除了當前的科技應用實況,離傑瑞米.里夫金所預言的「美麗新世界」的實現前提仍有不小的距離,更重要的是,這樣的技術革新,頂多只是為創造新社會帶來了更強大的物質基礎,卻不必然絕對會通往烏托邦。物聯網平台的廣泛建置,固然會打擊傳統的商業模式,但是資本家只要懂得掌控這種平台,一樣能利用它創造出新的商業模式,搾取更高額的利潤,甚至在這樣的模式下,他們更可以利用只是提供「調度社會資源」之服務的藉口,將受其驅策的勞動者定義為工作承攬人,從而規避原本在雇傭關係中業主應提供的各種勞權保障,進而惡化工作條件。像以手機App為平台提供駕駛、閒置車輛與乘客三方供需調度服務,並抽取傭金的Uber,其高抽成,並要求駕駛自付車輛保險、維修和燃油費用,其實就是最好的例子。也就是說,物聯網平台很有可能帶來的不是新社會的降臨,而是讓現已常見的非正規雇傭勞動模式變本加厲且更加普及,從而強化資本家對於勞動者的壓榨。<br />
<br />
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEiAic7ZW_xLrdB8QfM-LYpg7cyTY-904NmNg-O-gGHyphSPIDBRqISoDTS-j-wOgNmwq47bF0TYzPmkhFgoDswY64Qzak-GvZMTqHu0J0BsPc3U1xbDa_5yA7aKrAL6ve4lwT35_xUskXko/s1600/10692_1114744818540167_7601372205900499024_n.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" height="213" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEiAic7ZW_xLrdB8QfM-LYpg7cyTY-904NmNg-O-gGHyphSPIDBRqISoDTS-j-wOgNmwq47bF0TYzPmkhFgoDswY64Qzak-GvZMTqHu0J0BsPc3U1xbDa_5yA7aKrAL6ve4lwT35_xUskXko/s320/10692_1114744818540167_7601372205900499024_n.jpg" width="320" /></a></div>
<br />
<br />
<b>勞資力量對比才是關鍵</b><br />
<br />
由此可見,當所謂的第三次工業革命降臨,是否能通往新的、更好的世界,關鍵還是在於物聯網平台這種新工具能否掌握在勞動階級的集體手裡,關於物聯網控制權的爭奪結果,將決定物聯網時代的終極樣貌。換句話說,決定我們這世界是否能在未來實現對既有政經模式的全面超越,終究仍是社會勞資鬥爭的力量對比。<br />
<br />
讓我們丟掉與政商寡頭擁有共同命運的一廂情願和對於物聯網革命的美好幻想罷!勞動大眾面對的,歸根究柢是一個險峻且前景不明的形勢,即將迎來的是一個怎麼樣的世界,根本來說,取決於勞動者在接下來的日子裡,是否都能普遍看見決定未來命運的鎖鑰在自己身上,是否都能擺脫以畛域自限的意識形態,以及跟著統治菁英的尾巴走的壞習慣。而這些無疑是需要已覺醒的仁人志士,在當下加倍努力去促進的。<br />
<br />GhostIslandHuthttp://www.blogger.com/profile/18271894546821172110noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1359539083843995654.post-1298387127677887542015-08-31T17:47:00.000+08:002015-08-31T17:48:30.269+08:00[DW]去除對難民的迷思<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEi5d5R3_LsymBd7J0sMW0CrN2iyEsw47BYkNcu_BiTYXGYa9FW82RHWQhHGntZGSYI8uDTlkd0tLOVdwfGScjpMsew2rfswRCqQ9e4Hz6rfKQqr7MvxP-7ARKZi6P6m64Jdl5gjXGDER34g/s1600/0%252C%252C18659814_403%252C00.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" height="360" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEi5d5R3_LsymBd7J0sMW0CrN2iyEsw47BYkNcu_BiTYXGYa9FW82RHWQhHGntZGSYI8uDTlkd0tLOVdwfGScjpMsew2rfswRCqQ9e4Hz6rfKQqr7MvxP-7ARKZi6P6m64Jdl5gjXGDER34g/s640/0%252C%252C18659814_403%252C00.jpg" width="640" /></a></div>
<br />
<br />
「大部分難民都跑到歐洲來」;「難民奪去我們的工作」;「南巴爾幹半島來的人們只是經濟移民」。德國之聲檢視這些迷思和誤解。<br />
<br />
德國之聲記者Diana Hodali和Sven Pöhle清理了對於難民的廣泛迷思。他們的調查反駁了在德國廣泛流傳的說法,這些說法甚至也流傳在其他歐洲國家。<br />
<br />
<b>為什麼我們要接納難民?</b><br />
<br />
德國有處理難民的法律,德國憲法第16a款聲明,「受到政治迫害的人們有權聲請庇護。」這同樣適用於那些在本國因為政治理念而受到嚴重迫害以致人性尊嚴被殘害的人們。<br />
<br />
<b>迷思:難民拿比德國人多錢</b><br />
<br />
近二十年來,尋求庇護者與被歸類為其他難民範疇的人,從德國政府得到的利益,比要在德國過個像樣生活所需的基本生活開支少了30%。2012年七月,德國聯邦憲法法庭批評德國政府給於的這些援助是「明顯地不足」,因此,接著,這些援助被提高。當德國社會福利受惠者拿到的是每月399歐元之時,給於尋求庇護者的支助則是281歐元到352歐元。<br />
<br />
根據德國移民權利組織Pro Asyl,難民依然部分地透過購買卷或是可以在特定商店購買特定物品的卡片等形式得到支助。只有受到政府批准的難民才能享有這些支助。<br />
<br />
<b>迷思:外國人正搶走德國人的工作</b><br />
<br />
沒有工作許可證,難民是不被允許工作,而且也不能接受教育或是職業訓練的。尋求庇護者與被歸為其他難民範疇的人,在德國停留的前三個月是不被允許工作的。即使他們要找工作,找到工作的機會也是微乎其微,因為德國法律規定特定工人有就業優先權,像是德國人、歐盟國家的人或是被批准的難民。只有在德國待超過15個月以上,尋求庇護者與難民才有工作權。但是在現實中,許多德國工業缺工,所以它們實際上從許多來自戰地而受過良好教育的人們之中尋找雇工。<br />
<br />
<b>迷思:難民都跑來歐洲</b><br />
<br />
全世界五千九百萬難民中,超過百分之八十都待在其原本所在的地區。另一方面,難民通常希望能夠快點返回家鄉,然而,他們沒辦法購買機票。敘利亞和伊拉克的大部分難民都被鄰近中東國家給接收了─而不是歐洲。聯合國難民署(UNHCR)最近估計,敘利亞鄰近國家所接收的敘利亞難民約在四百零八萬人左右。歐洲收到尋求庇護申請的只有三十四萬八千份。<br />
<br />
<b>迷思:德國是歐洲接收最多難民的國家</b><br />
<br />
在德尋求庇護者的人數達到了近年的最高峰,2014年有17萬人,至2015年年底則預計有80萬人。即使德國是在歐洲國家中收到最多尋求庇護申請的國家,當考慮申請數量和德國居住人口的比率時,德國每一千居民之中只有2.5件尋求庇護申請被批准。瑞典的比率居歐洲之冠,每千位居民中有八件。匈牙利、奧地利、馬爾他和丹麥的比率都高於德國。<br />
<br />
<b>迷思:巴爾幹來的人們都是經濟移民</b><br />
<br />
一般來說,巴爾幹來的人被視為經濟移民,因為他們並非來自戰區。但是許多來自這些國家的人們在家鄉遭受磨難:塞爾維亞人和科索沃的羅姆人、吉普賽人遭受歧視、飢餓,缺少基本日常物資。不同於來自歐盟國家的求工者,他們被剝奪行動自由,所以他們設法尋求庇護。像是芬蘭和瑞士這些國家批准了約百分之四十塞爾維亞和科索沃難民尋求庇護申請的案件。而德國則是驅逐了將近所有來自南巴爾幹國家的申請者。<br />
<br />
---------<br />
原文 "<a href="http://www.dw.com/en/dispelling-myths-about-refugees/a-18680503">Dispelling myths about refugees</a>" - 2015.08.28GhostIslandHuthttp://www.blogger.com/profile/18271894546821172110noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1359539083843995654.post-65429685575400468392015-08-08T00:00:00.001+08:002015-08-08T00:09:26.502+08:00從田野重新出發——關於反課綱「微調」運動的一點建議<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgDPjeKg1E-Ou_zmZqCr4VE9b-eBL8WbnF8dzO5-z2BVQwq8aTjWtaPX_-FwIWlotLf3AqCrVtZ3auk46Y-z91XAd6Nh_1Xv7gd33NS-irz1vA9L14O4UHX5hxfVeCKmUp8Y8uTwGscthzT/s1600/11846554_1099756283372354_2548865915479501400_n.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" height="484" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgDPjeKg1E-Ou_zmZqCr4VE9b-eBL8WbnF8dzO5-z2BVQwq8aTjWtaPX_-FwIWlotLf3AqCrVtZ3auk46Y-z91XAd6Nh_1Xv7gd33NS-irz1vA9L14O4UHX5hxfVeCKmUp8Y8uTwGscthzT/s640/11846554_1099756283372354_2548865915479501400_n.jpg" width="640" /></a></div>
<br />
王映棻、懶河<br />
<br />
因2014年初,教育部以「錯字勘誤、內容補正及符合憲法之檢核」為由,對高中國文與社會科課綱進行「微調」,並不顧高等行政法院判定行為違法,仍強行上路所引發的爭議,隨著上月底反對「微調」的學生闖入教長辦公室,乃至於學生林冠華的自殺達到了高潮,成為全台熱議、關切的焦點。<br />
<br />
這場風波,爭議的除了是程序不民主的問題,促使「微調」方先「暗渡陳倉」,再「強渡關山」,處心積慮調整不可,以及令反對方拼死阻擋、抗爭到底的,說到底都是在於對課綱背後該呈顯的「國族想像」之焦慮。從「荷西治臺」還是「荷西入臺」、「鄭氏統治」或「明鄭統治」、「清代」或「清廷」、「日治」還是「日據」,甚至「日本統治」還是「日本殖民統治」、「接收」臺灣還是「光復」臺灣、「中國」還是「中國大陸」,用詞的錙銖必較,無不反應了雙方對於歧異的「國族想像」透過國民教育不斷生產的恐懼。<br />
<br />
當然了,「微調」方動輒抬出的史觀、憲法框架不可置疑、「撥亂反正」論調,無疑是更為本質論,也充滿了腐臭的返祖情緒。而反「微調」方比較大的問題則在於,出於對「微調」方過度強調日本殖民統治的惡行之反彈,竟出現對於國際基於自由、平等價值早已眾所譴責的舊殖民主義和慰安婦議題採取相對主義,甚至懷疑論的聲音,這其實與他們抗議「微調」方淡化,甚至刪除二二八、白色恐怖,所採取的人權教育、實踐轉型正義的價值立場有所矛盾。<br />
<br />
在當前反課綱「微調」運動陷入瓶頸、暫時退場的時刻,或許該重新思考一條超脫這種觀念上的「國族想像」作為爭奪焦點的惡性循環路徑,也許,號召全台高中生糾團利用剩餘的暑假時間,投入對自身生活的地域、族群的現在與過去的文化、歷史進行調查,會是一種有意義的運動轉進選擇,透過深入田野,青年學子將能從對於抽象課綱的關心,上升到對於我們所處的社會有具體而真實的理解,如此認識視野將有所不同,也才比較能從各種意識形態的「洗腦」陰影中掙脫。而在開學之前,這些參與訪調的學生,也許還能召開一場針對各團調研結果進行交流的會議,並透過這樣的交流,進一步以調研結果為基礎,擬定出一個調研版的課綱,然後公諸於社會,讓大眾公評。我們相信,這種由下而上的、基於現實調研及受過田野洗禮的人們所討論得來的課綱,必將比當前任何版本的課綱都來的民主,在這樣的過程中,這些青年也將形塑出更民主、更以真實的社會基層為懷的新價值,而這也是一場真正的社會運動所應追求和創造的。GhostIslandHuthttp://www.blogger.com/profile/18271894546821172110noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1359539083843995654.post-35717263885165711092015-07-17T04:46:00.001+08:002015-07-17T04:47:30.504+08:00你不知道的社會主義者 - 愛因斯坦<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<br /></div>
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjNEpb_sPX1ylJNAv9ns2LCt9_vZiLoYf2h2Tm1eYJ_njrUTqVVlqvrZKMdNMd09jrqj9awB9MNkHJSxGe4QTDwNaaRcAuiLOu_9UjBJzqjwSf6NAJqCnl5ARkOB7Xd5wgVxDaRZfaY8ALR/s1600/einstein+-+%25E8%25A4%2587%25E8%25A3%25BD+%25282%2529.png" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" height="293" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjNEpb_sPX1ylJNAv9ns2LCt9_vZiLoYf2h2Tm1eYJ_njrUTqVVlqvrZKMdNMd09jrqj9awB9MNkHJSxGe4QTDwNaaRcAuiLOu_9UjBJzqjwSf6NAJqCnl5ARkOB7Xd5wgVxDaRZfaY8ALR/s640/einstein+-+%25E8%25A4%2587%25E8%25A3%25BD+%25282%2529.png" width="640" /></a></div>
<br />
<br />
愛因斯坦〈為什麼要社會主義〉<br />
<br />
<a href="https://www.marxists.org/chinese/reference-books/mia-chinese-einstein-194905.htm" rel="nofollow" target="_blank">https://www.marxists.org/chinese/reference-books/mia-chinese-einstein-194905.htm</a>GhostIslandHuthttp://www.blogger.com/profile/18271894546821172110noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1359539083843995654.post-21537933591052973752015-06-07T20:00:00.000+08:002015-06-08T22:22:14.113+08:00我們對中華民國體制與台灣社會解放問題的基本看法<div class="MsoNormal" style="line-height: 150%;">
<b><span style="background: white; color: #141823; font-family: "新細明體","serif";">王映棻</span></b></div>
<div class="MsoNormal" style="line-height: 150%;">
<b><span style="background: white; color: #141823; font-family: "新細明體","serif";"><br /></span></b></div>
<div class="MsoNormal" style="line-height: 150%;">
<b><span style="background: white; color: #141823; font-family: "新細明體","serif";">引言</span></b><b><span lang="EN-US" style="background: white; color: #141823; font-family: "新細明體","serif"; font-size: 11.5pt; line-height: 150%;"><o:p></o:p></span></b></div>
<div class="MsoNormal" style="line-height: 150%; mso-char-indent-count: 2.25; text-indent: 27.0pt;">
<span style="background: white; color: #141823; font-family: "新細明體","serif";">收到了一封對於「鬼島工寮」部落格同仁的批評信,信件全文徵引如下<span lang="EN-US">:<o:p></o:p></span></span></div>
<div class="MsoNormal" style="line-height: 150%;">
<br /></div>
<div class="MsoNormal" style="background: white; line-height: 150%; mso-pagination: widow-orphan;">
<span style="color: #222222; font-family: 標楷體; mso-bidi-font-family: Arial; mso-bidi-language: AR-SA; mso-font-kerning: 0pt;">我是你們的讀者<span lang="EN-US"><o:p></o:p></span></span></div>
<div class="MsoNormal" style="background: white; line-height: 150%; mso-pagination: widow-orphan;">
<span style="color: #222222; font-family: 標楷體; mso-bidi-font-family: Arial; mso-bidi-language: AR-SA; mso-font-kerning: 0pt;">在街頭接過你們的傳單<span lang="EN-US"><o:p></o:p></span></span></div>
<div class="MsoNormal" style="background: white; line-height: 150%; mso-pagination: widow-orphan;">
<span style="color: #222222; font-family: 標楷體; mso-bidi-font-family: Arial; mso-bidi-language: AR-SA; mso-font-kerning: 0pt;">對你們的主張越看越不懂<span lang="EN-US"><o:p></o:p></span></span></div>
<div class="MsoNormal" style="background: white; line-height: 150%; mso-pagination: widow-orphan;">
<span style="color: #222222; font-family: 標楷體; mso-bidi-font-family: Arial; mso-bidi-language: AR-SA; mso-font-kerning: 0pt;">你們對社會很熱心、態度也很認真<span lang="EN-US"> <o:p></o:p></span></span></div>
<div class="MsoNormal" style="background: white; line-height: 150%; mso-pagination: widow-orphan;">
<span style="color: #222222; font-family: 標楷體; mso-bidi-font-family: Arial; mso-bidi-language: AR-SA; mso-font-kerning: 0pt;">但是花時間努力是不是搞錯方向<span lang="EN-US"><o:p></o:p></span></span></div>
<div class="MsoNormal" style="background: white; line-height: 150%; mso-pagination: widow-orphan;">
<br /></div>
<div class="MsoNormal" style="background: white; line-height: 150%; mso-pagination: widow-orphan;">
<span style="color: #222222; font-family: 標楷體; mso-bidi-font-family: Arial; mso-bidi-language: AR-SA; mso-font-kerning: 0pt;">台灣最大問題是什麼<span lang="EN-US">?<o:p></o:p></span></span></div>
<div class="MsoNormal" style="background: white; line-height: 150%; mso-pagination: widow-orphan;">
<span style="color: #222222; font-family: 標楷體; mso-bidi-font-family: Arial; mso-bidi-language: AR-SA; mso-font-kerning: 0pt;">不就是<span lang="EN-US">ROC</span>外來政權的殖民統治嗎<span lang="EN-US">?<o:p></o:p></span></span></div>
<div class="MsoNormal" style="background: white; line-height: 150%; mso-pagination: widow-orphan;">
<span style="color: #222222; font-family: 標楷體; mso-bidi-font-family: Arial; mso-bidi-language: AR-SA; mso-font-kerning: 0pt;">這不是比什麼都該先解決的嗎<span lang="EN-US">?<o:p></o:p></span></span></div>
<div class="MsoNormal" style="background: white; line-height: 150%; mso-pagination: widow-orphan;">
<span style="color: #222222; font-family: 標楷體; mso-bidi-font-family: Arial; mso-bidi-language: AR-SA; mso-font-kerning: 0pt;">尤其是終戰後<span lang="EN-US">KMT</span>打輸<span lang="EN-US">CCP </span>無處容身<span lang="EN-US"><o:p></o:p></span></span></div>
<div class="MsoNormal" style="background: white; line-height: 150%; mso-pagination: widow-orphan;">
<span style="color: #222222; font-family: 標楷體; mso-bidi-font-family: Arial; mso-bidi-language: AR-SA; mso-font-kerning: 0pt;">台灣仕紳卻錯誤認賊為祖<span lang="EN-US"> </span>將台灣獻出來給牠們棲身<span lang="EN-US"><o:p></o:p></span></span></div>
<div class="MsoNormal" style="background: white; line-height: 150%; mso-pagination: widow-orphan;">
<span style="color: #222222; font-family: 標楷體; mso-bidi-font-family: Arial; mso-bidi-language: AR-SA; mso-font-kerning: 0pt;">他們恩將仇報搖身變成統治者<span lang="EN-US"> </span>在台灣建立<span lang="EN-US">ROC</span>流亡政府<span lang="EN-US"><o:p></o:p></span></span></div>
<div class="MsoNormal" style="background: white; line-height: 150%; mso-pagination: widow-orphan;">
<span style="color: #222222; font-family: 標楷體; mso-bidi-font-family: Arial; mso-bidi-language: AR-SA; mso-font-kerning: 0pt;">以流亡大軍將仕紳一網屠殺殆盡<span lang="EN-US"> </span>成就二二八歷史大悲劇和白色恐怖大慘案<span lang="EN-US">!<o:p></o:p></span></span></div>
<div class="MsoNormal" style="background: white; line-height: 150%; mso-pagination: widow-orphan;">
<span style="color: #222222; font-family: 標楷體; mso-bidi-font-family: Arial; mso-bidi-language: AR-SA; mso-font-kerning: 0pt;">然後更可怕的是用洗腦政策讓台灣人不覺自己是被統治者<span lang="EN-US"><o:p></o:p></span></span></div>
<div class="MsoNormal" style="background: white; line-height: 150%; mso-pagination: widow-orphan;">
<span style="color: #222222; font-family: 標楷體; mso-bidi-font-family: Arial; mso-bidi-language: AR-SA; mso-font-kerning: 0pt;">直到現在沒有國家又以為<span lang="EN-US">ROC</span>流亡政府是自己的國家<span lang="EN-US"><o:p></o:p></span></span></div>
<div class="MsoNormal" style="background: white; line-height: 150%; mso-pagination: widow-orphan;">
<span style="color: #222222; font-family: 標楷體; mso-bidi-font-family: Arial; mso-bidi-language: AR-SA; mso-font-kerning: 0pt;">現在<span lang="EN-US">KMT</span>榨乾台灣<span lang="EN-US"> </span>乾脆想將<span lang="EN-US">ROC</span>流亡政府與與<span lang="EN-US">PRC</span>合併<span lang="EN-US"><o:p></o:p></span></span></div>
<div class="MsoNormal" style="background: white; line-height: 150%; mso-pagination: widow-orphan;">
<span style="color: #222222; font-family: 標楷體; mso-bidi-font-family: Arial; mso-bidi-language: AR-SA; mso-font-kerning: 0pt;">這才是現在最重大的危機吧<span lang="EN-US">?<o:p></o:p></span></span></div>
<div class="MsoNormal" style="background: white; line-height: 150%; mso-pagination: widow-orphan;">
<span style="color: #222222; font-family: 標楷體; mso-bidi-font-family: Arial; mso-bidi-language: AR-SA; mso-font-kerning: 0pt;">還是你們也被洗腦了對這些一無所知<span lang="EN-US">?<o:p></o:p></span></span></div>
<div class="MsoNormal" style="background: white; line-height: 150%; mso-pagination: widow-orphan;">
<br /></div>
<div class="MsoNormal" style="background: white; line-height: 150%; mso-pagination: widow-orphan;">
<span style="color: #222222; font-family: 標楷體; mso-bidi-font-family: Arial; mso-bidi-language: AR-SA; mso-font-kerning: 0pt;">你們對這些重大危機都不關心<span lang="EN-US"><o:p></o:p></span></span></div>
<div class="MsoNormal" style="background: white; line-height: 150%; mso-pagination: widow-orphan;">
<span style="color: #222222; font-family: 標楷體; mso-bidi-font-family: Arial; mso-bidi-language: AR-SA; mso-font-kerning: 0pt;">盡關心香港民主、中國工人、外國罷工<span lang="EN-US"><o:p></o:p></span></span></div>
<div class="MsoNormal" style="background: white; line-height: 150%; mso-pagination: widow-orphan;">
<span style="color: #222222; font-family: 標楷體; mso-bidi-font-family: Arial; mso-bidi-language: AR-SA; mso-font-kerning: 0pt;">對內不團結<span lang="EN-US"> </span>只會在反<span lang="EN-US">KMT</span>陣營中挑毛病<span lang="EN-US"><o:p></o:p></span></span></div>
<div class="MsoNormal" style="background: white; line-height: 150%; mso-pagination: widow-orphan;">
<span style="color: #222222; font-family: 標楷體; mso-bidi-font-family: Arial; mso-bidi-language: AR-SA; mso-font-kerning: 0pt;">過度膨脹所謂勞動者階級的弱勢問題<span lang="EN-US"><o:p></o:p></span></span></div>
<div class="MsoNormal" style="background: white; line-height: 150%; mso-pagination: widow-orphan;">
<span style="color: #222222; font-family: 標楷體; mso-bidi-font-family: Arial; mso-bidi-language: AR-SA; mso-font-kerning: 0pt;">須知台灣人國都無國<span lang="EN-US"><o:p></o:p></span></span></div>
<div class="MsoNormal" style="background: white; line-height: 150%; mso-pagination: widow-orphan;">
<span lang="EN-US" style="color: #222222; font-family: 標楷體; mso-bidi-font-family: Arial; mso-bidi-language: AR-SA; mso-font-kerning: 0pt;">400</span><span style="color: #222222; font-family: 標楷體; mso-bidi-font-family: Arial; mso-bidi-language: AR-SA; mso-font-kerning: 0pt;">年來一直處於賤民地位<span lang="EN-US"><o:p></o:p></span></span></div>
<div class="MsoNormal" style="background: white; line-height: 150%; mso-pagination: widow-orphan;">
<span style="color: #222222; font-family: 標楷體; mso-bidi-font-family: Arial; mso-bidi-language: AR-SA; mso-font-kerning: 0pt;">既然全體都是弱勢<span lang="EN-US"> </span>不就更應該團結奮鬥<span lang="EN-US"> <o:p></o:p></span></span></div>
<div class="MsoNormal" style="background: white; line-height: 150%; mso-pagination: widow-orphan;">
<br /></div>
<div class="MsoNormal" style="background: white; line-height: 150%; mso-pagination: widow-orphan;">
<span style="color: #222222; font-family: 標楷體; mso-bidi-font-family: Arial; mso-bidi-language: AR-SA; mso-font-kerning: 0pt;">香港民主、中國工人<span lang="EN-US"> </span>是他們自己必須面對的課題<span lang="EN-US"><o:p></o:p></span></span></div>
<div class="MsoNormal" style="background: white; line-height: 150%; mso-pagination: widow-orphan;">
<span style="color: #222222; font-family: 標楷體; mso-bidi-font-family: Arial; mso-bidi-language: AR-SA; mso-font-kerning: 0pt;">關心那些對台灣自己沒有幫助<span lang="EN-US"> </span>不如花時間救自己<span lang="EN-US"><o:p></o:p></span></span></div>
<div class="MsoNormal" style="background: white; line-height: 150%; mso-pagination: widow-orphan;">
<span style="color: #222222; font-family: 標楷體; mso-bidi-font-family: Arial; mso-bidi-language: AR-SA; mso-font-kerning: 0pt;">別忘了「自己國家自己救」這句話<span lang="EN-US">!<o:p></o:p></span></span></div>
<div class="MsoNormal" style="background: white; line-height: 150%; mso-pagination: widow-orphan;">
<br /></div>
<div class="MsoNormal" style="background: white; line-height: 150%; mso-pagination: widow-orphan;">
<span style="color: #222222; font-family: 標楷體; mso-bidi-font-family: Arial; mso-bidi-language: AR-SA; mso-font-kerning: 0pt;">過去台灣人民花太多時間在內鬥<span lang="EN-US"><o:p></o:p></span></span></div>
<div class="MsoNormal" style="background: white; line-height: 150%; mso-pagination: widow-orphan;">
<span style="color: #222222; font-family: 標楷體; mso-bidi-font-family: Arial; mso-bidi-language: AR-SA; mso-font-kerning: 0pt;">中了殖民統治分而治之的手段<span lang="EN-US"> <o:p></o:p></span></span></div>
<div class="MsoNormal" style="background: white; line-height: 150%; mso-pagination: widow-orphan;">
<span style="color: #222222; font-family: 標楷體; mso-bidi-font-family: Arial; mso-bidi-language: AR-SA; mso-font-kerning: 0pt;">這也是造成今日彼此難以相互理解、形成共同體意識的原因<span lang="EN-US"><o:p></o:p></span></span></div>
<div class="MsoNormal" style="background: white; line-height: 150%; mso-pagination: widow-orphan;">
<span style="color: #222222; font-family: 標楷體; mso-bidi-font-family: Arial; mso-bidi-language: AR-SA; mso-font-kerning: 0pt;">所以看到你們這些熱心的青年也忙著內鬥我很難過<span lang="EN-US"><o:p></o:p></span></span></div>
<div class="MsoNormal" style="background: white; line-height: 150%; mso-pagination: widow-orphan;">
<br /></div>
<div class="MsoNormal" style="background: white; line-height: 150%; mso-pagination: widow-orphan;">
<span style="color: #222222; font-family: 標楷體; mso-bidi-font-family: Arial; mso-bidi-language: AR-SA; mso-font-kerning: 0pt;">我想這也是為什麼史明歐吉桑令人尊敬的地方<span lang="EN-US"><o:p></o:p></span></span></div>
<div class="MsoNormal" style="background: white; line-height: 150%; mso-pagination: widow-orphan;">
<span style="color: #222222; font-family: 標楷體; mso-bidi-font-family: Arial; mso-bidi-language: AR-SA; mso-font-kerning: 0pt;">他也是左派<span lang="EN-US"><o:p></o:p></span></span></div>
<div class="MsoNormal" style="background: white; line-height: 150%; mso-pagination: widow-orphan;">
<span style="color: #222222; font-family: 標楷體; mso-bidi-font-family: Arial; mso-bidi-language: AR-SA; mso-font-kerning: 0pt;">但是他就是真正有大格局<span lang="EN-US"><o:p></o:p></span></span></div>
<div class="MsoNormal" style="background: white; line-height: 150%; mso-pagination: widow-orphan;">
<span style="color: #222222; font-family: 標楷體; mso-bidi-font-family: Arial; mso-bidi-language: AR-SA; mso-font-kerning: 0pt;">之前他才在臉書呼籲台灣左派<span lang="EN-US"><o:p></o:p></span></span></div>
<div class="MsoNormal" style="background: white; line-height: 150%; mso-pagination: widow-orphan;">
<span style="color: #222222; font-family: 標楷體; mso-bidi-font-family: Arial; mso-bidi-language: AR-SA; mso-font-kerning: 0pt;">為了大局應該全力支持有能力取得政權的蔡英文<span lang="EN-US"><o:p></o:p></span></span></div>
<div class="MsoNormal" style="background: white; line-height: 150%; mso-pagination: widow-orphan;">
<span style="color: #222222; font-family: 標楷體; mso-bidi-font-family: Arial; mso-bidi-language: AR-SA; mso-font-kerning: 0pt;">等政權先拿到了再來談其他的<span lang="EN-US"> </span>這才是有掌握事情的輕重緩急<span lang="EN-US"><o:p></o:p></span></span></div>
<div class="MsoNormal" style="line-height: 150%;">
<br /></div>
<div class="MsoNormal" style="line-height: 150%; text-align: justify; text-justify: inter-ideograph;">
<span style="background: white; color: #141823; font-family: "新細明體","serif";">雖然上面這些批評與質問本身並沒有什麼發人深省之處,但由於該信內容所提出的問題,其實並不是個別人士的議論,在其他的言論平台,我們同樣能看到類似的文章或留言出現。因此,這封批評信,某種程度上,也許反映了存在於台灣社會的一種缺乏階級視野卻焦急於尋求解放出路的群眾聲音。基於這個緣故,藉著公開回覆這封信的批評與質疑,說明我們的基本立場,澄清一些根本的問題,我想對於台灣社會的變革運動還是有些意義的。<span lang="EN-US"><o:p></o:p></span></span></div>
<div class="MsoNormal" style="line-height: 150%;">
<br /></div>
<div class="MsoNormal" style="line-height: 150%;">
<b><span style="font-family: "新細明體","serif";">對於台灣戰後初期歷史問題的一點澄清<span lang="EN-US"><o:p></o:p></span></span></b></div>
<div class="MsoNormal" style="line-height: 150%;">
<br /></div>
<div class="MsoNormal" style="line-height: 150%;">
<span lang="EN-US" style="font-family: "新細明體","serif";"> </span><span style="font-family: "新細明體","serif";">在討論批評者所質疑的諸問題之前,我想有個基本的歷史問題有必要去澄清。雖然這個問題很基本,但是顯然包括這位批評者在內的很多人,對於這個歷史卻充滿了混淆。<span lang="EN-US"><o:p></o:p></span></span></div>
<div class="MsoNormal" style="line-height: 150%;">
<span style="font-family: 新細明體, serif;"><br /></span>
<span style="font-family: 新細明體, serif;"> 誠如前文所引的信件內容,這位批評者,在談到台灣戰後的歷史是這樣說的:「</span><span style="background-color: white; background-position: initial initial; background-repeat: initial initial; font-family: 新細明體, serif;">終戰後,<span lang="EN-US">KMT</span>打輸<span lang="EN-US">CCP </span>無處容身,台灣仕紳卻錯誤認賊為祖,將台灣獻出來給牠們棲身。他們恩將仇報搖身變成統治者,在台灣建立<span lang="EN-US">ROC</span>流亡政府 以流亡大軍將仕紳一網屠殺殆盡,成就二二八歷史大悲劇和白色恐怖大慘案<span lang="EN-US">!</span></span><span lang="EN-US" style="font-family: 新細明體, serif;"> </span><span style="font-family: 新細明體, serif;">」很明顯的,批評者是將戰後</span><span lang="EN-US" style="font-family: 新細明體, serif;">1945</span><span style="font-family: 新細明體, serif;">年到</span><span lang="EN-US" style="font-family: 新細明體, serif;">1949</span><span style="font-family: 新細明體, serif;">年這段歷史時期,與</span><span lang="EN-US" style="font-family: 新細明體, serif;">1949</span><span style="font-family: 新細明體, serif;">年到</span><span lang="EN-US" style="font-family: 新細明體, serif;">1954</span><span style="font-family: 新細明體, serif;">年的這段時間給混在一起了。</span></div>
<div class="MsoNormal" style="line-height: 150%; mso-char-indent-count: 2.25; text-indent: 27.0pt;">
<span style="font-family: 新細明體, serif;"><br /></span>
<span style="font-family: 新細明體, serif;"> 兩個時期雖然同樣是由國民黨政權統治,但是不同的是,</span><span lang="EN-US" style="font-family: 新細明體, serif;">1945</span><span style="font-family: 新細明體, serif;">年到</span><span lang="EN-US" style="font-family: 新細明體, serif;">1949</span><span style="font-family: 新細明體, serif;">年的國民黨政權還統治著中國本土的,而發生在</span><span lang="EN-US" style="font-family: 新細明體, serif;">1947</span><span style="font-family: 新細明體, serif;">年的二二八事件,正是這個時期的一個重大事件。但不管怎麼樣,這時的中華民國政府是還未流亡的,因此根本不可能需要批評者所說的台灣仕紳的好心收留,至於二二八事件後來台補殺</span><span style="background-color: white; font-family: 新細明體, serif;">仕紳的國軍,也不是什麼敗戰的流亡大軍,而是由當時在南京的國民黨中央政府派過來的。我們且撇開戰後台灣地位的相關法理爭議,持平而論,</span><span style="font-family: 新細明體, serif;">當時國民黨政權對台灣的接收,是用一種戰勝國對淪陷區收復的態度接收的,而國民黨彼時對於淪陷區接收工作的作風,不分地域都十分惡劣,無論是對於戰爭時期被日本佔據的中國本土的東部各省,或者是台灣,接收官員貪贓枉法、任人唯親、動輒誣指當地人民漢奸、奴化的現象都極為普遍,再加上戰後的經濟混亂,類似二二八事件這樣的反抗,在當時的中國東部各省其實層出不窮。</span></div>
<div class="MsoNormal" style="line-height: 150%; mso-char-indent-count: 2.25; text-indent: 27.0pt;">
<span style="font-family: "新細明體","serif";"><br /></span></div>
<div class="MsoNormal" style="line-height: 150%; mso-char-indent-count: 2.25; text-indent: 27.0pt;">
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjxHNiolcXrkBO_i6bnfnHSoAoyoa1h-VbquMO3r1wSXh-k7oPUeg74c_9ZQ1p9eGu6j5nOEfaECT07J0sA0a6Y4jhdZ9HrGMgMbEnTWCZIyvSuaDIa6JikgoEn1F5nzmSU_3HuD2XFmRC-/s1600/%25E4%25B8%2580%25E5%2580%258B%25E4%25BA%25BA%25E5%2580%2592%25E4%25B8%258B.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" height="201" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjxHNiolcXrkBO_i6bnfnHSoAoyoa1h-VbquMO3r1wSXh-k7oPUeg74c_9ZQ1p9eGu6j5nOEfaECT07J0sA0a6Y4jhdZ9HrGMgMbEnTWCZIyvSuaDIa6JikgoEn1F5nzmSU_3HuD2XFmRC-/s400/%25E4%25B8%2580%25E5%2580%258B%25E4%25BA%25BA%25E5%2580%2592%25E4%25B8%258B.jpg" width="400" /></a></div>
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<span style="font-size: xx-small;">當年</span><span style="font-size: xx-small;">版畫家荒烟就在創作上串連<span style="background-color: white; font-family: helvetica, arial, 'lucida grande', sans-serif; line-height: 18px;">聞一多遇刺與</span></span><span style="font-size: xx-small;">二二八事件</span><span style="font-size: xx-small;">,在這幅作品中控訴兩岸共同面對的壓迫,以及頌揚人民的反抗。</span></div>
<span style="background-color: white; background-position: initial initial; background-repeat: initial initial; font-family: "新細明體","serif";"><br /></span>
<span style="background-color: white; background-position: initial initial; background-repeat: initial initial; font-family: "新細明體","serif";"> 至於</span><span lang="EN-US" style="font-family: "新細明體","serif";">1949</span><span style="font-family: "新細明體","serif";">年的歷史劇變,則是國民黨政權在中國本土已被革命的怒潮給推翻,不得不將中央政府,以及跟隨的軍民撤往僅存的統治地區</span><span lang="EN-US" style="font-family: Symbol; mso-ascii-font-family: 新細明體; mso-char-type: symbol; mso-hansi-font-family: 新細明體; mso-symbol-font-family: Symbol;">¾¾</span><span style="font-family: "新細明體","serif";">台灣。戰後台灣白色恐怖最肆虐的時期,也正是發生在<span lang="EN-US">1949</span>至<span lang="EN-US">1954</span>這幾年之間。究其原因,主要是因為當時國民黨政權的統治搖搖欲墬,甚至在台灣,也因為人們對於二二八事件的記憶猶新,民眾普遍對其不滿,新一波的反叛怒火更在地下秘密集結,躍躍欲試,所以國民黨要讓自己重新站穩腳跟,就只能用最殘暴的手段根除任何反抗的可能。</span></div>
<div class="MsoNormal" style="line-height: 150%; mso-char-indent-count: 2.25; text-indent: 27.0pt;">
<span style="font-family: "新細明體","serif";"><br /></span>
<br />
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<span style="font-size: xx-small; margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgE-W7C-W3YxBiyAPR0zgvrNIfUoQq8knIdta2zw6svJeEWxp-g_OOddcpwRNfGdbKyylBoFBCaaMOrV0Q-tbvXbYG_mbeWfVkycaswut2rPMP-Hucl5sJrMdZ5tbIMeqsUx3pvGD7XmNg7/s1600/%25E5%258F%2597%25E9%259B%25A3%25E8%2580%2585.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" height="149" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgE-W7C-W3YxBiyAPR0zgvrNIfUoQq8knIdta2zw6svJeEWxp-g_OOddcpwRNfGdbKyylBoFBCaaMOrV0Q-tbvXbYG_mbeWfVkycaswut2rPMP-Hucl5sJrMdZ5tbIMeqsUx3pvGD7XmNg7/s320/%25E5%258F%2597%25E9%259B%25A3%25E8%2580%2585.jpg" width="320" /></a></span></div>
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<span style="font-size: xx-small;"><span lang="EN-US" style="font-family: 新細明體, serif;">1949</span><span style="font-family: 新細明體, serif;">至</span><span lang="EN-US" style="font-family: 新細明體, serif;">1954年白色恐怖下的受難人群像(局部)</span></span><span style="font-size: xx-small;">。</span></div>
<span style="font-family: 新細明體, serif;"><br /></span>
<span style="font-family: 新細明體, serif;">因此,對於這兩段歷史時期的差別,也許我們可以這樣做個小結:</span><span lang="EN-US" style="font-family: 新細明體, serif;">1945</span><span style="font-family: 新細明體, serif;">年到</span><span lang="EN-US" style="font-family: 新細明體, serif;">1949</span><span style="font-family: 新細明體, serif;">年的這段時期,台灣社會面臨的壓迫是一個腐敗政權在垂死前的瘋狂;而</span><span lang="EN-US" style="font-family: 新細明體, serif;">1949</span><span style="font-family: 新細明體, serif;">年至</span><span lang="EN-US" style="font-family: 新細明體, serif;">1954</span><span style="font-family: 新細明體, serif;">年,台灣社會遭遇的恐怖,則屬於淪亡國家強行重建的一個過程。</span></div>
<div class="MsoNormal" style="line-height: 150%; mso-char-indent-count: 2.25; text-indent: 27.0pt;">
<span style="font-family: 新細明體, serif;"><br /></span>
<span style="font-family: 新細明體, serif;"> 我想,這些史實都是對於戰後初期的台灣史稍有涉獵,就不至於搞混的基本問題,批評者在批評別人對於歷史一無所知之前,恐怕要先補救一下自己對於台灣史的認識。</span></div>
<div class="MsoNormal" style="line-height: 150%; mso-char-indent-count: 2.25; text-indent: 27.0pt;">
<br /></div>
<div class="MsoNormal" style="line-height: 150%;">
<b><span style="font-family: "新細明體","serif";">為什麼我們要重視勞動階級的復權<span lang="EN-US">?<o:p></o:p></span></span></b></div>
<div class="MsoNormal" style="line-height: 150%;">
<span style="font-family: 新細明體, serif;"><br /></span>
<span style="font-family: 新細明體, serif;"> 接下來,針對批評者提出的各項質疑,我們就從勞動者的問題談起罷。</span></div>
<div class="MsoNormal" style="line-height: 150%; mso-char-indent-count: 2.25; text-indent: 27.0pt;">
<span style="font-family: "新細明體","serif";"></span></div>
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
</div>
<span style="font-family: 新細明體, serif;"><br /></span>
<span style="font-family: 新細明體, serif;"> 批評者指責我們「過渡膨脹所謂勞動者階級的弱勢問題」,我想這是個天大的誤會。對我們而言,勞動者並不是什麼特殊群體,而是包括我們自己在內的占社會多數辛勤工作並以工作所獲得的收入維生的民眾,當然了,我們並不是因為我們自己是屬於勞動階級,才重視這個社會階級,我們也從來不是因為勞動者是弱勢,才重視它。社會群體的弱勢,固然也是我們關心的所在,我們對於社會上各種弱勢族群也抱持著同情和關心,但是我們重視、並且致力於勞動階級的復權,究其實是因為我們清楚認識到勞動階級是維持整個社會運作的根本。</span><br />
<div class="MsoNormal" style="line-height: 150%; mso-char-indent-count: 2.25; text-indent: 27.0pt;">
<span style="font-family: "新細明體","serif";"><br /></span></div>
<div class="MsoNormal" style="line-height: 150%; mso-char-indent-count: 2.25; text-indent: 27.0pt;">
<span style="font-family: "新細明體","serif";"></span></div>
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEijMl4ONbP5_f1Z0pk1_zxdlicrMajDiUiiJAA6rw4hPYggq2hyphenhyphenLxlQQQ9JPuGMKwBQeBN5-3BNLuj6NoVHvQ0Ij57OiOOBMMTxWg56A5vpGA59ykri3wxOX35W_yYgIDgYdfkZXv0MFAVL/s1600/TILDEN_Douglas_Mechanics_Monument_installed_1899_bronze_SF_LS_d100_b.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" height="320" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEijMl4ONbP5_f1Z0pk1_zxdlicrMajDiUiiJAA6rw4hPYggq2hyphenhyphenLxlQQQ9JPuGMKwBQeBN5-3BNLuj6NoVHvQ0Ij57OiOOBMMTxWg56A5vpGA59ykri3wxOX35W_yYgIDgYdfkZXv0MFAVL/s320/TILDEN_Douglas_Mechanics_Monument_installed_1899_bronze_SF_LS_d100_b.jpg" width="216" /></a></div>
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<span style="font-size: xx-small;">勞動階級是維持社會運作的關鍵。</span></div>
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<span style="font-size: xx-small;"><br /></span></div>
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
</div>
<span style="font-family: 新細明體, serif;"><br /></span>
<span style="font-family: 新細明體, serif;">人類食、衣、住、行的必需產品,無一不是透過人們的腦力和體力勞動才有使用的價值,即便是作為商品在市面上流通,這些不同的產品間之所可以作等價交換,也是因為有人們在生產、創造商品所付出的腦力和體力勞動耗損作為某種客觀的衡量基準。也就是說,勞動是人類社會的價值泉源,勞動者是人類社會得以運作的關鍵。</span><br />
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
</div>
<span lang="EN-US"><o:p></o:p></span><br />
<div class="MsoNormal" style="line-height: 150%; mso-char-indent-count: 2.25; text-indent: 27.0pt;">
<span style="font-family: 新細明體, serif;"><br /></span>
<span style="font-family: 新細明體, serif;"> 那作用如此重要、實際上在社會占多數的勞動者,之所以須要復權,則是因為,在現代資本主義社會,他們的生產手段和勞動成果普遍都被他人佔有。由於近代出現了名為資本家的社會階級,這個階級將商品交易所得的財富投入於收購生產所需的原料、土地、廠房、機器等資源和工具,以及別人的勞動力,讓別人為他們生產。隨著生產不斷擴大,導致的資本集中趨向,資本家階級逐漸壟斷了社會上的生產資源和生產工具,這導致大多數勞動者沒有生產資源和生產工具可使用,因而無法獨立、自主的進行生產、創造,他們要維持生計就只能出售自身的勞動力,供資本家役使。然而,資本家一般支付給勞動者的工資,其實又是低於勞動者在規定工時內所產生、創造的價值,畢竟,在市場供需平衡的情況下,誠如前面所提到的,商品交易的價值是等於創造該商品的腦力和體力勞動耗損,如果資本家想要賺取利潤,就只能無償佔有勞動者所創造的一部份價值。</span></div>
<div class="MsoNormal" style="line-height: 150%; mso-char-indent-count: 2.25; text-indent: 27.0pt;">
<span style="font-family: 新細明體, serif;"><br /></span><span style="font-family: "新細明體","serif";"></span></div>
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgx5DyVcFDGFLGBWTHjTgb831A1VQLyCS49u6_Bg9UQppnifYi7PiYO1OswZgeRnIH1OqWxcAaqVZUUvAnEi1OLWW7OOTuGChyphenhyphenEdwDgy-k1Ppmx6x8Gt-fdbFbdWQECC_BFV__vz1KuqFfD/s1600/%25E5%2589%25A9%25E9%25A4%2598%25E5%2583%25B9%25E5%2580%25BC.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" height="213" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgx5DyVcFDGFLGBWTHjTgb831A1VQLyCS49u6_Bg9UQppnifYi7PiYO1OswZgeRnIH1OqWxcAaqVZUUvAnEi1OLWW7OOTuGChyphenhyphenEdwDgy-k1Ppmx6x8Gt-fdbFbdWQECC_BFV__vz1KuqFfD/s320/%25E5%2589%25A9%25E9%25A4%2598%25E5%2583%25B9%25E5%2580%25BC.jpg" width="320" /></a></div>
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<span style="font-size: xx-small;">資本家以佔有勞動者的勞動成果賺取利潤來源。</span></div>
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
</div>
<span lang="EN-US"><o:p></o:p></span><br />
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
</div>
<div class="MsoNormal" style="line-height: 150%; mso-char-indent-count: 2.25; text-indent: 27.0pt;">
<span style="font-family: "新細明體","serif"; line-height: 150%; mso-ascii-font-family: Calibri; mso-bidi-font-family: "Times New Roman"; mso-bidi-font-size: 11.0pt; mso-bidi-language: AR-SA; mso-hansi-font-family: Calibri;"><br /></span>
<span style="font-family: 新細明體, serif; line-height: 150%; mso-ascii-font-family: Calibri; mso-bidi-font-family: "Times New Roman"; mso-bidi-font-size: 11.0pt; mso-bidi-language: AR-SA; mso-hansi-font-family: Calibri;"> </span><span style="font-family: "新細明體","serif"; line-height: 150%; mso-ascii-font-family: Calibri; mso-bidi-font-family: "Times New Roman"; mso-bidi-font-size: 11.0pt; mso-bidi-language: AR-SA; mso-hansi-font-family: Calibri;">只是,資本家們為了能夠讓利潤最大化</span><span style="font-family: "新細明體","serif"; line-height: 150%; mso-bidi-font-family: "Times New Roman"; mso-bidi-font-size: 11.0pt; mso-bidi-language: AR-SA;">、</span><span style="font-family: "新細明體","serif"; line-height: 150%; mso-ascii-font-family: Calibri; mso-bidi-font-family: "Times New Roman"; mso-bidi-font-size: 11.0pt; mso-bidi-language: AR-SA; mso-hansi-font-family: Calibri;">佔有更多勞動者所創造的價值,將賺取的利潤持續不斷用來追加</span><span lang="EN-US" style="font-family: "Calibri","sans-serif"; line-height: 150%; mso-bidi-font-family: "Times New Roman"; mso-bidi-font-size: 11.0pt; mso-bidi-language: AR-SA;"><span style="color: #444444;"><span lang="EN-US" style="font-family: 新細明體, serif; text-decoration: none;"><span lang="EN-US">生產</span></span><span lang="EN-US" style="font-family: 新細明體, serif; text-decoration: none;"><span lang="EN-US">工具</span></span></span></span><span style="font-family: "新細明體","serif"; line-height: 150%; mso-ascii-font-family: Calibri; mso-bidi-font-family: "Times New Roman"; mso-bidi-font-size: 11.0pt; mso-bidi-language: AR-SA; mso-hansi-font-family: Calibri;">和勞動力,擴充生產規模,甚至不惜依靠賒銷</span><span style="font-family: "新細明體","serif"; line-height: 150%; mso-bidi-font-family: "Times New Roman"; mso-bidi-font-size: 11.0pt; mso-bidi-language: AR-SA;">、貸款的信用模式維持生產的不間斷運作</span><span style="font-family: "新細明體","serif"; line-height: 150%; mso-ascii-font-family: Calibri; mso-bidi-font-family: "Times New Roman"; mso-bidi-font-size: 11.0pt; mso-bidi-language: AR-SA; mso-hansi-font-family: Calibri;">,也為經濟埋下了危機。無節制的生產擴大,使得占社會上消費者多數的勞動階級的整體需求和其支付能力的提升漸漸趕不上產品的成長速度,這就不免出現生產過剩</span><span style="background: whitesmoke; font-family: "新細明體","serif"; mso-bidi-font-family: Helvetica; mso-bidi-language: AR-SA;">、</span><span style="font-family: "新細明體","serif"; line-height: 150%; mso-ascii-font-family: Calibri; mso-bidi-font-family: "Times New Roman"; mso-bidi-font-size: 11.0pt; mso-bidi-language: AR-SA; mso-hansi-font-family: Calibri;">產品滯銷的問題,進而引發信用危機</span><span style="font-family: "新細明體","serif"; line-height: 150%; mso-bidi-font-family: "Times New Roman"; mso-bidi-font-size: 11.0pt; mso-bidi-language: AR-SA;">,導致企業倒閉、股價暴跌、失業激增等</span><span style="font-family: "新細明體","serif"; line-height: 150%; mso-ascii-font-family: Calibri; mso-bidi-font-family: "Times New Roman"; mso-bidi-font-size: 11.0pt; mso-bidi-language: AR-SA; mso-hansi-font-family: Calibri;">經濟崩盤現象。雖然社會上可能會出現各種方式刺激勞動大眾消費,但是實際購買力沒有提升的情況下,這些消費就只是通過各種借貸來支付,當實際支付能力一直趕不上生產的增長,信用終究會出問題,經濟危局還是會發生,一直要到生產力衰退到達谷底,失衡的生產和消費能力得到緩解,景氣才會重新復甦。但由於資本家為追逐利潤的無節制生產是資本主義的基本運作邏輯,因此也規定了經濟危機會不斷發生。而每次的經濟危機,資本家又都會將壓力轉嫁給勞動階級,使勞動階級承受嚴峻的剝奪。</span></div>
<div class="MsoNormal" style="line-height: 150%;">
<span style="font-family: 新細明體, serif;"><br /></span><span style="font-family: "新細明體","serif"; line-height: 150%; mso-ascii-font-family: Calibri; mso-bidi-font-family: "Times New Roman"; mso-bidi-font-size: 11.0pt; mso-bidi-language: AR-SA; mso-hansi-font-family: Calibri;"></span></div>
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEghYcmAoQ5wd56Q2ati5ozGA4qpb6K0I6w5AJ5kytB5toRoslo1GOYQeb7ZZMrZrz4VEUF3EGdgg8wC3NTps1xWk8yCtZ-OwpS5_7VREJbhybjNqIay9K5ynQ96mwq7HS5aqxha15PO7CXk/s1600/ec453b3d952c917d.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" height="271" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEghYcmAoQ5wd56Q2ati5ozGA4qpb6K0I6w5AJ5kytB5toRoslo1GOYQeb7ZZMrZrz4VEUF3EGdgg8wC3NTps1xWk8yCtZ-OwpS5_7VREJbhybjNqIay9K5ynQ96mwq7HS5aqxha15PO7CXk/s320/ec453b3d952c917d.jpg" width="320" /></a></div>
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<span style="font-size: xx-small;">經濟危機時,資本家總會加倍壓榨工人。</span></div>
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<span style="font-size: xx-small;"><br /></span></div>
<span style="font-family: 新細明體, serif;"><br /></span>
<span style="font-family: 新細明體, serif;">基於這種心血、貢獻被奪佔、還要承受奪佔者造就的諸般惡果的惡劣處境,勞動階級要求復權可謂天經地義,而既然勞動者這樣的處境又是因為整個資本主義社會生產關係的結構性制約,那打破這樣的社會結構,改變這種資本家掌握、決定一切的生產關係,建立一個生產資源和生產工具公共化、工作場所的一切事物由全體勞動者民主決策、集體勞動成果按每人貢獻的勞動量等價分配的生產關係,對於勞動階級的復權就是必要之路。</span><br />
<div class="MsoNormal" style="line-height: 150%; mso-char-indent-count: 2.25; text-indent: 27.0pt;">
<span style="font-family: "新細明體","serif";"><br /></span></div>
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjkY-Yf6UFIjD3CNqyrNdAvtQXj0-ppyjDQ2QQ8NuWTKSySKE2z7Cmf5jpouq7qvb207e11ALwDFqoLi2r9pmqoYZYa4PvQ2SXjk8GR_D_qWWXodSQEJf1UV3oJ_bW6RqKXzeOkBrH5BUjI/s1600/%25E9%2581%25A0%25E5%258C%2596.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjkY-Yf6UFIjD3CNqyrNdAvtQXj0-ppyjDQ2QQ8NuWTKSySKE2z7Cmf5jpouq7qvb207e11ALwDFqoLi2r9pmqoYZYa4PvQ2SXjk8GR_D_qWWXodSQEJf1UV3oJ_bW6RqKXzeOkBrH5BUjI/s1600/%25E9%2581%25A0%25E5%258C%2596.jpg" /></a></div>
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<span style="font-size: xx-small;">1989年的臺灣遠化罷工,是台灣解嚴初期工運的高潮。</span></div>
<div class="MsoNormal" style="line-height: 150%; mso-char-indent-count: 2.25; text-indent: 27.0pt;">
<span style="font-family: 新細明體, serif;"><br /></span>
<span style="font-family: 新細明體, serif;"> 循著這個論理,我們可以再進一步說,既然勞動階級想要復權對於對現存社會結構的根本挑戰是必要的,那勞動階級復權運動比起其他的社會運動,自然就是最徹底反對、動搖現存社會體制的運動了,因此我們當然認為,它比起其他運動更值得我們去重視。</span></div>
<div class="MsoNormal" style="line-height: 150%; mso-char-indent-count: 2.25; text-indent: 27.0pt;">
<br /></div>
<div class="MsoNormal" style="line-height: 150%;">
<b><span style="font-family: "新細明體","serif";">關於中華民國體制的問題<span lang="EN-US"><o:p></o:p></span></span></b></div>
<div class="MsoNormal" style="line-height: 150%; mso-char-indent-count: 2.25; text-indent: 27.0pt;">
<span style="font-family: 新細明體, serif;"><br /></span>
<span style="font-family: 新細明體, serif;">對於批評者認為台灣人國都無國,應該要先全民團結奮鬥解決中華民國(</span><span lang="EN-US" style="font-family: 新細明體, serif;">ROC</span><span style="font-family: 新細明體, serif;">)這個外來政權的統治,先撇除他在後文又強調「自己的國家自己救」,似乎又突然認為自己有國家了,這類邏輯混亂的問題,我們是同意,台灣到目前為止仍然沒有一個本土生成的國家的這個看法的。只是我們也必須說,其實這世界上從來就沒有所謂屬於全體</span><span lang="EN-US" style="font-family: 新細明體, serif;">XX</span><span style="font-family: 新細明體, serif;">人的國家存在。</span></div>
<div class="MsoNormal" style="line-height: 150%; mso-char-indent-count: 2.25; text-align: justify; text-indent: 27.0pt; text-justify: inter-ideograph;">
<span style="font-family: "新細明體","serif";"><br /></span>
<span style="font-family: "新細明體","serif";"> 所謂的國家,哪怕它是由一地的本土社會所形成,從來都只是該社會占統治地位的階級用以維持自身的主導地位、統治其他階級的機關,雖然這些機關可能公然宣稱它是屬於全民的,處於該機關統治之下的各階級,可能在國家菁英的意識形態影響下,產生所謂的共同體意識,但在實際上,它所制定出來的社會秩序、遊戲規則,整體上來看,總是會以那個統治階級的利益為最終依歸。以現今通行世界的代議普選制國家來說,光從其開放的從政門檻</span><span lang="EN-US" style="font-family: Symbol; mso-ascii-font-family: 新細明體; mso-char-type: symbol; mso-hansi-font-family: 新細明體; mso-symbol-font-family: Symbol;">¾¾</span><span style="font-family: "新細明體","serif";">競選過程甚至參選門檻都需要高額資金開銷</span><span lang="EN-US" style="font-family: Symbol; mso-ascii-font-family: 新細明體; mso-char-type: symbol; mso-hansi-font-family: 新細明體; mso-symbol-font-family: Symbol;">¾¾</span><span style="font-family: "新細明體","serif";">就能雄辯的說明,這種國家只是個有利於資本家和其政治代表統治的機構。</span></div>
<div class="MsoNormal" style="line-height: 150%; mso-char-indent-count: 2.25; text-indent: 27.0pt;">
<span style="font-family: 新細明體, serif;"><br /></span><span style="font-family: "新細明體","serif";"></span></div>
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEiAJubI8nq79dxwk30HjNZDp64GEhvoAae381xXTSSy6wv4kSp2QkMf_pRxSXyAkyPhW9Z2-9QRIWXZ2tD9PAYEoXvSH3PDPLazjRzspZ6o31AADxWPKHCVZA9NcnAYhaTcFv-TRDfRpFe7/s1600/%25E5%259C%258B%25E5%25AE%25B6.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" height="320" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEiAJubI8nq79dxwk30HjNZDp64GEhvoAae381xXTSSy6wv4kSp2QkMf_pRxSXyAkyPhW9Z2-9QRIWXZ2tD9PAYEoXvSH3PDPLazjRzspZ6o31AADxWPKHCVZA9NcnAYhaTcFv-TRDfRpFe7/s320/%25E5%259C%258B%25E5%25AE%25B6.jpg" width="258" /></a></div>
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<span style="font-size: xx-small;">1911年的一張政治海報,生動的說明了國家的本質。</span></div>
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<span style="font-size: xx-small;"><br /></span></div>
<span style="font-family: 新細明體, serif;"><br /></span>
<span style="font-family: 新細明體, serif;">而目前在台灣所存在的國家機器,的確並不是由本地任何階級力量所生成的,追本溯源,它是由</span><span style="background-color: white; background-position: initial initial; background-repeat: initial initial; font-family: 新細明體, serif;">美國這個二戰後的國際強權直接外鑠的。</span><br />
<div class="MsoNormal" style="line-height: 150%; mso-char-indent-count: 2.25; text-indent: 27.0pt;">
<span style="font-family: "新細明體","serif"; mso-ascii-font-family: "Times New Roman"; mso-hansi-font-family: "Times New Roman";"><br /></span>
<span style="font-family: "新細明體","serif"; mso-ascii-font-family: "Times New Roman"; mso-hansi-font-family: "Times New Roman";"><span style="font-family: 新細明體, serif;"> </span>本來,中華民國在</span><span lang="EN-US">1949</span><span style="font-family: "新細明體","serif"; mso-ascii-font-family: "Times New Roman"; mso-hansi-font-family: "Times New Roman";">年就已終結了,當時領土只剩台灣的國民黨政權,以那時解放軍渡海在即</span><span style="font-family: "新細明體","serif";">、廣布全台的</span><span style="font-family: "新細明體","serif"; mso-ascii-font-family: "Times New Roman"; mso-hansi-font-family: "Times New Roman";">地下革命組織蠢蠢欲動的情勢看來,所剩的日子其實也不多了。不過</span><span lang="EN-US">1950</span><span style="font-family: "新細明體","serif"; mso-ascii-font-family: "Times New Roman"; mso-hansi-font-family: "Times New Roman";">年韓戰爆發後扭轉了這個局勢</span><span style="font-family: "新細明體","serif";">。當時的資本主義龍頭國家美國,出於防堵社會主義革命之火蔓延亞洲的戰略考量,出手介入了東亞政局,既派部隊到朝鮮半島對於李承晚政權進行救援,另一方面則派遣第七艦隊封鎖台灣海峽,阻絕了解放軍跨海,並以所謂的「美援」</span><span lang="EN-US" style="font-family: Symbol; mso-ascii-font-family: 新細明體; mso-char-type: symbol; mso-hansi-font-family: 新細明體; mso-symbol-font-family: Symbol;">¾¾</span><span style="font-family: "新細明體","serif";">軍事和經濟援助國民黨政權,才讓國民黨政權得以延命。</span></div>
<div class="MsoNormal" style="line-height: 150%; mso-char-indent-count: 2.25; text-indent: 27.0pt;">
<span style="font-family: 新細明體, serif;"><br /></span><span style="font-family: "新細明體","serif";"></span></div>
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEiSDLmPockVm7WPOcZiBZFODZoxRxnjlrkqOnFMTNZHfARSqzqWl8WSkeFYFU6Vid7Bcg076g_30tciRxTl06kQrEBMBClpsLBpSzAtTUeZXTeO8GUIDO7eDKnD5KXKoPmse6o1rvLNu2mv/s1600/113523.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEiSDLmPockVm7WPOcZiBZFODZoxRxnjlrkqOnFMTNZHfARSqzqWl8WSkeFYFU6Vid7Bcg076g_30tciRxTl06kQrEBMBClpsLBpSzAtTUeZXTeO8GUIDO7eDKnD5KXKoPmse6o1rvLNu2mv/s1600/113523.jpg" /></a></div>
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<span style="font-size: xx-small;">美國第七艦隊駛入台海。</span></div>
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<span style="font-size: xx-small;"><br /></span></div>
<span style="font-family: "新細明體","serif";"><br /></span>
<span style="font-family: "新細明體","serif";">就整個<span lang="EN-US">1950</span>年代,國民黨政權無論是在</span><span style="font-family: "新細明體","serif"; mso-ascii-font-family: "Times New Roman"; mso-hansi-font-family: "Times New Roman";">軍備、預算、人事、財政、經濟發展上,無一項不是依賴美國奶水的餵養,也正是美國的餵養下,</span><span style="font-family: "新細明體","serif";">已毀滅的中華民國體制才又以美國所期望的面貌被重新在台灣建立起來。</span><br />
<div class="MsoNormal" style="line-height: 150%; mso-char-indent-count: 2.25; text-indent: 27.0pt;">
<span style="font-family: 新細明體, serif;"><br /></span><span style="font-family: "新細明體","serif";"></span></div>
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjfVrt_8gvx2zU1ICdAmD1ulV3Ei-364vuayRAcW9xokEOr2raLqWoX2WTu62lSMbzCVOjhkbGbJnR3_v42ueuwjRAD9p7Fp2eObplCc6FslyPApkgwiuAmupTowBqHNgNXVZZRBnDgC776/s1600/%25E7%25BE%258E%25E6%258F%25B4%25E8%2581%25AF%25E5%2590%2588%25E5%25A4%25A7%25E6%25A8%2593.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" height="248" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjfVrt_8gvx2zU1ICdAmD1ulV3Ei-364vuayRAcW9xokEOr2raLqWoX2WTu62lSMbzCVOjhkbGbJnR3_v42ueuwjRAD9p7Fp2eObplCc6FslyPApkgwiuAmupTowBqHNgNXVZZRBnDgC776/s320/%25E7%25BE%258E%25E6%258F%25B4%25E8%2581%25AF%25E5%2590%2588%25E5%25A4%25A7%25E6%25A8%2593.jpg" width="320" /></a></div>
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<span style="font-size: xx-small;">美援聯合大樓,是美援時代臺灣的實際統治機關。</span></div>
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<span style="font-size: xx-small;"><br /></span></div>
<span style="font-family: "新細明體","serif";"><br /></span>
<span style="font-family: "新細明體","serif";">這個在美援下重新被建立起來的中華民國體制,有別於過去那個對於統治地區只是形式控制、與地主擁有千絲萬縷關係的中華民國,首先,它在美方的督促下立即推動了土地改革,並輔導舊地主贖買公營企業股票轉型成資本家,然後又推行</span><span style="font-family: "新細明體","serif"; mso-ascii-font-family: "Times New Roman"; mso-hansi-font-family: "Times New Roman";">穀賤肥料貴的「肥料換穀」、「隨田徵賦」政策,盤剝從地</span><span style="font-family: "新細明體","serif";">、</span><span style="font-family: "新細明體","serif"; mso-ascii-font-family: "Times New Roman"; mso-hansi-font-family: "Times New Roman";">佃關係中翻身的小農,讓農村朝破產發展,釋出大量的過剩勞動力,為工業部門提供廉價的產業後備軍。可以說,這個新中華民國體制從一開始就是一個推動台灣社會朝資本主義社會轉型的機關。另一方面,</span><span style="font-family: "新細明體","serif";">這個國家機器對台灣社會是前所未有的牢牢箝制,觸手嚴密的深入到社會的各角落、層面,除了無孔不入的情治系統,建立御用工會和農漁會等各式各樣</span><span style="font-family: "新細明體","serif"; mso-ascii-font-family: "Times New Roman"; mso-hansi-font-family: "Times New Roman";">基層組織,並以地方資源分配收編地方頭人也是其重要的方式。而在</span><span style="font-family: "新細明體","serif";">對外方面,這個國家機器則是美國反共戰略的前哨,又由於這個體制將台灣打造為勞動力廉價、勞權缺乏、社會穩定的環境,利於跨國資本前來榨取,因此也堪稱是美國主導的世界資本主義秩序在台灣的維穩工具。</span><br />
<div class="MsoNormal" style="line-height: 150%; mso-char-indent-count: 2.25; text-indent: 27.0pt;">
<span style="font-family: 新細明體, serif;"><br /></span>
<span style="font-family: 新細明體, serif;"> 從國際地位來看,在台灣的中華民國一開始就是美國的附庸,無論是作為中國的代表,或是作為一個主權國家和對台灣統治的合法性更是完全依賴美國的支持才能存在。也因為這樣,當</span><span lang="EN-US" style="font-family: 新細明體, serif;">1970</span><span style="font-family: 新細明體, serif;">年代,美國戰略改變,承認中華人民共和國並與其建交,中華民國的地位和身分承認才會這麼快的在國際社會上瓦解。</span></div>
<div class="MsoNormal" style="line-height: 150%; mso-char-indent-count: 2.25; text-indent: 27.0pt;">
<span style="font-family: 新細明體, serif;"><br /></span><span style="font-family: "新細明體","serif";"></span></div>
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjSOTZKQXSks3Dm9lKjF8NrXqnQ1i5BENwlyJZvLZQXnKYeT2IHF7oNs5UC4j_EUzTDHEpFPC5KaGSuAbHC04beDbrAamVYkvSGXHbQtyIqY38kKNCRB8LElm_x1vEpLgSgAsY08hVi1kSI/s1600/%25E6%2596%25B7%25E4%25BA%25A4.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" height="202" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjSOTZKQXSks3Dm9lKjF8NrXqnQ1i5BENwlyJZvLZQXnKYeT2IHF7oNs5UC4j_EUzTDHEpFPC5KaGSuAbHC04beDbrAamVYkvSGXHbQtyIqY38kKNCRB8LElm_x1vEpLgSgAsY08hVi1kSI/s320/%25E6%2596%25B7%25E4%25BA%25A4.jpg" width="320" /></a></div>
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<span style="font-size: xx-small;">美國與中華民國斷交時,台北街頭憤怒的民眾。</span></div>
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<span style="font-size: xx-small;"><br /></span></div>
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
</div>
<span style="font-family: "新細明體","serif";"><br /></span>
<span style="font-family: "新細明體","serif";">隨著國際承認的瓦解讓中華民國體制和國民黨統治的合法性</span><span style="font-family: "新細明體","serif"; mso-ascii-font-family: "Times New Roman"; mso-hansi-font-family: "Times New Roman";">流失,再加上工商業高度發展導致資產階級的成熟壯大,該階級對於國家機器為其利益服務的需求是越來越迫切,這雙重壓力最終促使黨國被迫放權改革</span><span style="font-family: "新細明體","serif";">、</span><span style="font-family: "新細明體","serif"; mso-ascii-font-family: "Times New Roman"; mso-hansi-font-family: "Times New Roman";">朝本土資產階級的代表機關轉型,以重新尋求政權對內的合法性。但是無論這個體制怎麼調整,即使不再是一黨專政,而是兩黨輪政,不變的是,它的存在,依舊是作為維持台灣社會穩定服從世界資本主義體系秩序,以及該體系的主導國</span><span style="font-family: "新細明體","serif";">利益的工具。差別只是,過去台灣的資產階級和資本主義制度仍在襁褓,且欲撲殺它們的革命力量環伺,因此中華民國國家機器是作為聽從資本主義大家長美國的指揮充當保護和哺育它們的兇悍褓姆而存在,現今的中華民國國家機器,則是自主遵從世界資本主義體系秩序、服膺體系主導國利益的台灣資產階級用以控制台灣社會的工具。</span><br />
<div class="MsoNormal" style="line-height: 150%; mso-char-indent-count: 2.25; text-indent: 27.0pt;">
<span style="font-family: "新細明體","serif";"></span></div>
<div class="MsoNormal" style="line-height: 150%; mso-char-indent-count: 2.25; text-indent: 27.0pt;">
<span style="font-family: "新細明體","serif";"><br /></span></div>
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgwH_a958RSj8WOWLX0kzypgTwZbJ7kIosAymWm2934W3gfjVRvN83k8KQsEHnW2uW3G3377GRb1DOMkXeT87UNUDgMhrf4t6h5b_UQXWkC4VDvitaZrtuOVzD5gXEHZkpc1Z3UhHLFLPEX/s1600/%25E8%2594%25A1%25E8%258B%25B1%25E6%2596%2587.jpg" imageanchor="1" style="clear: left; float: left; font-family: 新細明體, serif; margin-bottom: 1em; margin-right: 1em; text-align: center;"><img border="0" height="130" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgwH_a958RSj8WOWLX0kzypgTwZbJ7kIosAymWm2934W3gfjVRvN83k8KQsEHnW2uW3G3377GRb1DOMkXeT87UNUDgMhrf4t6h5b_UQXWkC4VDvitaZrtuOVzD5gXEHZkpc1Z3UhHLFLPEX/s200/%25E8%2594%25A1%25E8%258B%25B1%25E6%2596%2587.jpg" width="200" /></a><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhNOd7p1DYVFOJrKjcRopBvjhJexEY17nhfHU-ya27V0hgNQyYoM4GSFJyK1a1jwiBVw_Im4HYLvqkpRnclKNrjEzdqb74YjjDLQOQunNIPONxtHaznlpe7QUI8a_5YS9Lk9272MX1CVVlI/s1600/%25E9%25A6%25AC%25E8%258B%25B1%25E4%25B9%259D.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" height="130" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhNOd7p1DYVFOJrKjcRopBvjhJexEY17nhfHU-ya27V0hgNQyYoM4GSFJyK1a1jwiBVw_Im4HYLvqkpRnclKNrjEzdqb74YjjDLQOQunNIPONxtHaznlpe7QUI8a_5YS9Lk9272MX1CVVlI/s200/%25E9%25A6%25AC%25E8%258B%25B1%25E4%25B9%259D.jpg" width="200" /></a></div>
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<span style="font-family: 新細明體, serif; font-size: xx-small; line-height: 150%; text-indent: 27pt;">競選前向資本家請益、爭取支持的台灣在野黨領袖和聆聽資本家建言的總統。</span></div>
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<span style="font-family: 新細明體, serif; line-height: 150%; text-indent: 27pt;"><br /></span></div>
<div class="separator" style="clear: both; text-align: left;">
<span style="font-family: 新細明體, serif; line-height: 150%; text-indent: 27pt;"> 值得一提的是中華人民共和國的角色,自從中華人</span><span style="font-family: 新細明體, serif; line-height: 150%; text-indent: 27pt;">民共和國採行「改革開放」,融入世界體系後,國族利益就日趨高於社會主義的社會解放理想,它不</span><span style="font-family: 新細明體, serif; line-height: 150%; text-align: center; text-indent: 27pt;">再將中華民國視為壓迫台灣人民、必須革除的反革命殘渣,反而是因該體制是中國內戰的殘餘,在台灣的存留,能夠維繫台灣與中國的關係,進而限定台灣社會的自決方向,而樂於其存續。而在當前由於中華人民共和國在世界資本主義體系的影響力與日俱增,加上廣大市場對於資本的強大吸引力,這些都使得中華人民共和國對於台灣資產階級的操縱更趨容易,這也讓它更樂於這個資產階級的國家機器存在,以影響台灣政局。</span></div>
<div class="MsoNormal" style="line-height: 150%; mso-char-indent-count: 2.25; text-indent: 27.0pt;">
<div style="text-align: justify;">
<span style="font-family: 新細明體, serif; line-height: 150%; text-align: center; text-indent: 27pt;"><br /></span></div>
</div>
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEiliN2ZxfwcaYI954efoEdW9JR5kUIK7Y6GgFF_OK7KA_FGDB3aXMsQ6irPzx7-zQibk6L7SE571hq44fRzTcBEsFyqzhNEdfoSHQGKr8pk-WVudOO8VIojamz1tMHUygM9ePj0tHC9D0Hs/s1600/%25E9%2583%25AD%25E5%258F%25B0%25E9%258A%2598.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" height="225" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEiliN2ZxfwcaYI954efoEdW9JR5kUIK7Y6GgFF_OK7KA_FGDB3aXMsQ6irPzx7-zQibk6L7SE571hq44fRzTcBEsFyqzhNEdfoSHQGKr8pk-WVudOO8VIojamz1tMHUygM9ePj0tHC9D0Hs/s320/%25E9%2583%25AD%25E5%258F%25B0%25E9%258A%2598.jpg" width="320" /></a></div>
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<span style="font-size: xx-small;">台灣資本家郭台銘、代理兩岸政商利益的國民黨政客連戰與中華人民共和國國家主席習近平。</span></div>
<div class="MsoNormal" style="line-height: 150%; mso-char-indent-count: 2.25; text-indent: 27.0pt;">
<span style="font-family: 新細明體, serif;"><br /></span>
<span style="font-family: 新細明體, serif;"> 基於上述的認識,我們其實與批評者一樣,都認為中華民國體制是一個外力強加的存在,並且也認為它是當前台灣社會壓迫的總機關。只是,我們不會認為它是自足獨立的壓榨單位,或者簡單的認為它只是某個外來民族殖民台灣的機構,而是清楚理解它是為資本主義體系和主導這個體系的列強服務而存在的。與批評者認為的相反,實際上我們非但不無知於「中華民國因素」,甚至可以說對於這點異常關心。我們認為如果不去正視這個體制對於台灣社會的箝制,就不會有尋求突破該體制的思考,缺乏這樣的思考視野,那任何改變社會的行動,充其量也只是在這個從屬於資本帝國秩序的體制的制約下打轉,就像翻不出如來佛手掌的孫悟空,永無出路。只有正視這個體制的本質,才能明白,要改造台灣社會,不能只是取得中華民國體制的大權,不能只是掌握這個既存的國家機器,只有摧毀這個國家機器才是真正改變的開始。</span></div>
<div class="MsoNormal" style="line-height: 150%; mso-char-indent-count: 2.25; text-indent: 27.0pt;">
<span style="font-family: 新細明體, serif;"><br /></span>
<span style="font-family: 新細明體, serif;"> 只是,我們也必須思考,我們在推翻中華民國之後,下一步我們要怎麼走</span><span lang="EN-US" style="font-family: 新細明體, serif;">?</span><span style="font-family: 新細明體, serif;">我們是還要再建立一個屬於資產階級的國家呢</span><span lang="EN-US" style="font-family: 新細明體, serif;">?</span><span style="font-family: 新細明體, serif;">還是建立一個屬於勞動階級的國家呢</span><span lang="EN-US" style="font-family: 新細明體, serif;">?</span><span style="font-family: 新細明體, serif;">這個問題很關鍵,絕對不是像那位批評者所言,等政權拿到了,國民黨打倒了再來談,因為它就決定之後奮鬥的團結對象和為之顧全的「大局」。</span></div>
<div class="MsoNormal" style="line-height: 150%;">
<br /></div>
<div class="MsoNormal" style="line-height: 150%;">
<b><span style="font-family: "新細明體","serif";">關於大局與團結<span lang="EN-US"><o:p></o:p></span></span></b></div>
<div class="MsoNormal" style="line-height: 150%;">
<span style="font-family: 新細明體, serif; line-height: 150%;"><br /></span>
<span style="font-family: 新細明體, serif; line-height: 150%;"> 讓我們打開天窗說亮話罷</span><span lang="EN-US" style="font-family: 新細明體, serif; line-height: 150%;">!</span><span style="font-family: 新細明體, serif; line-height: 150%;">我們以為,如果只是建立一個像歐美各國的代議民主國家,那其實只是再建立一個跟中華民國差別不大的國家機器,即為資產階級服務的機關,至多只是將「中華民國」這個舊招牌、髒外衣撤下罷了。由於這個國家機器依舊是由台灣資產階級所掌握,那它仍然只會是個服從世界資本主義體系和主導國的工具,也就是說對於台灣社會仍然不會有任何實質改變的。</span></div>
<div class="MsoNormal" style="line-height: 150%; mso-char-indent-count: 2.25; text-indent: 27.0pt;">
<span style="font-family: "新細明體","serif";"><br /></span>
<span style="font-family: "新細明體","serif";"> 我們需要的,無疑是一個由勞動階級掌控的國家機器,去撐開那個改變的空間。這個國家機器一方面將作為勞動階級廢除現今資本家主導的生產關係、建立勞動者作主決策、按勞分配的新社會的工具,另一方面將作為壓制島內外資本家的任何反撲,鼓舞境外勞動階級起而效尤,並輔導、協助資本家朝勞動者轉型,讓社會階級逐步消亡的機構。我們認為,自認為左派、追求社會解放的人,所要顧全的大局正是在於建立一個這樣的國家機器,而非再造一個舊機關。既然大局是要建立這種以勞動解放為使命的國家,那要一起無私奮鬥的團結對象,我想就非常清楚的只能是各式各樣的勞動者,又或者願意自我改變階級認同的資產階級了。至於其他只想讓台灣被國際承認而已,或者只想拆掉「中華民國」這個舊形象而已,對於推翻資本主義生產關係不感興趣的政治力量,也許在某些階段性目標可以合作暫時成為盟友</span><span lang="EN-US" style="font-family: Symbol; mso-ascii-font-family: 新細明體; mso-char-type: symbol; mso-hansi-font-family: 新細明體; mso-symbol-font-family: Symbol;">¾¾</span><span style="font-family: "新細明體","serif";">譬如在推翻中華民國體制的階段</span><span lang="EN-US" style="font-family: Symbol; mso-ascii-font-family: 新細明體; mso-char-type: symbol; mso-hansi-font-family: 新細明體; mso-symbol-font-family: Symbol;">¾¾</span><span style="font-family: "新細明體","serif";">但是面對存在的分歧,左派終究得站定、堅持自己的立場,不惜決裂。而這裡就牽涉到在運動聯盟中的主導權問題了。</span></div>
<div class="MsoNormal" style="line-height: 150%; mso-char-indent-count: 2.25; text-indent: 27.0pt;">
<span style="font-family: "新細明體","serif";"><br /></span>
<span style="font-family: "新細明體","serif";"> 我們認為,為了不至於對現階段的盟友在未來的反叛措手不及,致力於將變革進程不斷推進的左派必需要取得運動聯盟的主導權,並且始終保持這個主導權。因為,當階段性目標達成,新的變革目標即將開始,必然有盟友不願再推進變革,甚至退卻,如果運動的主導權是掌握在盟友手上,那它的退卻與停滯,就將造成變革的阻礙,甚至可能造成運動的瓦解和被鎮壓。此類的例子在歷史上可說是不勝枚舉,中國共產黨早年與國民黨在國民革命上結盟,由於沒能掌握革命的主導權,最終在政治分歧上,遭國民黨清黨屠殺,可謂最顯著的血腥案例;新加坡左翼當年在反殖民的共同目標上支持右翼的李光耀取得政權,最終反遭李光耀鎮壓,也是個令人省思的教訓。基於上述的理由,我們以為,那種為了打倒國民黨,應團結支持有能力取得政權的資產階級反對派的政治代表蔡英文</span><span lang="EN-US" style="font-family: Symbol; mso-ascii-font-family: 新細明體; mso-char-type: symbol; mso-hansi-font-family: 新細明體; mso-symbol-font-family: Symbol;">¾¾</span><span style="font-family: "新細明體","serif";">別忘了她可是站在資本家立場,認為「勞工假太多」</span><span lang="EN-US" style="font-family: Symbol; mso-ascii-font-family: 新細明體; mso-char-type: symbol; mso-hansi-font-family: 新細明體; mso-symbol-font-family: Symbol;">¾¾</span><span style="font-family: "新細明體","serif";">的論調,是錯誤、糟糕的主張,如果有哪個左派實踐了這樣的主張,我們毫不客氣的說,那是對於台灣勞動階級利益的愚蠢背叛。</span><br />
<span style="font-family: "新細明體","serif";"><br /></span>
<span style="font-family: "新細明體","serif";"><br /></span>
<br />
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEiHCDa7VMv8yjzTiRiEr6I7CKV67Ttc1ETD7tfcQJRWQ6icijasPnAuryNw2Y__cmBQclbgTlAr-kSbwHhEcXuqkPFr7ICNS4yD_g0MryhDB_NQlnCAYTdqyjzNIWt6nCdVLKDsIRrgRSbf/s1600/His-Roc-73.JPG" imageanchor="1" style="clear: left; float: left; margin-bottom: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" height="145" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEiHCDa7VMv8yjzTiRiEr6I7CKV67Ttc1ETD7tfcQJRWQ6icijasPnAuryNw2Y__cmBQclbgTlAr-kSbwHhEcXuqkPFr7ICNS4yD_g0MryhDB_NQlnCAYTdqyjzNIWt6nCdVLKDsIRrgRSbf/s200/His-Roc-73.JPG" width="200" /></a></div>
<a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhwfJY5ellAtfSQf10ZYWv86nZwb-Hrr9rgfhTNio1D5ApUnqs_s1fD55zL6THrJv2lGQ3w1hyphenhyphenL8HLRie_jNdUPbkjMvS1fdOJk-FSfynWOy5E8tmfhaQ413gEvzy6TT6TMECAiHsmBz8te/s1600/%25E5%2586%25B7%25E8%2597%258F%25E8%25A1%258C%25E5%258B%2595.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em; text-align: center;"><img border="0" height="175" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhwfJY5ellAtfSQf10ZYWv86nZwb-Hrr9rgfhTNio1D5ApUnqs_s1fD55zL6THrJv2lGQ3w1hyphenhyphenL8HLRie_jNdUPbkjMvS1fdOJk-FSfynWOy5E8tmfhaQ413gEvzy6TT6TMECAiHsmBz8te/s200/%25E5%2586%25B7%25E8%2597%258F%25E8%25A1%258C%25E5%258B%2595.jpg" width="200" /></a><br />
<span style="font-size: xx-small;">國共決裂時遭國民黨槍決的共產黨人、左翼份子的遺體,以及關於李光耀發動</span><span style="font-family: 新細明體, serif; line-height: 24px;"><span style="font-size: xx-small;">「冷藏行動」逮捕新加坡左派領袖的報導。</span></span><br />
<span style="font-family: 新細明體, serif; text-align: justify;"><br /></span>
<span style="font-family: 新細明體, serif; text-align: justify;"> 也許有人聽到我們的這樣的看法,可能會進一步質疑,現實情況是專屬於台灣勞動階級的政治力量都如此弱小,如果就階段性目標與其他反體制勢力結盟,運動的主導權就客觀現實必然掌握在其他勢力手中,難道我們要因此放棄與其他勢力合作</span><span lang="EN-US" style="font-family: 新細明體, serif; text-align: justify;">?</span><span style="font-family: 新細明體, serif; text-align: justify;">對此,我們的意見是,在這種勞動階級自身的階級意識尚缺乏、政治力量尚渺小的現實裡,與其和別的政治力量合作,不如花時間讓更多勞動者從現實的種種社會現象出發,了解自身的階級處境、激發他們的階級意識,不如投入更多時間在勞動階級自我團結的組織工作,讓他們形成明確獨立於資產階級的政治集體,並逐步壯大,在社會各領域形成一個又一個蠶食當前體制根基的陣地。這個過程,可能也會觸及其他政治勢力共同關心的議題,雖然勞動者的力量不能放棄介入,但是無論如何都應與其他政治力量,尤其是資產階級屬性的主流政治勢力保持距離,直到勞動階級的政治力量在該議題上,有能力與他們爭奪領導權為止。</span></div>
<div class="MsoNormal" style="line-height: 150%; mso-char-indent-count: 2.25; text-indent: 27.0pt;">
<div style="text-align: justify;">
<span style="font-family: 新細明體, serif;"><br /></span></div>
<span style="font-family: 新細明體, serif;"> 到了那個時候,組織起來的勞動階級就應該勇於爭取各種社會運動的主導權,並且歡迎任何有階段性共同目標的政治勢力追隨,不斷擴大聯盟。等到聯盟在社會上的力量對比取得優勢,領導聯盟向國家機器進攻,並努力將社會變革推進到底,就是勞動階級不該懷疑的第一要務。</span></div>
<div class="MsoNormal" style="line-height: 150%;">
<br /></div>
<div class="MsoNormal" style="line-height: 150%;">
<b><span style="font-family: "新細明體","serif";">國際主義是台灣社會解放成敗的關鍵<span lang="EN-US"><o:p></o:p></span></span></b></div>
<div class="MsoNormal" style="line-height: 150%;">
<span style="font-family: 新細明體, serif; line-height: 150%;"><br /></span>
<span style="font-family: 新細明體, serif; line-height: 150%;"> 至於批評者質疑我們過多的關心國外抗爭,在文章的最後,我們也想做個說明。我們關心外國抗爭,甚至鼓勵支援外國抗爭,並不是出於抽象的原則,而是基於一個簡單的道理——在這個前所未有高度全球化的時代,不分國界的人們其實都鑲嵌在同一個世界資本主義體系的秩序之中,各國的勞動大眾、各種弱小者都共同面對著這秩序中的得利階級的結構性壓榨,既然壓迫是超越國境的,也只有跨越國界的反抗才有出路。我們一點都不認為各國進行「自掃門前雪」式的抗爭,對於全球秩序會有什麼挑戰。而在海峽兩岸近年經貿日趨緊密的局勢裡,海峽兩岸的壓迫者更已形成一個異常緊密的利益集團,既然面對的壓迫是共通的,關心、聲援對岸的反抗,強化連結兩岸勞動階級的抗爭意識,是再自然不過的事。</span><br />
<span style="font-family: "新細明體","serif";"><br /></span>
<span style="font-family: "新細明體","serif";">更進一步說,台灣當前的國家機器既然是作為資本帝國主導的世界秩序的工具,那對於這個國家機器的根本挑戰,勢必也會觸及列強及跨國資本家的利益,因此必然會引發他們運用各種手段進行干預,如果我們不想要我們所追求的變革因而被扼殺,如果我們不想要因為這樣的橫阻而裹足不前,我們就需要其他國家的勞動階級</span><span lang="EN-US" style="font-family: Symbol; mso-ascii-font-family: 新細明體; mso-char-type: symbol; mso-hansi-font-family: 新細明體; mso-symbol-font-family: Symbol;">¾¾</span><span style="font-family: "新細明體","serif";">尤其是那些正在干預我們的列強國家裡的勞動階級</span><span lang="EN-US" style="font-family: Symbol; mso-ascii-font-family: 新細明體; mso-char-type: symbol; mso-hansi-font-family: 新細明體; mso-symbol-font-family: Symbol;">¾¾</span><span style="font-family: "新細明體","serif";">能在台灣爆發革命的時候,以行動支援我們,而這不能不仰賴平時跨國支援的國際主義情誼。當我們將其他國家的勞動者的的抗爭視為我們自己的事,他們在未來也會將我們的革命視為是他們自己的志業,甚至可能會用起義行動直接呼應我們的召喚。</span></div>
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
</div>
<br />
<div style="text-align: left;">
<br /></div>
<span style="font-family: 新細明體, serif;">最重要的是,如果台灣的革命,能夠成功引發一系列對於資本主義世界秩序的反抗在多國展開,那帶來的將不只是台灣新社會的生機,還極有可能開啟全人類解放的黎明。</span><br />
<div class="MsoNormal" style="line-height: 150%; mso-char-indent-count: 2.25; text-indent: 27.0pt;">
<span style="font-family: 新細明體, serif;"><br /></span></div>
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEiNL5p7KdlGapydQ8fa3HJDyUtiN4NLOfDYoO_II5241L-dhRlu7VXMEfQjb42ephEB6p_jW54wREV3YQLinP8sREIFlXxBRK6YQ3zbB03S3hcO9HFaFP7XB-aOS_xUR2ZkVJsARYuvnN-K/s1600/World_October_revolution_poster.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" height="265" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEiNL5p7KdlGapydQ8fa3HJDyUtiN4NLOfDYoO_II5241L-dhRlu7VXMEfQjb42ephEB6p_jW54wREV3YQLinP8sREIFlXxBRK6YQ3zbB03S3hcO9HFaFP7XB-aOS_xUR2ZkVJsARYuvnN-K/s400/World_October_revolution_poster.jpg" width="400" /></a></div>
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<span style="font-size: xx-small;">全世界勞動者聯合起來!</span></div>
<div class="MsoNormal" style="line-height: 150%; mso-char-indent-count: 2.25; text-indent: 27.0pt;">
<span style="font-family: "新細明體","serif";"><br /></span></div>
<div class="MsoNormal" style="line-height: 150%; mso-char-indent-count: 2.25; text-indent: 27.0pt;">
<br /></div>
<br />
<div class="MsoNormal" style="line-height: 150%;">
<br /></div>
GhostIslandHuthttp://www.blogger.com/profile/18271894546821172110noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1359539083843995654.post-62073000636555298532015-04-06T23:19:00.004+08:002015-04-07T04:04:11.990+08:00庫德問題、庫德工人黨以及激進左翼的任務<br />
近來西方突然開始支持各種庫德族團體對抗伊斯蘭國,那麼為何最大<wbr></wbr><span class="word_break"></span>的庫德族團體『庫德工人黨』(PKK)還是被列為非法組織?這篇<wbr></wbr><span class="word_break"></span>文章討論庫德斯坦目前的發展,並簡短介紹了庫德解放運動的歷史以<wbr></wbr><span class="word_break"></span>及庫德工人黨在德國的非法狀態。文章指出德國激進左翼應該將目標<wbr></wbr><span class="word_break"></span>聚焦在取消德國政府對庫德工人黨的禁令。<br />
<br />
<a href="https://www.facebook.com/groups/217475491658382/844950048910920/?notif_t=like#" role="button">FlorianWilde</a><br />
<br />
<a name='more'></a><br />
<h3>
</h3>
<b>『不是美國人救了我們,是神和庫德工人黨』</b><br />
<br />
2014年八月,伊斯蘭國的恐怖主義民兵攻入了伊拉克北部接近敘<wbr></wbr><span class="word_break"></span>利亞邊境的區域,這裡的主要居民是雅茲迪人,一個有千年一神教歷<wbr></wbr><span class="word_break"></span>史的庫德族分支。當地的武裝部隊Peshmerga在伊斯蘭國部<wbr></wbr><span class="word_break"></span>隊逼近的時候,選擇了棄守。當地的雅茲迪人央求Peshmerg<wbr></wbr><span class="word_break"></span>a將武器留下,讓他們有機會保護自己,但是遭到Peshmerg<wbr></wbr><span class="word_break"></span>a的拒絕。上萬的雅茲迪人被迫往山區逃亡,而那些沒有逃亡的人遭<wbr></wbr><span class="word_break"></span>到了殘忍的種族屠殺,上千人死亡、數百人被活埋,還有數不清的強<wbr></wbr><span class="word_break"></span>暴、綁架和奴役持續被施加在庫德族女性的身上。伊斯蘭國的部隊還<wbr></wbr><span class="word_break"></span>洗劫了雅茲迪人的聖地遺跡。<br />
<br />
但即使是那些能夠逃亡的人也面對著人道主義的危機。逃亡的雅茲迪<wbr></wbr><span class="word_break"></span>人被伊斯蘭國圍困在山區,只有少量的水和食物,還要面對極度的酷<wbr></wbr><span class="word_break"></span>熱。作為被世界遺棄的一群人,看起來他們除了等死以外沒有別的可<wbr></wbr><span class="word_break"></span>能,直到庫德人民防衛組織(YPG)突破了伊斯蘭國在敘利亞北部<wbr></wbr><span class="word_break"></span>的防線,庫德工人黨的游擊隊和它的伊朗姊妹組織『庫德斯坦自由生<wbr></wbr><span class="word_break"></span>活黨』(PJAK)分別從北方和東方進軍。庫德族戰士打通了一條<wbr></wbr><span class="word_break"></span>走道,讓數以千計的難民能夠進入已被解放的北敘利亞庫德族地區。<wbr></wbr><span class="word_break"></span>在他們逃離的幾天後,美國開始轟炸,而Peshmerga才開始<wbr></wbr><span class="word_break"></span>反擊。倖存的雅茲迪人堅決向西方記者表示『拯救我們的不是美國人<wbr></wbr><span class="word_break"></span>,是神和庫德工人黨』。<br />
<br />
雖然敘利亞北部的庫德人也要對抗伊斯蘭國保衛自己的家園,但他們<wbr></wbr><span class="word_break"></span>仍然向雅茲迪人伸出援手。北敘利亞庫德地區的部隊是由敘利亞『庫<wbr></wbr><span class="word_break"></span>德民主統一黨』(PYD)所指揮,庫德民主統一黨也是庫德工人黨<wbr></wbr><span class="word_break"></span>的姊妹組織。該黨曾經在敘利亞革命的之際參與反抗阿薩德的戰鬥,<wbr></wbr><span class="word_break"></span>並且把阿薩德的政府軍趕出了北敘利亞。取得這項成果之後,他們宣<wbr></wbr><span class="word_break"></span>佈在之後的敘利亞內戰保持中立,將戰鬥限縮在防衛自己的領土。也<wbr></wbr><span class="word_break"></span>就是在這塊土地上,庫德人建立了一個自我組織的、民主的自治政府<wbr></wbr><span class="word_break"></span>,在世上絕無僅有的『Rojava』(敘利亞庫德斯坦)。<br />
<br />
在Rojava,議會以及各級政府都有女性以及少數民族、少數宗<wbr></wbr><span class="word_break"></span>教的保障名額。並且成立了非黨派、非宗教的防衛組織『庫德人民防<wbr></wbr><span class="word_break"></span>衛組織』,其中包括一個獨立的女性分支,在敘利亞內戰的陰影下建<wbr></wbr><span class="word_break"></span>立了一個自我組織、解放的希望之島。而這個希望之島從一開始就面<wbr></wbr><span class="word_break"></span>臨危機,土耳其政府封鎖和敘利亞的邊界,意圖斷絕庫德自治政府的<wbr></wbr><span class="word_break"></span>後勤,甚至支援了從南方進攻庫德族地區的伊斯蘭國。<br />
<br />
2014年七月,伊斯蘭國奪下北伊拉克大城摩蘇爾之後,得到了許<wbr></wbr><span class="word_break"></span>多伊拉克陸軍遺留的武器,包括美制的重型武器。這些武器立刻被送<wbr></wbr><span class="word_break"></span>往敘利亞攻打庫德自治政府中心之一的科巴尼(Kobanê)。庫<wbr></wbr><span class="word_break"></span>德人民防衛組織在軍事上沒有足夠的武裝與力量,準備打一場無望勝<wbr></wbr><span class="word_break"></span>利的反擊。而這一次,外援再次來到,土耳其統治下的庫德人向被圍<wbr></wbr><span class="word_break"></span>困的科巴尼捐錢、捐糧、捐藥。上千人在土敘邊境紮營,以公民不符<wbr></wbr><span class="word_break"></span>從的行動破壞邊境圍籬並且打破土耳其的封鎖。庫德工人黨從山區派<wbr></wbr><span class="word_break"></span>出上百名游擊隊員到科巴尼參戰,志願者從整個庫德斯坦到科巴尼協<wbr></wbr><span class="word_break"></span>助,還有土耳其的左翼政黨成員也加入了戰鬥。團結的力量非常有效<wbr></wbr><span class="word_break"></span>,伊斯蘭國的攻勢被擋下了,科巴尼守住了,Rojava的民主實<wbr></wbr><span class="word_break"></span>驗得以存活下去。但在作者寫這篇文章的同時,科巴尼依然受到威脅<wbr></wbr><span class="word_break"></span>,伊斯蘭國從九月底開始開始了一波新的攻勢,恐怖份子得以進入市<wbr></wbr><span class="word_break"></span>區和YPG部隊進行巷戰。經過了很長的一段時間,美國才決定用轟<wbr></wbr><span class="word_break"></span>炸伊斯蘭國的方法『支持』庫德人。<br />
<h3>
</h3>
<b>庫德解放運動-歷史回顧</b><br />
<br />
伊斯蘭國在伊拉克和敘利亞的攻勢把庫德族問題第一次帶進國際政治<wbr></wbr><span class="word_break"></span>的視野之中,也顯示出了西方對於庫德族問題的矛盾態度。西方的盟<wbr></wbr><span class="word_break"></span>國,土耳其、沙烏地阿拉伯和卡達容忍(或甚至是支持)了伊斯蘭國<wbr></wbr><span class="word_break"></span>的興起,而歷史上美國、歐盟和德國都將庫德工人黨-目前最有效率<wbr></wbr><span class="word_break"></span>也最成功的對抗伊斯蘭國的力量-當作恐怖組織來對待。<br />
<br />
庫德人是沒有國家的民族中人口最多的一個。帝國主義強權在一戰後<wbr></wbr>重新劃分中東勢力範圍,犧牲了庫德人,現在有一千八百萬庫德人居<wbr></wbr>住在土耳其境內,五到七百萬住在伊朗,五百萬在伊拉克,兩百萬在<wbr></wbr>敘利亞。<br />
<br />
庫德族二十世紀的歷史,就是壓迫與反抗的歷史。在二十世紀中,庫<wbr></wbr><span class="word_break"></span>德人為了國家獨立、民主自由和文化自決發動了數次起義。事實上,<wbr></wbr><span class="word_break"></span>二戰後庫德族曾建立過一個傾向蘇聯的獨立國家,而在他們被伊朗擊<wbr></wbr><span class="word_break"></span>敗以後,左翼的庫德族組織持續進行武裝鬥爭,首先反抗伊朗的巴列<wbr></wbr><span class="word_break"></span>維王朝,然後反抗教士政權。伊拉克則長期是庫德反抗運動的中心,<wbr></wbr><span class="word_break"></span>反抗海珊和獨立建國的運動主要由兩個黨組成:傳統主義和保守派的<wbr></wbr><span class="word_break"></span>『庫德斯坦民主黨』(KDP)和意識形態上稍微進步的『庫德斯坦<wbr></wbr><span class="word_break"></span>愛國同盟』(PUK)。然而,這些庫德族的自由鬥士之後都變成了<wbr></wbr><span class="word_break"></span>外國強權的玩物。例如在1980-1988的兩伊戰爭,伊拉克支<wbr></wbr><span class="word_break"></span>持伊朗境內的庫德族,而伊朗支持伊拉克境內的庫德族,同時美國支<wbr></wbr><span class="word_break"></span>持當年還是友邦的伊拉克海珊政權,對境內的庫德族進行血腥鎮壓。<wbr></wbr><span class="word_break"></span>在哈拉布加市,海珊政權用德國產的化學武器進行大規模屠殺,這是<wbr></wbr><span class="word_break"></span>德國化學氣體在二戰之後首次被用來進行屠殺。<br />
<br />
情勢在1990年海珊入侵科威特之後開始有了轉變。隨著第一次波<wbr></wbr><span class="word_break"></span>灣戰爭的爆發,伊拉克的庫德族突然成了美國的潛在盟友。美國在伊<wbr></wbr><span class="word_break"></span>拉克北部建立了禁航區,作為庫德族人參戰的回報,而在這樣的保護<wbr></wbr><span class="word_break"></span>下庫德族部隊得以將伊拉克政府軍區逐出庫德族的領土。庫德族在2<wbr></wbr><span class="word_break"></span>003年也同樣和美國聯手作戰,這次的獎品是在海珊政權倒台之後<wbr></wbr><span class="word_break"></span>能夠建立一個自治區。這個自治區由KDP與PUK所控制,但只涵<wbr></wbr><span class="word_break"></span>蓋了部份的庫德族地區。庫德工人黨也在此建立了反抗土耳其政府的<wbr></wbr><span class="word_break"></span>游擊隊基地。<br />
<br />
在土耳其,庫德族也不斷起義反抗。因為庫德族獨立的民族與文化不<wbr></wbr><span class="word_break"></span>符合土耳其對於單一民族國家的願景,所以庫德族在土耳其受到的壓<wbr></wbr><span class="word_break"></span>迫特別嚴重。庫德族人被禁止使用自己的語言和姓名,甚至不能使用<wbr></wbr><span class="word_break"></span>W和X這兩個字母,因為這兩個字母存在於庫德語中,土耳其語卻沒<wbr></wbr><span class="word_break"></span>有。在七零年代一系列大規模的學生和工人運動之後,土耳其出現了<wbr></wbr><span class="word_break"></span>許多左翼政黨,包括1978年成立以AbdullahÖcala<wbr></wbr><span class="word_break"></span>n為核心的庫德工人黨。該黨實行(譯註:自稱)馬克思列寧主義綱<wbr></wbr><span class="word_break"></span>領,以武裝革命建立獨立的社會主義庫德斯坦為目標。1980年土<wbr></wbr><span class="word_break"></span>耳其右翼軍官施行政變並殘酷鎮壓左翼之後,庫德工人黨和許多左翼<wbr></wbr><span class="word_break"></span>團體被迫逃離土耳其。<br />
<br />
庫德工人黨逃亡到巴勒斯坦人民解放陣線(PFLP)位於黎巴嫩的<wbr></wbr><span class="word_break"></span>訓練營,並且和他們一起對抗1982年的以色列入侵。在1984<wbr></wbr><span class="word_break"></span>年,庫德工人黨開始了對土耳其的游擊戰爭,並且在庫德人民中得到<wbr></wbr><span class="word_break"></span>廣泛的支持。群眾支持使得庫德工人黨能夠在九零年代初期發動一系<wbr></wbr><span class="word_break"></span>列『庫德斯坦起義』(KurdishIntifada)。在國際<wbr></wbr><span class="word_break"></span>上,庫德工人黨經常因為其威權領導方式而受到左翼批評,包括殺害<wbr></wbr><span class="word_break"></span>黨內對手以及強烈的民族情緒。奧賈蘭(AbdullahÖcal<wbr></wbr><span class="word_break"></span>an)本人在1999年2月15日被土耳其情報單位綁架(很可能<wbr></wbr><span class="word_break"></span>得到了以色列情報機構摩薩德的協助),並且被監禁在伊姆拉勒島(<wbr></wbr><span class="word_break"></span>Imrali)直到現在。世界各地的庫德族人為此發起了許多抗議<wbr></wbr><span class="word_break"></span>行動,在瑞士,政府甚至必須要動員陸軍來保護聯合國的建築。在德<wbr></wbr><span class="word_break"></span>國,庫德族人發起了許多遊行和佔領政府機構的示威。而在一場試圖<wbr></wbr><span class="word_break"></span>佔領以色列大使館的行動中,四名庫德族人被射殺身亡,但卻沒有任<wbr></wbr><span class="word_break"></span>何以色列情報人員為此受到審判。<br />
<h3>
</h3>
<b>德國的PKK禁令</b><br />
<br />
在奧賈蘭被抓的時候,德國已經禁止PKK活動長達六年。在九零年<wbr></wbr><span class="word_break"></span>代前期,擁有一萬五千名成員的PKK是德國最強大的左翼團體之一<wbr></wbr><span class="word_break"></span>,組織了許多聲援受迫害的庫德人以及反對德國軍售土耳其的抗議活<wbr></wbr><span class="word_break"></span>動。PKK成員參與了許多激進行動,比如癱瘓高速公路、自焚、攻<wbr></wbr><span class="word_break"></span>擊土耳其的旅行社以及土耳其法西斯在德國的辦公室。1993年德<wbr></wbr><span class="word_break"></span>國政府禁止PKK活動,協助土耳其政府對付其最大的敵人,另外當<wbr></wbr><span class="word_break"></span>時德國的種族主義情緒和反移民浪潮也很重要。推動PKK禁令的運<wbr></wbr><span class="word_break"></span>動,『恐怖庫德人』,比其他對左翼團體的法律打壓更為重要,因為<wbr></wbr><span class="word_break"></span>這實際上禁止了德國新移民最大族群之一的政治活動。美國和歐盟很<wbr></wbr><span class="word_break"></span>快就跟上了腳步,將庫德工人黨列入『恐怖組織名單』。直到今天,<wbr></wbr><span class="word_break"></span>即使你只是在遊行當中拿出PKK的標誌,就足以讓德國警察攻擊和<wbr></wbr><span class="word_break"></span>驅離整個遊行。自2004年開始,和PKK有關的活動被起訴了4<wbr></wbr><span class="word_break"></span>500次,上百個相關人士被罰款或監禁。到今年十月,德國外交部<wbr></wbr><span class="word_break"></span>都稱PKK和伊斯蘭國一樣危險。在同一份報告中,外交部強調了P<wbr></wbr><span class="word_break"></span>KK的動員能力:一萬四千名成員,以及能夠動員的庫德人和同情者<wbr></wbr><span class="word_break"></span>五萬人。這個動員能力在十月上旬的示威中得到證實,成千上萬的庫<wbr></wbr><span class="word_break"></span>德人聲援科巴尼,要求取消對PKK活動的禁令以及釋放奧賈蘭。<br />
<h3>
</h3>
<b>PKK的性質轉變</b><br />
<br />
奧賈蘭的被捕激起了庫德族運動內部的反思與新的觀點。PKK認為<wbr></wbr><span class="word_break"></span>僅僅是獨立建國並不能保障民主與自由,於是放棄了一個獨立國家的<wbr></wbr><span class="word_break"></span>訴求,轉而支持『民主邦聯』。而這個『民主邦聯』在實際上就是現<wbr></wbr><span class="word_break"></span>存國家內各個地方民主自治結構的聯合。女性主義和生態訴求在黨內<wbr></wbr><span class="word_break"></span>得到更多重視。奧賈蘭近來的政治著作清楚顯示出薩帕塔民族解放運<wbr></wbr><span class="word_break"></span>動和北美無政府主義者慕瑞布金(MurrayBokkchin)<wbr></wbr><span class="word_break"></span>的影響。而在土耳其境內,PKK與其他土耳其左翼政黨、LGBT<wbr></wbr><span class="word_break"></span>運動和女性主義運動建立了一個廣泛的聯盟。該聯盟的總統候選人賽<wbr></wbr><span class="word_break"></span>拉哈丁德米爾塔斯(SelahattinDemirtas)在2<wbr></wbr><span class="word_break"></span>014年大選中得到近10%選票,將庫德族左翼、土耳其『老』左<wbr></wbr><span class="word_break"></span>翼和新世代的『佔領蓋奇公園』(GeziPark)運動者團結在<wbr></wbr><span class="word_break"></span>一起。<br />
<br />
由PKK和其姊妹組織領導,庫德斯坦出現了許多的草根運動,關於<wbr></wbr><span class="word_break"></span>民主、教育、性別平權和社會正義。而相對於支持帝國主義的民主黨<wbr></wbr><span class="word_break"></span>與愛國同盟,庫德工人黨及草根運動就是庫德運動中的左翼替代選擇<wbr></wbr><span class="word_break"></span>。民主黨與愛國同盟希望在伊拉克北部獨立,並且享受來自西方的支<wbr></wbr><span class="word_break"></span>持,代價是西方得以無限制的使用油田,並且可以邊緣化PKK和其<wbr></wbr><span class="word_break"></span>同盟。有證據顯示北伊拉克的庫德族領導層故意撤軍並且遺棄雅茲迪<wbr></wbr><span class="word_break"></span>人,藉此吸引西方介入並且提供武器給庫德族。不管,他們是不是故<wbr></wbr><span class="word_break"></span>意遺棄雅茲迪人,他們的目的是達到了,因為Peshmerga現<wbr></wbr><span class="word_break"></span>在開始接收西方的武器援助。而保守派庫德政黨沒有預料到的是,P<wbr></wbr><span class="word_break"></span>KK介入支持雅茲迪人的決心,以及這個行動在庫德人內部產生的支<wbr></wbr><span class="word_break"></span>持與同情。上千名雅茲迪人加入PKK和YPG(人民防衛組織)並<wbr></wbr><span class="word_break"></span>且正在組織自己的自衛部隊。這些部隊急需現代化武器,但並不會從<wbr></wbr><span class="word_break"></span>西方那裡得到,因為他們是『恐怖份子』。<br />
<br />
為了應對這一懸而未決的需要,一群德國的激進左派團體(Neue<wbr></wbr><span class="word_break"></span>Antikapitalistische Organisation [NAO], AntifaschistischeRevolutionäre<wbr></wbr><span class="word_break"></span> Aktion Berlin [ARAB] and PerspektiveKurdistan)相繼推出了“武裝人<wbr></wbr><span class="word_break"></span>民防衛組織”運動。他們在大約不到兩個星期的時間內設法收集了4<wbr></wbr><span class="word_break"></span>萬歐元。丹麥的左翼政黨Eenhedslisten發起了類似的<wbr></wbr><span class="word_break"></span>運動,他們給了民主統一黨(PYD)的集資超過了7000歐元。<br />
<br />
<b>對PKK禁令的公民不符從</b><br />
<br />
盡管迫切地需要武器,對於激進左派來說,支持伊拉克庫爾德組織:<wbr></wbr><span class="word_break"></span>庫德斯坦民主黨(KPD)和庫德斯坦愛國聯盟(PUK)西方武裝<wbr></wbr><span class="word_break"></span>的做法是錯誤的。西方協助庫德人的目的是穩定和鞏固帝國主義列強<wbr></wbr><span class="word_break"></span>在該地區的影響-正是帝國主義的這種力量使得伊斯蘭國首先崛起。<wbr></wbr><span class="word_break"></span>非常可能是,目前對抗伊斯蘭國所使用的武器將很快作用於打擊庫德<wbr></wbr><span class="word_break"></span>工人黨。西方和德國左翼尤其應該開展有力的反對庫德工人黨禁的運<wbr></wbr><span class="word_break"></span>動,而不是陷入到對西方支持的優劣的爭論中。對庫德工人黨禁令的<wbr></wbr><span class="word_break"></span>廢除將搆成對中東最重要左翼形成的援助,因此也將構成對帝國主義<wbr></wbr><span class="word_break"></span>利益的打擊。由於近80萬庫德人目前居住在德國,毫無疑問是,左<wbr></wbr><span class="word_break"></span>翼可以成功的動員這個事件相關的運動。<br />
<br />
此外,庫德工人黨的禁令被廢除的在政治上是可行的:即使是保守的<wbr></wbr><span class="word_break"></span>媒體都開始承認西方一方面和伊斯蘭國沖突,另一方面對庫德工人黨<wbr></wbr><span class="word_break"></span>壓制是矛盾的。激進左派應該組織對禁令的示威,公開展示被禁的旗<wbr></wbr><span class="word_break"></span>幟以及庫德工人黨的標誌。這些伴隨着中東地區的進步和民主運動,<wbr></wbr><span class="word_break"></span>將會成為團結反對帝國主義的具體的,明顯的象徵。GhostIslandHuthttp://www.blogger.com/profile/18271894546821172110noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1359539083843995654.post-27836200193655805262015-04-02T19:16:00.000+08:002015-04-02T23:21:56.448+08:00從貨物輸出到資本輸出─中國帝國化的道路<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEipvYNcivBBSGnfKQdDVgQJPtveaBOmJHXy4T_DcyMwy3Dv6BAw85TQfE9qSVZO-FSf6gEGtfnPNMpQ3IbaFwTMvdOnI7g8hNkhD1DtpCUmm002iNnXZu9HJHeeoXJ-ED-w1EPs5HJREIZW/s1600/fnsw5md5.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEipvYNcivBBSGnfKQdDVgQJPtveaBOmJHXy4T_DcyMwy3Dv6BAw85TQfE9qSVZO-FSf6gEGtfnPNMpQ3IbaFwTMvdOnI7g8hNkhD1DtpCUmm002iNnXZu9HJHeeoXJ-ED-w1EPs5HJREIZW/s1600/fnsw5md5.jpg" height="360" width="640" /></a></div>
<br />
<i>李達毅</i><br />
<br />
半個世紀以前的1964年,越戰因東京灣事件而全面升級,中國準備介入。同時中國在中蘇交惡的背景下獨力製造出了第一顆原子彈。半個世紀過去,曾經血戰美帝國主義的『人民解放軍』正在南蘇丹保衛中國的海外油田,中國資本家成了『先進社會生產力的發展要求的代表』。當年的『紅色中國』如今不再輸出革命,而是輸出資本。<br />
<br />
依據中國商務部的統計,2013年中國對外直接投資達1078.4億美金,2014年中國對外投資達1160億美金,略小於外人直接投資1196億美金。<a href="http://www.bbc.co.uk/zhongwen/trad/china/2015/01/150121_china_overseas_investments">而根據中國商務部發言人沈丹陽一月中對記者的回答,如果考量第三地融資再投資,中國實際上已經成為資本淨輸出國。</a>1999年中國『共產黨』提出『走出去戰略』,歷經十五年,中國資本主義終於爬過了這條用本國工農的血和屍體所鋪成的『天堂路』,將資本的屠刀送往世界各地。資本輸出重要性的快速增長,體現出中國在世界體系中位置的移動。雖然中國的對外直接投資存量仍低於流入FDI存量,但2013年中國對外直接投資年增速高達22%,2014年同比增長15.5%,中國資本輸出的成長趨勢已經無可質疑。<br />
<br />
軍事上,中國重新開始挑起過去曾經被擱置的領土爭議,包括南麂列島基地、在南海爭議海域造島、修築軍機跑道以及鑽油等等。2012年底,中共十八大提出『海洋強國』之後,在2013及2014年都各有兩位數的大型軍艦下水。中國政權很清楚,一個沒有強硬的軍力與投射能力的國家無法保衛自己的海外利益,難以成為真正意義上的帝國。另一方面,軍工產業也成為中國政權獲得國際影響力的籌碼,例如向土耳其、巴基斯坦、南蘇丹的武器出口。斯德哥爾摩國際和平研究所2014年年報(統計前一年度)指出中國武器出口額排名全球第四,居於美、俄、德之後。<br />
<br />
毫無疑問,中國的胡蘿蔔和棒子目前還不如美國大,但是在東亞也夠大了。中國極力推動的『一帶一路』、亞洲基礎設施投資銀行、東南亞區域全面經濟夥伴協定(RCEP)大有和美國分庭抗禮之勢,中國不再只是跟隨列強的遊戲規則,而是要制定自己的遊戲規則。<br />
<br />
然而『走出去』的中國資本和威武的軍備並不會雨露均霑地造福資本家腳底下的工資奴隸。根據中國社會科學院的官方統計,勞動爭議是2014年群體性事件的最大來源,『有紀錄的』勞動仲裁案件達52萬起,影響勞動者72萬人。根據非官方媒體『非新聞』紀錄,去年中國群體性事件達21278起,平均每日58起,粗估參與人數兩千萬人。<br />
<br />
其中,相當值得注意的是四月間台資寶成/裕元在東莞工廠所爆發的六萬人大罷工。資方長期違法將工人的社會保險高薪低報,又以各種卑鄙手段打壓工人,終於釀成了這次波瀾壯闊的工潮。中國政府期間的暴行清楚顯現了其與台灣資本家聯手壓迫中國勞動者的本質,毆打、拘捕、封鎖通訊等等毫不手軟。<br />
<br />
此外由於沿海地區逐漸上升的勞動成本與中國政府『一帶一路』的口號,產業出現了往內陸與東南亞遷移的趨勢。因此,除了一般關於工資、工時的鬥爭以外,台灣勞動者毫不陌生的的關廠、遷廠鬥爭在沿海地區也漸漸多了起來。<br />
<br />
在太平洋的另一端,美國雖然在經濟上回穩,卻隱隱顯露出日益衰弱的性質。2014年初,烏克蘭右翼親歐盟勢力發動政變,造成俄羅斯與北約關係進入冷戰結束以來最低點。幾乎無力干預的歐巴馬政權,更在同一時期宣佈大規模裁軍,引起軍方大規模反彈。在美國默許下,日本在年中解禁集體自衛權,連續三年軍事預算增加,2015年更是創下歷史新高,大步邁向安倍政權的『正常化國家』。美國當然不致因此喪失東亞霸主的地位,但其同盟(讀作附庸)國自主性的提昇也顯示了美國不能也不願繼續獨力承擔東亞的大國角力。<br />
<br />
2014年影響台灣最劇的318運動,正是在這樣的背景下展開。近二十年來,匯集在中國『統一戰線』大旗下的除了極端中國民族主義者,就是受官僚資本主義吸引的台灣資本家。而另一個對台灣有重要影響的帝國主義國家美國,則是大力支持國民黨政權的親中路線,好從穩定的中台美產業鍊中繼續得利。無處可去的反資本主義情緒和民族主義匯流,終於爆發了解嚴以來規模最大的群眾運動。<br />
<br />
同樣地,香港的普選鬥爭也離不開這個基調。中國官方御用學者王振民對香港政治制度公開表態『要考慮工商界的利益』,香港特首梁振英對紐約時報表示政策不能傾向窮人的那一邊,以吸食中國勞動者血肉維生的香港資產階級更是紛紛跳出來反對群眾爭取普選。香港普選運動對無產階級的意義,由香港資產階級及其代理人做了最好的解答。<br />
<br />
<h3>
新的帝國主義時代</h3>
<br />
冷戰時期,帝國主義國家為了自保,曾經短暫地停止彼此間的鬥爭,依偎在超級大國美國的霸權之下和蘇、中抗衡。過去二十年中俄對外國資本的投降,造成了所謂的『全球化時代』,然而中國走向資本淨輸出,代表著這樣的時代已經進入尾聲了。崛起的中國和西方的帝國主義國家不存在經濟體制上的衝突,卻有市場與勢力範圍的的矛盾。失去了蘇聯、中國等畸形工人國家的外部威脅,資本尋求利潤的內在邏輯將會不可避免的挑戰其他帝國的勢力範圍,甚至帝國本身。興起的帝國要開疆闢土,墜落的帝國要負隅頑抗。<br />
<br />
1914年是帝國主義大戰的開始,也是俄國十月革命的前夜。我們期待在新的帝國主義時代陰影之後,是新的革命年代的黎明。<br />
<br />
<br />
圖片來源:<br />
http://www.dw.de/%E5%85%B3%E4%BA%8E%E4%BA%9A%E6%8A%95%E8%A1%8C%E5%8C%97%E4%BA%AC%E9%97%AE%E5%8D%8E%E7%9B%9B%E9%A1%BF%E8%BF%98%E7%AD%89%E4%BB%80%E4%B9%88/a-18322595GhostIslandHuthttp://www.blogger.com/profile/18271894546821172110noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1359539083843995654.post-75395680715919735982015-04-01T17:00:00.002+08:002015-04-01T17:01:14.719+08:00荷蘭學生抗議行動 點燃反大學經營市場化運動學生以及員工提出新大學運動,要求高等教育民主化、以及財政透明化<br />
<br />
<a name='more'></a><br />
譯自<a href="http://www.theguardian.com/higher-education-network/2015/mar/17/dutch-student-protests-ignite-movement-against-management-of-universities">衛報 </a><br />
<br />
今年二月24日,一群待命的警察、現場直播的新聞記者、抗議者,跟一群圍觀群眾圍繞著一棟叫“Bungehuis”的建築。這一棟六層高、裝飾藝術風格的
老建築目前是供阿姆斯特丹自由大學的人文學院使用。這棟建築被計劃賣給連鎖的國際私人俱樂部『Soho
House』,成為旗下的高級飯店以及三溫暖休閒中心。<br />
<br />
在不久的11天前,上千名學生已經以佔領Bungehuis行動,來回應大學行政部門對這大幅的改變計劃不願意多做討論的態度。學生們提出“新大學”的訴
求包括了更民主化的大學管理、學校財政更透明化、中止減縮跟重整科系的計劃、針對與其他學院合併科系的計劃進行公投、給予臨時員工更好的工作條件跟保障,
以及終止大學對資金與財產的高風險投機行為。<br />
<br />
校方針對裁減跟結構變動提出的藉口是,學校財政面臨了前所未有的危機 ; 根據一位教授的內部信件,謠傳財政赤字高達1200萬到1300萬歐元。<br />
<br />
學校理事會主任對抗議學生提出訴訟,要求每人每天繳十萬歐元的罰鍰,做為對Bungehuis抗議行動的回應。這引發上百名學校員工聯合發表公開信和超過
7000人,包含國際知名學者 David Harvey、Axel Honneth 和 Saskia
Sassen,簽署的連署書。學者們強烈主張理事會重新考慮他們在法律跟財務上的威嚇行為,並且對學生提出的democratic
accountability和對學院逐漸被金融化管理掌控的挑戰,表達支持與同情。<br />
<br />
在警察成功的驅逐上千民抗議民眾的第二天,一大群重新集結的學生隊伍佔據了阿姆日特丹市中心,向理事會發表反對學生只是少數並不具代表性的聲明挑戰。遊行
隊伍在轉移陣地到自由大學行政建築Maagdenhuis(現在還持續被佔領中)時達到最高潮。在與阿姆斯特丹市長Eberhard van der
Laan線上直播的討論中,學生極力要求市長能利用他的影響力促使理事會採取更具體的行動傾聽學生。他們要求學校在決策過程中能更透明化跟
accountability、暫停並重新審視他們的重組減縮部門,跟出售的方案。儘管如此,市長拒絕給予承諾的態度並無法說服學生。<br />
<br />
由於大眾對抗議的支持,以及剛萌芽的新大學運動聲勢看漲。荷蘭教育部長表示抗議群眾“提到了重點”
國家報紙與廣播頻道越過政治範疇,給予他們同情般的篇幅報導。不少政黨和工會表達了他們對運動的支持。市民以及一些地方組織也捐贈了食物跟毛毯給那些還在Maagdenhuis留守的學生。<br />
<br />
毋庸置疑地這股佔領運動引出廣泛的正面回應,部分原因是來自於1969年在同樣在Maagdenhuis發生的學生抗議運動遺留下的回餉。這場運動最後促
成法規的改變,保障學生及員工有更大的權力表達學校該如何經營。自由大學一名剛退休的教授兼社會科學家Rob Hagendijk認為,
1969那場抗議運動跟這次比起來有許多相似之處:<br />
<br />
『在1969運動發生的前一年,不少改造學校的相關報告被提出,認為學校應該建立更強大的中央管理,並依照商業導向模式經營;大學應該更具有為市場經濟服
務的功能性。如果你們看看在那些年後的大學院校,會發現按照這架構經營的大學,能更有效地被宣傳並導入市場。當時那些報告出現後,學生非常引以為憂並要求
學校在決策過程中,擴大民主化,讓更多學生成為面對政府計劃檯桌上的參與者。』<br />
<br />
1969年阿姆斯特丹與其他荷蘭大學的學生抗議行動,促使『大學管理重組法案』(University Governance
Reorganisation
Act)在1970年產生。這法案讓學生跟員工增加對學校的民主監督以及財政的控管,替他們在大學管理上建立更強的代表權。<br />
<br />
在Hagendijk看來,一直到90年中期這條法案被廢除之前,這些民主的守護者幫忙擊退那些新的市場化、上對下科層管理模式。<br />
<br />
他提出見解,為什麼這場運動能在荷蘭社會引出比起1969年更廣泛的響應,部分原因是因為他們強力拒絕的市場導向管理。在現今左右得不僅只是大學,還包括生活上個層面如:醫院,房屋財團法人的運行。<br />
<br />
在阿姆斯特丹自由大學抗議者的訴求完全無法達成共識後,上個禮拜執行部門發佈了一條針對民主化跟透明化列了『十項新的起點』,對於學校員工來說是個大轉折的清單。抗議者現在正準備對這十項要求的細節進行抗戰,以確保他們在這場運動最大的考量訴求在協商中不被搓合掉。<br />
<br />
新大學運動似乎在荷蘭成為全國性的現象。這股力量也激起一些團體在台夫特、格羅寧根、萊登 、奈梅亨、鹿特丹、蒂爾堡,以及烏特勒支發起類似運動。<br />
<br />
英國的學生、老師以及學術研究人員也跨國表示支持,並以進行討論的方式挑戰這幾年英國積極追求市場化經營的現象,希望學校在社會上扮演的角色上能發展出一個替代的視角。<br />
<br />
De Groene Amsterdammer評論這場佔領運動反映了『這時代裡,在思想上的重大抗爭。』專欄作家<span class="author" itemprop="author" itemscope="" itemtype="http://schema.org/Person"><span itemprop="name">René Cuperus</span></span>寫道,這些一連串的抗議可以代表『一個重要的轉捩點。』為現今人們對政治的冷漠以及民主的疲乏帶來突破。<br />
<br />
接下來的日子,這些抗議者需要更多國際的支持,好讓他們能在協商中堅持訴求。如果你們想支持他們的行動,可以簽名並分享連署,幫他們集結更多聲援民眾和更
廣大的響應,也可以到他們臉書頁面按讚 @hetMaagdenhuis 或 @RethinkUvA accounts on Twitter.GhostIslandHuthttp://www.blogger.com/profile/18271894546821172110noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1359539083843995654.post-33926584701571297902015-03-20T06:08:00.000+08:002015-03-20T06:09:00.275+08:002014年,台灣青年開始掌握自己命運的一年懶河<br />
<br />
這一年,發生了一場由青年帶頭衝鋒、而後社會力量湧入支持的,為期三周的抗議行動,318佔領立法院行動(又稱太陽花學運),社會上長久以來青年對於現狀不滿的憤懣與中產階級的憤怒,在國民黨吃相難看地把《兩岸服務貿易協定》一而再再而三、欲強渡關山的多次挑撥下,意外地衝破了國會殿堂的大門,佔領了議事台,褫奪了人民於賦予代議士們的麥克風,長久以來的浪濤洶湧的社會不滿劇烈衝撞著代議體制的正當性。<br />
<br />
<h3>
反對黑箱服貿</h3>
<br />
自2013年6月21日,陸委會簽署海峽兩岸服務貿易協議後,社會上對於這項服務貿易協定的「黑箱性質」頗有疑義,這些疑義在學者方面,於7月29日由賴中強律師等人發起籌組的「反黑箱服貿民主陣線」獲得了具體組織化,另外,在青年方面也招致了許多了抗議衝突行動,這些實踐行動在以魏揚等青年學生發起的「黑色島國青年陣線」獲得了具體組織化。此後,許多團體組織藉由參與服貿公聽會公開疾呼反對黑箱服貿的行動,希冀引起社會大眾的重視。<br />
<br />
<h3>
人民要做主</h3>
<br />
3月18日,由於國民黨立委張慶忠自爆式的宣布服貿協議逕送院會的鴨霸作為,引爆了在外守候的社運團體的強烈不滿,因而衝破了立法院大門,佔據了議事台。一場原本只是反對黑箱服貿的異議行動,意外地打開了封閉已久的社會不滿高壓的閥門,「當獨裁成為事實,革命就是義務」的口號被高掛在立法院外牆上,青島東路、中山南路、濟南路一段的人行道牆上,被民眾貼滿了各式各樣的傳單與宣言,「自己國家自己救」的串聯口號也同步佔領了台灣青年的臉書封面,為了支持場內青年的佔領行動,許許多多社會各階層人士也響應了場內青年的號召來到立院外進行靜坐,形成一道道防止政府警察有機可趁破壞這場運動的人牆,而在這樣的不尋常的空間環境之下,社會底層的不滿也獲得了一定的組織化,埋下了日後「轉守為攻,出關播種」的可能。<br />
<br />
<h3>
要求改變現狀的巨大社會能量</h3>
<br />
由於佔領運動進展陷入停滯,激進派為了為運動另闢戰線,於323發動佔領行政院的突襲行動,雖然被政府優勢警力給血腥鎮壓了下來,但行動中脫離議場內菁英決策的自發抗爭行為,卻是真正具體展現了這場運動所賴以支持的社會能量所在─要求實現人民當家做主的台灣青年。這股力量在運動的後期,藉由多樣化的草根運動形式展現了出來,像是330五十萬人上凱道、411包圍中正一分局、甚至是更後期的428佔領忠孝西路反核抗爭。同樣是回應佔領運動陷入死水一攤的窘境,在410學生正式撤出立法院之前,部分青年學生們已經開始為退場後的組織化工作預先做了準備,由中南部大專院校組成的「民主黑潮學生聯盟」等團體在運動後期,已經開始發動「路過」不適任立委選區的罷免串聯行動,孕育出鄉民在網路上三天內自發募捐取得千萬元資金的「割闌委」行動,運動漸漸由體制外抗爭轉化為體制內改革。<br />
<br />
<h3>
百花齊放的青年政治改革運動</h3>
<br />
佔領運動的退場,雖然以結果論而言並未達成當初「退回服貿」的訴求,但卻在抗爭過程中意外幫台灣社會積鬱已久的不滿開闢了短暫的政治空間,藉此許許多多的青年們獲得了橫向的組織串聯,在運動退場後,各式各樣的青年政治組織相繼成立,其中較具代表性的有,以林飛帆、陳為廷、黃國昌三人為首的「島國前進」,延續著推動兩岸協議監督條例與公投法修正工作;由部分場內幹部與參與者組成的「民主鬥陣」,希冀落實「出關播種,遍地開花」,喚起人民對公共議題的關注。另外,值得注意的是,台灣獨派的力量在這場運動中也獲得了青年大幅度的關注與響應,像是運動退場後成立的「台左維新」、「福爾摩鯊會社」以及在運動中獲得高曝光率的「基進側翼」等青年政治革新團體,皆是以台灣獨立建國為主要政治訴求、高舉台灣民族主義旗幟的政治組織。<br />
<br />
<h3>
台灣統派自我邊緣化</h3>
<br />
3月26日,統派團體勞權會與黃色工會前往經濟部要求「盡快結束立院失序、早日落實服貿協議」,高舉著中國民族主義大旗,鼓勵台灣勞動大眾與台資共同分享中國工人血汗的言論,是台灣統派團體面對要求改變政治現狀的台灣青年的冷漠回應。一方面,這些曾經為台灣工運做出偉大貢獻的左統政治團體,自我閹割了其普羅大眾優先的階級立場,無能回應台灣青年對於現狀的不滿,另一方面,盲目地高舉兩岸統一的民族立場,更是自我隔絕於原本已對中國獨裁政權抱有疑慮的台灣青年。佔領運動之後,統獨之爭已經不是台灣青年頭腦裡的大哉問,而是如何從當下立足之地,台灣,求索一條改變政治現狀、真正掌握自己命運的道路<br />
<br />
<h3>
九合一選舉國民黨大敗</h3>
<br />
時勢造英雄,在青年大幅投入政治改革與中產階級厭惡藍綠兩黨政治的推波助瀾之下,標榜「開放政府,全民參與」的無黨籍柯文哲當選新科台北市長,也使得國民黨在全國縣市長、縣市議員選舉取得歷史性潰敗,政治板塊大幅擴張的民進黨所獲得的選票,並非意味人民支持民進黨曖昧不明的兩岸政治主張與財團利益關係,而是台灣社會在佔領運動之後大力地否決了國民黨的傾中、親財團路線的具體表態。在青年參政方面,「基進側翼」在地方公職選舉中推出了五名參選人,「福爾摩鯊會社」則是與台獨聯盟合作推出海選青年二十名投入地方里長選舉,後因醜聞退選的陳為廷則代表「島國前進」投入苗栗地方立委補選,另外在工會組織方面,高雄石油工會年底改選,也出現了六名青年候選人投入工會代表選舉、希冀掌握工會權力的努力。<br />
<br />
<h3>
自詡中間偏左的各色「第三勢力」</h3>
<br />
1129政治板塊後劇烈錯動後,標榜中間偏左的「第三勢力」正方興未艾,其中代表之一是,在佔領運動前即已成立,在佔領運動之後取得正式社團登記的,以2016國會大選為目標的「公民組合」,然而在2015年初因內部意見不合,分裂為林峯正為首的「時代力量黨」與以范雲為首、後來傳出可能登記為「社民黨」的兩派人馬。處了籌組新政黨與國、民兩黨抗衡的嘗試以外,另一條路線則是反映在福爾摩沙會社社長劉敬文日前大動作號召青年加入民進黨的「開放民進黨行動」,希望將佔領運動掀起的青年政治革新浪潮帶入民進黨內,而社運人士王奕凱也表示日後將號召青年入黨,希冀與民進黨內的傾中派、保守派對抗。親中親財團的國民黨已被否決,然而以往被視為台獨旗手、然而政黨輪替上台後因執行右派政策而讓人民失望透頂的民進黨內部統獨、左右矛盾也正受到這股青年政治革新的激化,台灣政治的風向雞漸漸由空耗的統獨之爭轉向立足現實之上的左右之爭。<br />
<br />
<h3>
左獨與右獨之爭成為主流</h3>
<br />
殘害台灣社會多年的底薪風暴,加上國共兩黨推動的兩岸資本合流貪婪的壓榨著兩岸工人勞動力,憤怒的台灣青年急欲找出一條活路,緊抓自己的命運,較為激進的青年們投入了像是苗栗大埔、華隆罷工、關廠工人抗議等社運活動,以往不被注意的台灣獨派社會主義革命家史明先生在佔領運動中受邀進立法院場內演講,「自己國家自己救」漸漸成為台灣激進青年普遍的共識,然而要建立一個怎樣的國家卻是存在著路線上的差異。八月,淡大學生蔡博藝以中國國籍身分參選學生會會長選舉的爭議事件,在一向政治光譜被歸類為左派的社運圈裡引爆爭論,而部分反對參選的獨派團體也被扣上了納粹法西斯的帽子,以妖西為代表持反對意見的一派認為,台灣的民主不夠成熟到讓敵對國家的人民參與選舉,而持支持意見的則有從人權、大學自治等觀點出發論述,社運圈與獨派其中的左右容貌意外地被蔡博藝事件這面「社運圈照妖鏡」給照映浮現。GhostIslandHuthttp://www.blogger.com/profile/18271894546821172110noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1359539083843995654.post-77658154585462020202015-03-13T23:52:00.000+08:002015-03-14T09:38:29.827+08:00粉碎核電 反對電業私有化 <div class="MsoNormal">
<span style="font-family: Arial, Helvetica, sans-serif;"><span style="font-family: "新細明體","serif"; mso-fareast-language: ZH-TW;"> </span><span lang="EN-US" style="background-attachment: initial; background-clip: initial; background-color: #f6f7f8; background-image: initial; background-origin: initial; background-position: initial; background-repeat: initial; background-size: initial;">Frank Ng</span><span lang="EN-US" style="font-family: "新細明體","serif"; mso-fareast-language: ZH-TW;"><o:p></o:p></span></span></div>
<div class="MsoNormal">
<span lang="EN-US" style="background: #F6F7F8; font-family: Arial, Helvetica, sans-serif;"><br /></span></div>
<div class="MsoNormal">
<span style="font-family: Arial, Helvetica, sans-serif;"><span lang="EN-US" style="font-family: "新細明體","serif"; mso-fareast-language: ZH-TW;"> </span><span lang="EN-US" style="font-family: 新細明體, serif;"> </span><span lang="HI" style="font-family: 新細明體, serif;">本周六(3/14)是一年一度的反核大遊行。在台灣,經過多年的努力與倡議,反對核能逐漸成為許多關心台灣土地的台灣人民所建立起的共識。然而,我們要怎麼反?沒有核能,我們要怎麼做?是大多數站出來反對核能的台灣人民,下一步要面對的問題。全力投入再生能源發展、向高耗電產業課徵能源稅都是我們該嚴肅考慮的方向</span></span><br />
<div class="MsoNormal">
<span style="font-family: Arial, Helvetica, sans-serif;"><br /></span></div>
<div class="MsoNormal">
<span style="font-family: Arial, Helvetica, sans-serif;"><span lang="HI" style="font-family: "新細明體","serif"; mso-ascii-theme-font: minor-fareast; mso-fareast-theme-font: minor-fareast; mso-hansi-theme-font: minor-fareast;"> 在多元的反核論述中,亦有許多人認為,核電之所以危險是因為核電是由沒有效率的國營企業台電來經營,他們站出來反核的最根本原因是基於他們對台電的不信任。而那些為財團背書的政治人物們也紛紛藉機向民眾推銷私有化的毒餅。他們主張,一旦電力民營化(私有化),當前所有核安問題、國企虧損問題都可以迎刃而解。</span><span lang="EN-US" style="font-family: "新細明體","serif"; mso-ascii-theme-font: minor-fareast; mso-fareast-theme-font: minor-fareast; mso-hansi-theme-font: minor-fareast;"><o:p></o:p></span></span></div>
<div class="MsoNormal">
<span style="font-family: Arial, Helvetica, sans-serif;"><br /></span></div>
<div class="MsoNormal">
<span style="font-family: Arial, Helvetica, sans-serif;"><span lang="HI" style="font-family: "新細明體","serif"; mso-ascii-theme-font: minor-fareast; mso-fareast-theme-font: minor-fareast; mso-hansi-theme-font: minor-fareast;"> 當然這也是朝野內外的政客,追求電力私有化的最大公約數。執政黨認為電力私有化與財團私相授受的好處豐碩,因而支持私有化;反對黨抓準了人民對台電顢頇與虧損的憤怒,以私有化來換取選票。</span><span lang="EN-US" style="font-family: "新細明體","serif"; mso-ascii-theme-font: minor-fareast; mso-fareast-theme-font: minor-fareast; mso-hansi-theme-font: minor-fareast;"><o:p></o:p></span></span></div>
<div class="MsoNormal">
<span style="font-family: Arial, Helvetica, sans-serif;"><br /></span></div>
<div class="MsoNormal">
<span style="font-family: Arial, Helvetica, sans-serif;"><span lang="HI" style="color: #333333; font-family: "新細明體","serif"; mso-ascii-theme-font: minor-fareast; mso-fareast-theme-font: minor-fareast; mso-hansi-theme-font: minor-fareast;"> 其中具有代表性的當屬前總統李登輝於2014年林義雄為反核絕食期間,所拋出的「區域均衡發展」觀點,其建議台電私有化,並應多分幾家民營電力公司經營的意見尤具影響力。</span><span lang="EN-US" style="font-family: "新細明體","serif"; mso-ascii-theme-font: minor-fareast; mso-fareast-theme-font: minor-fareast; mso-hansi-theme-font: minor-fareast;"><o:p></o:p></span></span></div>
<div class="MsoNormal">
<span style="font-family: Arial, Helvetica, sans-serif;"><br /></span></div>
<div class="MsoNormal">
<span style="font-family: Arial, Helvetica, sans-serif;"><span lang="HI" style="color: #333333; font-family: "新細明體","serif"; mso-ascii-theme-font: minor-fareast; mso-fareast-theme-font: minor-fareast; mso-hansi-theme-font: minor-fareast;"> 李登輝表示,台灣現在是一家電力公司台電控制了全台灣電力分配,「為何不給民間來做呢?」公營事業讓私人企業來處理,以財團法人若能分成五、六家電力公司,電費可以更省,電力能源供應也會更方便。他並認為可以參考日本鐵路私有化的案例。</span><span lang="EN-US" style="font-family: "新細明體","serif"; mso-ascii-theme-font: minor-fareast; mso-fareast-theme-font: minor-fareast; mso-hansi-theme-font: minor-fareast;"> <o:p></o:p></span></span></div>
<div class="MsoNormal">
<span style="font-family: Arial, Helvetica, sans-serif;"><br /></span></div>
<div class="MsoNormal">
<span style="font-family: Arial, Helvetica, sans-serif;"><span lang="HI" style="color: #333333; font-family: "新細明體","serif"; mso-ascii-theme-font: minor-fareast; mso-fareast-theme-font: minor-fareast; mso-hansi-theme-font: minor-fareast;"> 這樣的想法不禁間接認同了核電某些條件下的正當性;也是在宣傳並加強國營企業私有化正當性的具體展現。</span><span lang="EN-US" style="font-family: "新細明體","serif"; mso-ascii-theme-font: minor-fareast; mso-fareast-theme-font: minor-fareast; mso-hansi-theme-font: minor-fareast;"><o:p></o:p></span></span></div>
<div class="MsoNormal">
<span style="font-family: Arial, Helvetica, sans-serif;"><br /></span></div>
<div class="MsoNormal">
<span style="font-family: Arial, Helvetica, sans-serif;"><span lang="HI" style="font-family: "新細明體","serif"; mso-ascii-theme-font: minor-fareast; mso-fareast-theme-font: minor-fareast; mso-hansi-theme-font: minor-fareast;"> 第一,貿然呼籲以不相干的鐵路來借鏡電力產業,是一種全然不負責任的言論。</span><span lang="EN-US" style="font-family: "新細明體","serif"; mso-ascii-theme-font: minor-fareast; mso-fareast-theme-font: minor-fareast; mso-hansi-theme-font: minor-fareast;"><o:p></o:p></span></span></div>
<div class="MsoNormal">
<span style="font-family: Arial, Helvetica, sans-serif;"><br /></span></div>
<div class="MsoNormal">
<span style="font-family: Arial, Helvetica, sans-serif;"><span lang="HI" style="color: #333333; font-family: "新細明體","serif"; mso-ascii-theme-font: minor-fareast; mso-fareast-theme-font: minor-fareast; mso-hansi-theme-font: minor-fareast;"> 第二,日本國家鐵路分割私有化亦是一個國家將獲利送給財團債務全民買單的愚蠢案例。</span><span lang="EN-US" style="font-family: "新細明體","serif"; mso-ascii-theme-font: minor-fareast; mso-fareast-theme-font: minor-fareast; mso-hansi-theme-font: minor-fareast;"><o:p></o:p></span></span></div>
<div class="MsoNormal">
<span style="font-family: Arial, Helvetica, sans-serif;"><br /></span></div>
<div class="MsoNormal">
<span style="font-family: Arial, Helvetica, sans-serif;"><span lang="HI" style="color: #333333; font-family: "新細明體","serif"; mso-ascii-theme-font: minor-fareast; mso-fareast-theme-font: minor-fareast; mso-hansi-theme-font: minor-fareast;"> 第三,號稱「要砍肥貓」的精簡人力政策,通常肥貓都砍不到,反而將大批實際勞動的基層員工送回家吃自己,沒被裁掉的負擔更重的工作量。</span><span lang="EN-US" style="color: #333333; font-family: "新細明體","serif"; mso-ascii-theme-font: minor-fareast; mso-fareast-theme-font: minor-fareast; mso-hansi-theme-font: minor-fareast;"><o:p></o:p></span></span></div>
<div class="MsoNormal">
<span style="font-family: Arial, Helvetica, sans-serif;"><br /></span></div>
<div class="MsoNormal">
<span style="font-family: Arial, Helvetica, sans-serif;"><span lang="HI" style="color: #333333; font-family: "新細明體","serif"; mso-ascii-theme-font: minor-fareast; mso-fareast-theme-font: minor-fareast; mso-hansi-theme-font: minor-fareast;"> 就以李登輝所說的「日本國有鐵路分割民營化」一例來說,在</span><span lang="EN-US" style="color: #333333; font-family: "新細明體","serif"; mso-ascii-theme-font: minor-fareast; mso-fareast-theme-font: minor-fareast; mso-hansi-theme-font: minor-fareast;">1987</span><span lang="HI" style="color: #333333; font-family: "新細明體","serif"; mso-ascii-theme-font: minor-fareast; mso-fareast-theme-font: minor-fareast; mso-hansi-theme-font: minor-fareast;">年中曾根康弘內閣為了減輕日本國鐵的債務,把日本國鐵拆分為</span><span lang="EN-US" style="color: #333333; font-family: "新細明體","serif"; mso-ascii-theme-font: minor-fareast; mso-fareast-theme-font: minor-fareast; mso-hansi-theme-font: minor-fareast;">6</span><span lang="HI" style="color: #333333; font-family: "新細明體","serif"; mso-ascii-theme-font: minor-fareast; mso-fareast-theme-font: minor-fareast; mso-hansi-theme-font: minor-fareast;">個地區性客運鐵路公司以及一家全國的貨運鐵路公司,實現私有化。日本國鐵分割民營化之初,累積赤字達到</span><span lang="EN-US" style="color: #333333; font-family: "新細明體","serif"; mso-ascii-theme-font: minor-fareast; mso-fareast-theme-font: minor-fareast; mso-hansi-theme-font: minor-fareast;">37</span><span lang="HI" style="color: #333333; font-family: "新細明體","serif"; mso-ascii-theme-font: minor-fareast; mso-fareast-theme-font: minor-fareast; mso-hansi-theme-font: minor-fareast;">兆</span><span lang="EN-US" style="color: #333333; font-family: "新細明體","serif"; mso-ascii-theme-font: minor-fareast; mso-fareast-theme-font: minor-fareast; mso-hansi-theme-font: minor-fareast;">1000</span><span lang="HI" style="color: #333333; font-family: "新細明體","serif"; mso-ascii-theme-font: minor-fareast; mso-fareast-theme-font: minor-fareast; mso-hansi-theme-font: minor-fareast;">億日圓。當中日本國有鐵道清算事業團負責償還</span><span lang="EN-US" style="color: #333333; font-family: "新細明體","serif"; mso-ascii-theme-font: minor-fareast; mso-fareast-theme-font: minor-fareast; mso-hansi-theme-font: minor-fareast;">25</span><span lang="HI" style="color: #333333; font-family: "新細明體","serif"; mso-ascii-theme-font: minor-fareast; mso-fareast-theme-font: minor-fareast; mso-hansi-theme-font: minor-fareast;">兆</span><span lang="EN-US" style="color: #333333; font-family: "新細明體","serif"; mso-ascii-theme-font: minor-fareast; mso-fareast-theme-font: minor-fareast; mso-hansi-theme-font: minor-fareast;">5000</span><span lang="HI" style="color: #333333; font-family: "新細明體","serif"; mso-ascii-theme-font: minor-fareast; mso-fareast-theme-font: minor-fareast; mso-hansi-theme-font: minor-fareast;">億日圓,剩下</span><span lang="EN-US" style="color: #333333; font-family: "新細明體","serif"; mso-ascii-theme-font: minor-fareast; mso-fareast-theme-font: minor-fareast; mso-hansi-theme-font: minor-fareast;">11</span><span lang="HI" style="color: #333333; font-family: "新細明體","serif"; mso-ascii-theme-font: minor-fareast; mso-fareast-theme-font: minor-fareast; mso-hansi-theme-font: minor-fareast;">兆</span><span lang="EN-US" style="color: #333333; font-family: "新細明體","serif"; mso-ascii-theme-font: minor-fareast; mso-fareast-theme-font: minor-fareast; mso-hansi-theme-font: minor-fareast;">6000</span><span lang="HI" style="color: #333333; font-family: "新細明體","serif"; mso-ascii-theme-font: minor-fareast; mso-fareast-theme-font: minor-fareast; mso-hansi-theme-font: minor-fareast;">億日圓由</span><span lang="EN-US" style="color: #333333; font-family: "新細明體","serif"; mso-ascii-theme-font: minor-fareast; mso-fareast-theme-font: minor-fareast; mso-hansi-theme-font: minor-fareast;">JR</span><span lang="HI" style="color: #333333; font-family: "新細明體","serif"; mso-ascii-theme-font: minor-fareast; mso-fareast-theme-font: minor-fareast; mso-hansi-theme-font: minor-fareast;">東日本、</span><span lang="EN-US" style="color: #333333; font-family: "新細明體","serif"; mso-ascii-theme-font: minor-fareast; mso-fareast-theme-font: minor-fareast; mso-hansi-theme-font: minor-fareast;">JR</span><span lang="HI" style="color: #333333; font-family: "新細明體","serif"; mso-ascii-theme-font: minor-fareast; mso-fareast-theme-font: minor-fareast; mso-hansi-theme-font: minor-fareast;">東海、</span><span lang="EN-US" style="color: #333333; font-family: "新細明體","serif"; mso-ascii-theme-font: minor-fareast; mso-fareast-theme-font: minor-fareast; mso-hansi-theme-font: minor-fareast;">JR</span><span lang="HI" style="color: #333333; font-family: "新細明體","serif"; mso-ascii-theme-font: minor-fareast; mso-fareast-theme-font: minor-fareast; mso-hansi-theme-font: minor-fareast;">西日本、</span><span lang="EN-US" style="color: #333333; font-family: "新細明體","serif"; mso-ascii-theme-font: minor-fareast; mso-fareast-theme-font: minor-fareast; mso-hansi-theme-font: minor-fareast;">JR</span><span lang="HI" style="color: #333333; font-family: "新細明體","serif"; mso-ascii-theme-font: minor-fareast; mso-fareast-theme-font: minor-fareast; mso-hansi-theme-font: minor-fareast;">貨物、新幹線鐵道保有機構(於</span><span lang="EN-US" style="color: #333333; font-family: "新細明體","serif"; mso-ascii-theme-font: minor-fareast; mso-fareast-theme-font: minor-fareast; mso-hansi-theme-font: minor-fareast;">1991</span><span lang="HI" style="color: #333333; font-family: "新細明體","serif"; mso-ascii-theme-font: minor-fareast; mso-fareast-theme-font: minor-fareast; mso-hansi-theme-font: minor-fareast;">年解散)分擔,預計經營將會困難的</span><span lang="EN-US" style="color: #333333; font-family: "新細明體","serif"; mso-ascii-theme-font: minor-fareast; mso-fareast-theme-font: minor-fareast; mso-hansi-theme-font: minor-fareast;">JR</span><span lang="HI" style="color: #333333; font-family: "新細明體","serif"; mso-ascii-theme-font: minor-fareast; mso-fareast-theme-font: minor-fareast; mso-hansi-theme-font: minor-fareast;">北海道、</span><span lang="EN-US" style="color: #333333; font-family: "新細明體","serif"; mso-ascii-theme-font: minor-fareast; mso-fareast-theme-font: minor-fareast; mso-hansi-theme-font: minor-fareast;">JR</span><span lang="HI" style="color: #333333; font-family: "新細明體","serif"; mso-ascii-theme-font: minor-fareast; mso-fareast-theme-font: minor-fareast; mso-hansi-theme-font: minor-fareast;">四國、</span><span lang="EN-US" style="color: #333333; font-family: "新細明體","serif"; mso-ascii-theme-font: minor-fareast; mso-fareast-theme-font: minor-fareast; mso-hansi-theme-font: minor-fareast;">JR</span><span lang="HI" style="color: #333333; font-family: "新細明體","serif"; mso-ascii-theme-font: minor-fareast; mso-fareast-theme-font: minor-fareast; mso-hansi-theme-font: minor-fareast;">九州則免除還債。</span><span lang="EN-US" style="color: #333333; font-family: "新細明體","serif"; mso-ascii-theme-font: minor-fareast; mso-fareast-theme-font: minor-fareast; mso-hansi-theme-font: minor-fareast;"><o:p></o:p></span></span></div>
<div class="MsoNormal">
<span style="font-family: Arial, Helvetica, sans-serif;"><br /></span></div>
<div class="MsoNormal">
<span style="font-family: Arial, Helvetica, sans-serif;"><span lang="HI" style="color: #333333; font-family: "新細明體","serif"; mso-ascii-theme-font: minor-fareast; mso-fareast-theme-font: minor-fareast; mso-hansi-theme-font: minor-fareast;"> 也就是說債務實際上最後還是丟給了國家,私有化後的客貨運鐵路公司只承擔了總債務的</span><span lang="EN-US" style="color: #333333; font-family: "新細明體","serif"; mso-ascii-theme-font: minor-fareast; mso-fareast-theme-font: minor-fareast; mso-hansi-theme-font: minor-fareast;">31%</span><span lang="HI" style="color: #333333; font-family: "新細明體","serif"; mso-ascii-theme-font: minor-fareast; mso-fareast-theme-font: minor-fareast; mso-hansi-theme-font: minor-fareast;">。它們拿走了全部營運權利,卻把總債務的</span><span lang="EN-US" style="color: #333333; font-family: "新細明體","serif"; mso-ascii-theme-font: minor-fareast; mso-fareast-theme-font: minor-fareast; mso-hansi-theme-font: minor-fareast;">69%</span><span lang="HI" style="color: #333333; font-family: "新細明體","serif"; mso-ascii-theme-font: minor-fareast; mso-fareast-theme-font: minor-fareast; mso-hansi-theme-font: minor-fareast;">扔給了日本國有鐵道清算事業團。無債一身輕的民營鐵路財團又幾乎裁減了原本近一半的基層鐵路員工,當然可以厚顏無恥的說自己他們改善鐵路財務了。</span><span lang="EN-US" style="color: #333333; font-family: "新細明體","serif"; mso-ascii-theme-font: minor-fareast; mso-fareast-theme-font: minor-fareast; mso-hansi-theme-font: minor-fareast;"><o:p></o:p></span></span></div>
<div class="MsoNormal">
<span style="font-family: Arial, Helvetica, sans-serif;"><br /></span></div>
<div class="MsoNormal">
<span style="font-family: Arial, Helvetica, sans-serif;"><span lang="HI" style="color: #333333; font-family: "新細明體","serif"; mso-ascii-theme-font: minor-fareast; mso-fareast-theme-font: minor-fareast; mso-hansi-theme-font: minor-fareast;"> 但是承擔了總債務</span><span lang="EN-US" style="color: #333333; font-family: "新細明體","serif"; mso-ascii-theme-font: minor-fareast; mso-fareast-theme-font: minor-fareast; mso-hansi-theme-font: minor-fareast;">69%</span><span lang="HI" style="color: #333333; font-family: "新細明體","serif"; mso-ascii-theme-font: minor-fareast; mso-fareast-theme-font: minor-fareast; mso-hansi-theme-font: minor-fareast;">的國鐵清算事業團還債卻並不甚順利。清算事業團的土地資產帳面上雖然值</span><span lang="EN-US" style="color: #333333; font-family: "新細明體","serif"; mso-ascii-theme-font: minor-fareast; mso-fareast-theme-font: minor-fareast; mso-hansi-theme-font: minor-fareast;">14</span><span lang="HI" style="color: #333333; font-family: "新細明體","serif"; mso-ascii-theme-font: minor-fareast; mso-fareast-theme-font: minor-fareast; mso-hansi-theme-font: minor-fareast;">兆</span><span lang="EN-US" style="color: #333333; font-family: "新細明體","serif"; mso-ascii-theme-font: minor-fareast; mso-fareast-theme-font: minor-fareast; mso-hansi-theme-font: minor-fareast;">7300</span><span lang="HI" style="color: #333333; font-family: "新細明體","serif"; mso-ascii-theme-font: minor-fareast; mso-fareast-theme-font: minor-fareast; mso-hansi-theme-font: minor-fareast;">億日圓,但賣價預計卻只值</span><span lang="EN-US" style="color: #333333; font-family: "新細明體","serif"; mso-ascii-theme-font: minor-fareast; mso-fareast-theme-font: minor-fareast; mso-hansi-theme-font: minor-fareast;">7</span><span lang="HI" style="color: #333333; font-family: "新細明體","serif"; mso-ascii-theme-font: minor-fareast; mso-fareast-theme-font: minor-fareast; mso-hansi-theme-font: minor-fareast;">兆</span><span lang="EN-US" style="color: #333333; font-family: "新細明體","serif"; mso-ascii-theme-font: minor-fareast; mso-fareast-theme-font: minor-fareast; mso-hansi-theme-font: minor-fareast;">7000</span><span lang="HI" style="color: #333333; font-family: "新細明體","serif"; mso-ascii-theme-font: minor-fareast; mso-fareast-theme-font: minor-fareast; mso-hansi-theme-font: minor-fareast;">億日圓,這也使得整個計劃看來極為突兀。這其中涉及的圖利,你我都心知肚明,自然不必贅述。</span><span lang="EN-US" style="color: #333333; font-family: "新細明體","serif"; mso-ascii-theme-font: minor-fareast; mso-fareast-theme-font: minor-fareast; mso-hansi-theme-font: minor-fareast;"><o:p></o:p></span></span></div>
<div class="MsoNormal">
<span style="font-family: Arial, Helvetica, sans-serif;"><br /></span></div>
<div class="MsoNormal">
<span style="font-family: Arial, Helvetica, sans-serif;"><span lang="HI" style="color: #333333; font-family: "新細明體","serif"; mso-ascii-theme-font: minor-fareast; mso-fareast-theme-font: minor-fareast; mso-hansi-theme-font: minor-fareast;"> 另一方面,日本國鐵與</span><span lang="EN-US" style="color: #333333; font-family: "新細明體","serif"; mso-ascii-theme-font: minor-fareast; mso-bidi-font-family: sans-serif; mso-fareast-theme-font: minor-fareast; mso-hansi-theme-font: minor-fareast;">JR</span><span lang="HI" style="color: #333333; font-family: "新細明體","serif"; mso-ascii-theme-font: minor-fareast; mso-fareast-theme-font: minor-fareast; mso-hansi-theme-font: minor-fareast;">被視為兩間獨立的公司,因此</span><span lang="EN-US" style="color: #333333; font-family: "新細明體","serif"; mso-ascii-theme-font: minor-fareast; mso-bidi-font-family: sans-serif; mso-fareast-theme-font: minor-fareast; mso-hansi-theme-font: minor-fareast;">JR</span><span lang="HI" style="color: #333333; font-family: "新細明體","serif"; mso-ascii-theme-font: minor-fareast; mso-bidi-font-family: sans-serif; mso-fareast-theme-font: minor-fareast; mso-hansi-theme-font: minor-fareast;">以</span><span lang="HI" style="color: #333333; font-family: "新細明體","serif"; mso-ascii-theme-font: minor-fareast; mso-fareast-theme-font: minor-fareast; mso-hansi-theme-font: minor-fareast;">沒有義務聘請原日本國鐵職員為藉口,故意不聘請國鐵工會</span><span lang="HI" style="color: #333333; font-family: "新細明體","serif"; mso-ascii-theme-font: minor-fareast; mso-fareast-theme-font: minor-fareast; mso-hansi-theme-font: minor-fareast;">(国鉄労働組合,簡稱「国労」)的成員,達到排除他們的目的。</span><span lang="EN-US" style="color: #333333; font-family: "新細明體","serif"; mso-ascii-theme-font: minor-fareast; mso-fareast-theme-font: minor-fareast; mso-hansi-theme-font: minor-fareast;"><o:p></o:p></span></span></div>
<div class="MsoNormal">
<span style="font-family: Arial, Helvetica, sans-serif;"><br /></span></div>
<div class="MsoNormal">
<span style="font-family: Arial, Helvetica, sans-serif;"><span lang="HI" style="color: #333333; font-family: "新細明體","serif"; mso-ascii-theme-font: minor-fareast; mso-fareast-theme-font: minor-fareast; mso-hansi-theme-font: minor-fareast;"> 當時「國勞」坐擁超過十萬名會員,為當時日本最大的工會,也是當時最有力的在野黨日本社會黨(日本社會民主黨的前身)</span><span lang="HI" style="color: #333333; font-family: "新細明體","serif"; mso-ascii-theme-font: minor-fareast; mso-fareast-theme-font: minor-fareast; mso-hansi-theme-font: minor-fareast;">的最大支持來源日本勞動組合總評議會</span><span lang="HI" style="color: #333333; font-family: "新細明體","serif"; mso-ascii-theme-font: minor-fareast; mso-fareast-theme-font: minor-fareast; mso-hansi-theme-font: minor-fareast;">的骨幹。國鐵分割民營化的批評者指出,該私有化過程中針對</span><span style="color: #333333; font-family: "新細明體","serif"; mso-ansi-language: #00FF; mso-ascii-theme-font: minor-fareast; mso-bidi-language: #00FF; mso-fareast-language: #00FF; mso-fareast-theme-font: minor-fareast; mso-hansi-theme-font: minor-fareast;">特定工會進行打壓,是「國家</span><span style="color: #1c1c1c; font-family: "新細明體","serif"; mso-ansi-language: #00FF; mso-ascii-theme-font: minor-fareast; mso-bidi-language: #00FF; mso-fareast-language: #00FF; mso-fareast-theme-font: minor-fareast; mso-hansi-theme-font: minor-fareast;">級不當勞動行為」</span><span style="color: #545454; font-family: "新細明體","serif"; mso-ansi-language: #00FF; mso-ascii-theme-font: minor-fareast; mso-bidi-language: #00FF; mso-fareast-language: #00FF; mso-fareast-theme-font: minor-fareast; mso-hansi-theme-font: minor-fareast;">(unfair labor pratice)</span><span style="color: #1c1c1c; font-family: "新細明體","serif"; mso-ansi-language: #00FF; mso-ascii-theme-font: minor-fareast; mso-bidi-language: #00FF; mso-fareast-language: #00FF; mso-fareast-theme-font: minor-fareast; mso-hansi-theme-font: minor-fareast;"> 。</span><span lang="EN-US" style="color: #333333; font-family: "新細明體","serif"; mso-ascii-theme-font: minor-fareast; mso-fareast-theme-font: minor-fareast; mso-hansi-theme-font: minor-fareast;"><o:p></o:p></span></span></div>
<div class="MsoNormal">
<span style="font-family: Arial, Helvetica, sans-serif;"><br /></span></div>
<div class="MsoNormal">
<span style="font-family: Arial, Helvetica, sans-serif;"><span lang="HI" style="color: #333333; font-family: "新細明體","serif"; mso-ascii-theme-font: minor-fareast; mso-fareast-theme-font: minor-fareast; mso-hansi-theme-font: minor-fareast;"> 事實證明,私有化之後就連當初訴求最基本的債務問題也沒有得到解決,根本看不出有任何把國鐵民營化的理由和必要;又造成了大量勞工失業,引發新一波的社會問題。在全世界各個角落,私有化政策都不過是政客為圖私人財團與政黨利益的藉口,一切口號在私有化之後馬上就可以置之不理,讓財團把權利拿走,將責任丟還給國家。</span><span lang="EN-US" style="color: #333333; font-family: "新細明體","serif"; mso-ascii-theme-font: minor-fareast; mso-fareast-theme-font: minor-fareast; mso-hansi-theme-font: minor-fareast;"><o:p></o:p></span></span></div>
<div class="MsoNormal">
<span style="font-family: Arial, Helvetica, sans-serif;"><br /></span></div>
<div class="MsoNormal">
<span style="font-family: Arial, Helvetica, sans-serif;"><span lang="HI" style="color: #333333; font-family: "新細明體","serif"; mso-ascii-theme-font: minor-fareast; mso-fareast-theme-font: minor-fareast; mso-hansi-theme-font: minor-fareast;"> 以上只是就財政與勞工問題進行分析,但光就這兩點,一樣的悲劇難保不會發生在台灣人民身上。李登輝及其信徒信誓旦旦要借鏡的鐵路私有化尤為如此,我們還能期待電業私有化,對於民眾的荷包與勞動條件能有什麼好事發生嗎</span><span lang="HI" style="color: #333333; font-family: "新細明體","serif"; mso-ascii-theme-font: minor-fareast; mso-bidi-font-family: "Helvetica Neue"; mso-fareast-theme-font: minor-fareast; mso-hansi-theme-font: minor-fareast;">?何況,我們亦尚未探討到直接衝擊到人民的電力使用問題。</span><span lang="EN-US" style="font-family: "新細明體","serif"; mso-ascii-theme-font: minor-fareast; mso-fareast-theme-font: minor-fareast; mso-hansi-theme-font: minor-fareast;"><o:p></o:p></span></span></div>
<div class="MsoNormal">
<span style="font-family: Arial, Helvetica, sans-serif;"><br /></span></div>
<div class="MsoNormal">
<span style="font-family: Arial, Helvetica, sans-serif;"><span lang="HI" style="color: #333333; font-family: "新細明體","serif"; mso-ascii-theme-font: minor-fareast; mso-bidi-font-family: "Helvetica Neue"; mso-fareast-theme-font: minor-fareast; mso-hansi-theme-font: minor-fareast;"> </span><span style="color: #333333; font-family: "新細明體","serif"; mso-ascii-theme-font: minor-fareast; mso-bidi-font-family: "Helvetica Neue"; mso-fareast-language: ZH-TW; mso-fareast-theme-font: minor-fareast; mso-hansi-theme-font: minor-fareast;">在前</span><span lang="HI" style="color: #333333; font-family: "新細明體","serif"; mso-ascii-theme-font: minor-fareast; mso-bidi-font-family: "Helvetica Neue"; mso-fareast-theme-font: minor-fareast; mso-hansi-theme-font: minor-fareast;">台灣勞工陣線代理秘書長張烽益</span><span style="color: #333333; font-family: "新細明體","serif"; mso-ascii-theme-font: minor-fareast; mso-bidi-font-family: "Helvetica Neue"; mso-fareast-language: ZH-TW; mso-fareast-theme-font: minor-fareast; mso-hansi-theme-font: minor-fareast;">的</span><span lang="HI" style="color: #333333; font-family: "新細明體","serif"; mso-ascii-theme-font: minor-fareast; mso-bidi-font-family: "Helvetica Neue"; mso-fareast-theme-font: minor-fareast; mso-hansi-theme-font: minor-fareast;">〈電業自由化的迷思〉一文中</span><span style="color: #333333; font-family: "新細明體","serif"; mso-ascii-theme-font: minor-fareast; mso-bidi-font-family: "Helvetica Neue"; mso-fareast-language: ZH-TW; mso-fareast-theme-font: minor-fareast; mso-hansi-theme-font: minor-fareast;">曾精闢</span><span lang="HI" style="color: #333333; font-family: "新細明體","serif"; mso-ascii-theme-font: minor-fareast; mso-bidi-font-family: "Helvetica Neue"; mso-fareast-theme-font: minor-fareast; mso-hansi-theme-font: minor-fareast;">指出 :</span><span lang="EN-US" style="font-family: "新細明體","serif"; mso-ascii-theme-font: minor-fareast; mso-fareast-theme-font: minor-fareast; mso-hansi-theme-font: minor-fareast;"><o:p></o:p></span></span></div>
<div class="MsoNormal">
<span style="font-family: Arial, Helvetica, sans-serif;"><br /></span></div>
<div class="MsoNormal">
<span style="font-family: Arial, Helvetica, sans-serif;"><span lang="HI" style="color: #333333; font-family: "新細明體","serif"; mso-ascii-theme-font: minor-fareast; mso-bidi-font-family: "Helvetica Neue"; mso-fareast-theme-font: minor-fareast; mso-hansi-theme-font: minor-fareast;"> 1.台灣的兩大執政黨都一致地提倡「電業自由化」,雖然二者背後的政治考量卻完
全不一樣,但共同點是兩黨都中了「市場競爭」即代表「高效率」的市場 經濟迷藥,徹底忽略了電力供應的「公共性」與「非商品性」。</span><span lang="EN-US" style="color: #333333; font-family: "新細明體","serif"; mso-ascii-theme-font: minor-fareast; mso-bidi-font-family: "Helvetica Neue"; mso-fareast-theme-font: minor-fareast; mso-hansi-theme-font: minor-fareast;"><o:p></o:p></span></span></div>
<div class="MsoNormal">
<span style="font-family: Arial, Helvetica, sans-serif;"><br /></span></div>
<div class="MsoNormal">
<span style="font-family: Arial, Helvetica, sans-serif;"><span lang="HI" style="color: #333333; font-family: "新細明體","serif"; mso-ascii-theme-font: minor-fareast; mso-bidi-font-family: "Helvetica Neue"; mso-fareast-theme-font: minor-fareast; mso-hansi-theme-font: minor-fareast;"> 2.「電力」與「勞動力」一樣都具有「無法儲存」的特性</span><span lang="EN-US" style="font-family: "新細明體","serif"; mso-ascii-theme-font: minor-fareast; mso-fareast-theme-font: minor-fareast; mso-hansi-theme-font: minor-fareast;">[</span><span style="font-family: "新細明體","serif"; mso-ascii-theme-font: minor-fareast; mso-fareast-language: ZH-TW; mso-fareast-theme-font: minor-fareast; mso-hansi-theme-font: minor-fareast;">註</span><span lang="EN-US" style="font-family: "新細明體","serif"; mso-ascii-theme-font: minor-fareast; mso-fareast-theme-font: minor-fareast; mso-hansi-theme-font: minor-fareast;">] </span><span lang="HI" style="color: #333333; font-family: "新細明體","serif"; mso-ascii-theme-font: minor-fareast; mso-bidi-font-family: "Helvetica Neue"; mso-fareast-theme-font: minor-fareast; mso-hansi-theme-font: minor-fareast;">,光是這一點就 很難完全讓電力成為一個商品在市場上交易。因此民間電廠要蓋一定是先確定電力購買者固定時段有固定的購買量,這樣才不會不小心多發電而虧錢。因此台灣目前的新設立的民間電廠大都是蓋在工業區旁邊,準備提
供給這些用電大戶。 相對地,對於電力需求波動較大的民生用電而言,民間發電業者自然不 會去淌這個渾水,那就繼續交由台電去承擔這個缺電的政策責任吧。</span><span lang="EN-US" style="color: #333333; font-family: "新細明體","serif"; mso-ascii-theme-font: minor-fareast; mso-bidi-font-family: "Helvetica Neue"; mso-fareast-theme-font: minor-fareast; mso-hansi-theme-font: minor-fareast;"><o:p></o:p></span></span></div>
<div class="MsoNormal">
<span style="font-family: Arial, Helvetica, sans-serif;"><span lang="HI" style="color: #333333; font-family: "新細明體","serif"; mso-ascii-theme-font: minor-fareast; mso-bidi-font-family: "Helvetica Neue"; mso-fareast-theme-font: minor-fareast; mso-hansi-theme-font: minor-fareast;"> 3.發展電業自由化後,其電力的調度規則將成為一個相當難解的問題,因為如果電力供應充足有餘時,那到底是王永慶的麥寮
電廠要停,還是長億集團的電廠要停,或乾脆是台電的要停,這勢必將衍生成為一個棘手的政治問題。</span><span lang="EN-US" style="color: #333333; font-family: "新細明體","serif"; mso-ascii-theme-font: minor-fareast; mso-bidi-font-family: "Helvetica Neue"; mso-fareast-theme-font: minor-fareast; mso-hansi-theme-font: minor-fareast;"><o:p></o:p></span></span></div>
<div class="MsoNormal">
<span style="font-family: Arial, Helvetica, sans-serif;"><span lang="HI" style="color: #333333; font-family: "新細明體","serif"; mso-ascii-theme-font: minor-fareast; mso-bidi-font-family: "Helvetica Neue"; mso-fareast-theme-font: minor-fareast; mso-hansi-theme-font: minor-fareast;"> 4.如果電力市場自由化真的是萬靈丹,那麼也不會發生最先推動電業自由化的美國加州政府對解除電業管制抱持強烈的保留態度。加州的電業自由化造成了電價飆漲、經常跳電斷電、供電不足等問題,其問題根源是民間發電業者集體減少電力供給,造成缺電的
事實,然後在缺電發生時,在能源現貨市場以高價賣出,趁火打劫,賺 取暴利,並將成本轉嫁給消費大眾。</span><span lang="EN-US" style="color: #333333; font-family: "新細明體","serif"; mso-ascii-theme-font: minor-fareast; mso-fareast-theme-font: minor-fareast; mso-hansi-theme-font: minor-fareast;"><o:p></o:p></span></span></div>
<div class="MsoNormal">
<span style="font-family: Arial, Helvetica, sans-serif;"><br /></span></div>
<div class="MsoNormal">
<span style="font-family: Arial, Helvetica, sans-serif;"><span lang="HI" style="color: #333333; font-family: "新細明體","serif"; mso-ascii-theme-font: minor-fareast; mso-fareast-theme-font: minor-fareast; mso-hansi-theme-font: minor-fareast;"> </span><span style="color: #333333; font-family: "新細明體","serif"; mso-ascii-theme-font: minor-fareast; mso-fareast-language: ZH-TW; mso-fareast-theme-font: minor-fareast; mso-hansi-theme-font: minor-fareast;">總之,</span><span lang="HI" style="color: #333333; font-family: "新細明體","serif"; mso-ascii-theme-font: minor-fareast; mso-fareast-theme-font: minor-fareast; mso-hansi-theme-font: minor-fareast;">電業私有化所</span><span style="color: #333333; font-family: "新細明體","serif"; mso-ascii-theme-font: minor-fareast; mso-fareast-language: ZH-TW; mso-fareast-theme-font: minor-fareast; mso-hansi-theme-font: minor-fareast;">可能</span><span lang="HI" style="color: #333333; font-family: "新細明體","serif"; mso-ascii-theme-font: minor-fareast; mso-fareast-theme-font: minor-fareast; mso-hansi-theme-font: minor-fareast;">帶來的衝擊,</span><span style="color: #333333; font-family: "新細明體","serif"; mso-ascii-theme-font: minor-fareast; mso-fareast-language: ZH-TW; mso-fareast-theme-font: minor-fareast; mso-hansi-theme-font: minor-fareast;">是</span><span lang="HI" style="color: #333333; font-family: "新細明體","serif"; mso-ascii-theme-font: minor-fareast; mso-fareast-theme-font: minor-fareast; mso-hansi-theme-font: minor-fareast;">有目共睹</span><span style="color: #333333; font-family: "新細明體","serif"; mso-ascii-theme-font: minor-fareast; mso-fareast-language: ZH-TW; mso-fareast-theme-font: minor-fareast; mso-hansi-theme-font: minor-fareast;">的</span><span lang="HI" style="color: #333333; font-family: "新細明體","serif"; mso-ascii-theme-font: minor-fareast; mso-fareast-theme-font: minor-fareast; mso-hansi-theme-font: minor-fareast;">。我們雖然</span><span style="color: #333333; font-family: "新細明體","serif"; mso-ascii-theme-font: minor-fareast; mso-fareast-language: ZH-TW; mso-fareast-theme-font: minor-fareast; mso-hansi-theme-font: minor-fareast;">反核,雖然必須對台電進行批評和檢討,但也不能不當心電業私有化的危險</span><span lang="HI" style="color: #333333; font-family: "新細明體","serif"; mso-ascii-theme-font: minor-fareast; mso-fareast-theme-font: minor-fareast; mso-hansi-theme-font: minor-fareast;">。</span><span lang="EN-US" style="color: #333333; font-family: "新細明體","serif"; mso-ascii-theme-font: minor-fareast; mso-fareast-theme-font: minor-fareast; mso-hansi-theme-font: minor-fareast;"><o:p></o:p></span></span></div>
<div class="MsoNormal">
<span style="font-family: Arial, Helvetica, sans-serif;"><span lang="HI" style="color: #333333; font-family: "新細明體","serif"; mso-ascii-theme-font: minor-fareast; mso-fareast-theme-font: minor-fareast; mso-hansi-theme-font: minor-fareast;"> </span><span lang="EN-US" style="color: #333333; font-family: "新細明體","serif"; mso-ascii-theme-font: minor-fareast; mso-fareast-theme-font: minor-fareast; mso-hansi-theme-font: minor-fareast;"><o:p></o:p></span></span></div>
<div class="MsoNormal">
<span style="font-family: Arial, Helvetica, sans-serif;"><span lang="HI" style="color: #333333; font-family: "新細明體","serif"; mso-ascii-theme-font: minor-fareast; mso-fareast-theme-font: minor-fareast; mso-hansi-theme-font: minor-fareast;"> 因此,綜合</span><span style="color: #333333; font-family: "新細明體","serif"; mso-ascii-theme-font: minor-fareast; mso-fareast-language: ZH-TW; mso-fareast-theme-font: minor-fareast; mso-hansi-theme-font: minor-fareast;">上述</span><span lang="HI" style="color: #333333; font-family: "新細明體","serif"; mso-ascii-theme-font: minor-fareast; mso-fareast-theme-font: minor-fareast; mso-hansi-theme-font: minor-fareast;">,我們在此提出</span><span lang="EN-US" style="color: #333333; font-family: "新細明體","serif"; mso-ascii-theme-font: minor-fareast; mso-fareast-language: ZH-TW; mso-fareast-theme-font: minor-fareast; mso-hansi-theme-font: minor-fareast;">5</span><span lang="HI" style="color: #333333; font-family: "新細明體","serif"; mso-ascii-theme-font: minor-fareast; mso-fareast-theme-font: minor-fareast; mso-hansi-theme-font: minor-fareast;">個訴求:</span><span lang="EN-US" style="color: #333333; font-family: "新細明體","serif"; mso-ascii-theme-font: minor-fareast; mso-fareast-language: ZH-TW; mso-fareast-theme-font: minor-fareast; mso-hansi-theme-font: minor-fareast;"><o:p></o:p></span></span></div>
<div class="MsoBodyText">
<span style="font-family: Arial, Helvetica, sans-serif;"><br /></span></div>
<div class="MsoBodyText" style="margin-left: 54.0pt; mso-list: l0 level2 lfo1; tab-stops: list 54.0pt; text-indent: -18.0pt;">
<!--[if !supportLists]--><span style="font-family: Arial, Helvetica, sans-serif;"><span lang="EN-US" style="color: #141823; font-family: "新細明體","serif"; mso-bidi-font-family: 新細明體;">1.<span style="font-size: 7pt; font-stretch: normal;">
</span></span><!--[endif]--><span lang="HI" style="background: #F6F7F8;">全力投入再生能源發展</span><span style="color: #141823; font-family: "新細明體","serif"; mso-fareast-language: ZH-TW;">。</span><span lang="EN-US"><o:p></o:p></span></span></div>
<div class="MsoBodyText" style="margin-left: 54.0pt; mso-list: l0 level2 lfo1; tab-stops: list 54.0pt; text-indent: -18.0pt;">
<!--[if !supportLists]--><span style="font-family: Arial, Helvetica, sans-serif;"><span lang="EN-US" style="color: #141823; font-family: "新細明體","serif"; mso-bidi-font-family: 新細明體;">2.<span style="font-size: 7pt; font-stretch: normal;">
</span></span><!--[endif]--><span style="color: #141823; font-family: "新細明體","serif"; mso-fareast-language: ZH-TW;">向經營高耗電產業之財團</span><span lang="HI" style="background: #F6F7F8;">課徵能源稅</span><span style="color: #141823; font-family: "新細明體","serif"; mso-fareast-language: ZH-TW;">。</span><span lang="EN-US"><o:p></o:p></span></span></div>
<div class="MsoBodyText" style="margin-left: 54.0pt; mso-list: l0 level2 lfo1; tab-stops: list 54.0pt; text-indent: -18.0pt;">
<!--[if !supportLists]--><span style="font-family: Arial, Helvetica, sans-serif;"><span lang="EN-US" style="color: #141823; font-family: "新細明體","serif"; mso-bidi-font-family: 新細明體;">3.<span style="font-size: 7pt; font-stretch: normal;">
</span></span><!--[endif]--><span lang="HI">反對賤賣人民公共資產、短視近利、圖利財團的國營事業私有化政策。</span><span lang="EN-US"><o:p></o:p></span></span></div>
<div class="MsoBodyText" style="margin-left: 54.0pt; mso-list: l0 level2 lfo1; tab-stops: list 54.0pt; text-indent: -18.0pt;">
<!--[if !supportLists]--><span style="font-family: Arial, Helvetica, sans-serif;"><span lang="EN-US" style="color: #141823; font-family: "新細明體","serif"; mso-bidi-font-family: 新細明體;">4.<span style="font-size: 7pt; font-stretch: normal;">
</span></span><!--[endif]--><span lang="EN-US"> </span><span lang="HI">要求</span><span style="color: #141823; font-family: "新細明體","serif"; mso-fareast-language: ZH-TW;">台電由</span><span lang="HI">全民監督、民主參與</span><span style="color: #141823; font-family: "新細明體","serif"; mso-fareast-language: ZH-TW;">,</span><span lang="HI">主管職應負擔決策責任。</span><span lang="EN-US"><o:p></o:p></span></span></div>
<div class="MsoBodyText" style="margin-left: 54.0pt; mso-list: l0 level2 lfo1; tab-stops: list 54.0pt; text-indent: -18.0pt;">
<!--[if !supportLists]--><span style="font-family: Arial, Helvetica, sans-serif;"><span lang="EN-US" style="font-family: "新細明體","serif"; mso-bidi-font-family: 新細明體;">5.<span style="font-size: 7pt; font-stretch: normal;">
</span></span><!--[endif]--><span lang="EN-US"> </span><span lang="HI">支持</span><span style="color: #141823; font-family: "新細明體","serif"; mso-fareast-language: ZH-TW;">電業相關員工</span><span lang="HI">,由下而上爭取勞動者決策權,與人民站在同一陣線。</span><span lang="EN-US"><o:p></o:p></span></span></div>
<div class="MsoBodyText" style="margin-left: 36.0pt;">
<span style="font-family: Arial, Helvetica, sans-serif;"><br /></span></div>
<div class="MsoNormal">
<span style="font-family: Arial, Helvetica, sans-serif;"><span style="color: #141823; font-family: "新細明體","serif"; mso-ascii-theme-font: minor-fareast; mso-fareast-language: ZH-TW; mso-fareast-theme-font: minor-fareast; mso-hansi-theme-font: minor-fareast;">註</span><span lang="EN-US" style="font-family: "新細明體","serif"; mso-ascii-theme-font: minor-fareast; mso-fareast-language: ZH-TW; mso-fareast-theme-font: minor-fareast; mso-hansi-theme-font: minor-fareast;">:</span><span style="color: #141823; font-family: "新細明體","serif"; mso-ascii-theme-font: minor-fareast; mso-fareast-language: ZH-TW; mso-fareast-theme-font: minor-fareast; mso-hansi-theme-font: minor-fareast;">電力實際上是可以儲存的,</span><span style="font-family: "新細明體","serif"; mso-ascii-theme-font: minor-fareast; mso-fareast-language: ZH-TW; mso-fareast-theme-font: minor-fareast; mso-hansi-theme-font: minor-fareast;">只是</span><span lang="HI" style="font-family: "新細明體","serif"; mso-ascii-theme-font: minor-fareast; mso-fareast-theme-font: minor-fareast; mso-hansi-theme-font: minor-fareast;">儲存</span><span style="font-family: "新細明體","serif"; mso-ascii-theme-font: minor-fareast; mso-fareast-language: ZH-TW; mso-fareast-theme-font: minor-fareast; mso-hansi-theme-font: minor-fareast;">上有其困難性</span><span lang="HI" style="font-family: "新細明體","serif"; mso-ascii-theme-font: minor-fareast; mso-fareast-theme-font: minor-fareast; mso-hansi-theme-font: minor-fareast;">,</span><span style="font-family: "新細明體","serif"; mso-ascii-theme-font: minor-fareast; mso-fareast-language: ZH-TW; mso-fareast-theme-font: minor-fareast; mso-hansi-theme-font: minor-fareast;">且</span><span lang="HI" style="font-family: "新細明體","serif"; mso-ascii-theme-font: minor-fareast; mso-fareast-theme-font: minor-fareast; mso-hansi-theme-font: minor-fareast;">需求與供給還持續不斷地變動。因此管控機構與輸電系統</span><span lang="HI" style="font-family: "新細明體","serif"; mso-ascii-theme-font: minor-fareast; mso-fareast-theme-font: minor-fareast; mso-hansi-theme-font: minor-fareast;">要協調發電機組的調度,以符合整個輸電網</span><span lang="HI" style="font-family: "新細明體","serif"; mso-ascii-theme-font: minor-fareast; mso-fareast-theme-font: minor-fareast; mso-hansi-theme-font: minor-fareast;">預期的需求</span></span><span style="font-family: "新細明體","serif"; mso-ascii-theme-font: minor-fareast; mso-fareast-language: ZH-TW; mso-fareast-theme-font: minor-fareast; mso-hansi-theme-font: minor-fareast;"><span style="font-family: Arial, Helvetica, sans-serif;">。</span><span lang="EN-US"><o:p></o:p></span></span></div>
</div>
GhostIslandHuthttp://www.blogger.com/profile/18271894546821172110noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1359539083843995654.post-70252676949181994762015-03-11T04:22:00.001+08:002015-03-13T21:16:12.852+08:00十年之際,一個德國左翼黨的分析原文出處:<a href="http://www.internationalviewpoint.org/spip.php?article3861">http://www.internationalviewpoint.org/spip.php?article3861</a><b> </b><br />
<br />
<b>Cornelia Hildebrandt,德國羅莎盧森堡基金會學者</b><br />
<br />
左翼黨要爭取『一個沒有小孩會在貧困中長大,所有人都能在和平當中追求自己想要的生活,尊嚴,社會安全,以及民主塑造的社會關係』,要達成這個目標,他們要求『一個不同的經濟與社會制度:民主社會主義』。這是左翼黨在2011年的愛爾福特黨綱中所提出的路線。<br />
<br />
這就牽涉到三個相連結的概念:首先,個人自由的概念,在所有人都能決定自己的生活以及團結的情況下,經由平等的社會參與來發展個人的人格。第二,將團結至於經濟之上,以及對自然的保護。第三,以解放的、轉型的過程來達成以上兩個目標,『資本的宰制將被民主的、社會的、生態的力量所克服,民主的社會主義社會將會興起』。在這篇文章中,我將會探討左翼黨所具有的潛力。<br />
<br />
<br />
<b>左翼黨在德國政黨政治中的位置</b><br />
<br />
德國的政治版圖自2005年國會選舉以來有很大的改變。首先,是左翼黨這個遠比社民黨更左的全國性政黨的成立。第二,許多新的政黨也逐漸形成,例如德國海盜黨在2011和2012年都在邦議會選舉取得成功,雖然現在正逐漸被人遺忘。德國新選項(Alternative for Germany)在2013年的國會選舉與席次擦肩而過,但在2014年6月的歐洲議會選舉輕易取得席次,接著又在布蘭登堡、薩克森與圖林根邦的邦議會選舉取得席次。與此同時,雖然仍有變數,但自由黨(FDP)似乎已經要在政治舞台上下台一鞠躬。德國的政黨政治目前處於1950年代以來未曾出現的變動中,這個事實也指出了這個國家的社會衝突軸線正在面臨根本的改變。擁護(新)自由主義經濟政策、支持歐洲、以及文化自由主義的自由黨在2013年選舉之後,在聯邦與地方層級都幾乎無足輕重。同時,我們看到德國新選項(AfD)這個保守的、疑歐的、極右翼政黨的猖獗興起。自2013黏起,他們在各級選舉都有成果,在過去三次的邦層級選舉取得了兩位數的成績。AfD進入議會並不只是對資產階級陣營(一般來說指梅克爾的保守派基民盟與基社盟加上自由黨)構成挑戰,而是對整個政治體制形成挑戰。在2013年的聯邦選舉,該黨成功從其他政黨手中吸引到兩百萬張選票,其中有超過三十四萬來自左翼黨的選民。這樣的現象也在2014年的邦議會選舉重現,一萬五千到兩萬個過去的左翼黨支持者轉向了AfD。這代表左翼黨在作為一個抗議政黨的效率上,輸給了它的右翼民粹主義競爭對手,逼得左翼黨也採取了類似的疑歐立場。我們可以說在社民黨的左邊成立了左翼黨這個新的黨,而現在同樣的事情正在保守派的右邊發生。<br />
<br />
從左翼黨轉向AfD的通常包括兩個族群:那些想要藉由把票投給新的抗議政黨來顯示自己投了『度爛票』的選民,以及認為AfD的民粹主義右翼立場比較符合自己觀點的保守派。他們拒絕現代生活的方式經常包括對移民以及難民的敵意行為。部份正被向下流動所威脅的中產階級實際上反對左翼黨所提出的重分配政策。在2014年五月的歐盟選舉,反對歐盟、取消歐元以及重新恢復德國馬克的訴求在保守派選民中非常熱門。特別是在2013的聯邦選舉,以及其後的2014歐盟選舉,『歐洲』這個面向在國內的政治討論以及政治體系上留下了深深的印記。其中的原因來自於歐洲的整合危機、社會危機以及那些被提出來卻造成廣泛不滿的解決方案。大部分德國人希望這個國家,當然也包括他們自己,能夠過得更好,這也是為什麼在南歐國家發生危機的時候,他們選擇了梅克爾。然而,這個觀點也不是毫無爭議的。AfD以及部份民眾對基民盟的歐洲路線提出了根本的批評。而左翼黨則試著將它對歐盟機構以及危機處理方式的批判與社會以及民主的觀點連結起來-建立一個和平的、社會的、民主的歐洲。然而他們在歐盟選舉中卻不像在聯盟選舉中那樣能有效率地動員選民:在2014年選舉得到7.5%的選票,和2009年的歐盟選舉得票率7.4%比起來可以說毫無進展。有鑑於選民的低投票率,左翼黨在全國範圍提出了上一年聯邦選舉所用的同樣訴求。也藉此迴避了歐洲危機和德國危機間任何概念上的連結,<span data-reactid=".bi.1:3:1:$comment827746587297933_828253037247288:0.0.$right.0.$left.0.0.1">因為在德國這個所謂的危機得利者國家</span>(一定程度上是真的)<span data-reactid=".bi.1:3:1:$comment827746587297933_828253037247288:0.0.$right.0.$left.0.0.1">,處理這樣的連結需要同等地審視德國的歐洲政策和國內政策之間的關係</span>。而這個辯論在AfD的歐盟選舉中則是某種程度上被拋棄了。<br />
<br />
然而,在2013年的聯邦議會選舉,左翼黨贏得8.6%的選票,小於他們在2009年取得的絕佳成績。儘管如此,左翼黨還是略為領先綠黨,成為第三大黨以及擁有六十四席國會席次(相較於2009年的七十六席)的最強大的反對黨。左翼黨在歐洲議會有七席,參與歐洲聯合左派/北方綠色左派黨團,而在十六個邦議會中的十個佔有席次,共有160個議員。在圖林根邦最近的選舉,因為社民黨的衰弱(12.4%得票),左翼黨以28.6%取得了史上最佳的成績,也開啟了由左翼黨領導的紅紅綠(左翼黨、社民黨、綠黨)邦政府。然而這個聯合政府僅以一席取得多數,能否奏效仍然有待日後觀察。在布蘭登堡則是另一番局面,雖然得票率大幅下降(估計有十萬左翼黨選民未投票),他們還得以在社民黨領導下組成聯合政府。<br />
<br />
另外,有超過四百個左翼黨成員在區議會及市議會等單位獲選擔任全職民意代表,而有超過六千五百個左翼黨及其左翼分支的成員在地區議會擔任無給職民意代表。<br />
<br />
根據該黨的自我陳述,左翼黨是一個追求社會正義的黨,一個代表弱勢人民利益的黨,以及屬於每一個追求不一樣的、環保的、社會的、民主的社會形態的人(包括那些想要戰勝資本主義的人)。他在工人(13%,2013聯邦選舉下同)以及失業者(23%)中有高於平均的得票率,在白領和退休族群中則是約等於平均(均為8%)。而在自僱者中則是得到最少的支持,只有6%投給左翼黨。其中,男性選民又多於女性選民。即使東德政權已經瓦解了25年,我們還是能夠描繪出左翼黨在東德和西德的不同選民結構。雖然現在前西德的選民以些微差距佔了多數,但在2013聯邦選舉中平均得票率只有6.5%,小於2009年的8.6%。除了在不來梅、漢堡以及薩爾蘭這三個西部最小的邦,左翼黨都落後於綠黨,甚至自由黨,只領先海盜黨。東部的情況則是非常不同,左翼黨排名第二,平均得票21.6%,略小於2009年的26.4%,維持著其『群眾黨』(Volkspartei)的性質(在德國政治的語境中,群眾黨代表能夠廣泛吸引社會不同群體的黨)。而2014歐盟選舉的結果也是類似的,該黨在東德取得19.6%的選票,而在西德僅僅獲得5.3%。然而,一個重要差異是左翼黨在所有西部的邦都被新成立的AfD給超越。<br />
<br />
東西部左翼黨選民最大的差異是年齡結構,這也是左翼黨一個嚴重的問題。2013年左翼黨在東部的選民中有27.5%屬於六十歲世代,在七十歲以上的族群則是佔了25%。這意味著有一半的選民都在60 歲以上,而45-59歲間的選民僅佔四分之一,45歲以下的選民只有23%。相對的,在西部左翼黨則是在二十五到三十五歲這個區間取得最佳的成績6.8%,而在超過七十歲的族群中成績最差,只有2.8%。很明顯地,東部地區的人口縮減正在威脅著左翼黨,尤其是將『他們的』黨視為社會正義以及東德利益代表的後動盪時代(1990)世代人口的減少。這些選民中許多都是支持東德政府的階層,而隨著德國統一以後,面臨了實際以及象徵意義上的『貶值』。<br />
<br />
同樣的發展也可以從左翼黨的黨員結構中看出。該黨有63700名黨員,其中37%是女性,雖然在東部的支部的比例是43-45%,但西部的平均卻只有27% 。而隨著年輕、活躍的西部成員數量增多,這個過去的『東部黨』的語言和形象也開始改變。2005年,在左翼黨由舊東德黨和部份社民黨左派合併成立後不久,61000名黨員中有90%來自東部,而2013年這個數字降到60%。這代表著將近40%的成員現在來自前西德,或自認為非東德也非西德人。<br />
<br />
左翼黨黨員的年齡結構也同樣是個問題。東部支部的平均年齡超過65歲,而西部則在五十歲左右。只有10%的黨員年齡在30歲以下,20%的黨員在30到50歲之間,40%超過六十五歲。這代表該黨面臨著急迫的發展黨和黨員的任務。在2009年和2012年之間,組織發展幾乎是被忽略的。權力鬥爭、對於黨的前景的爭論、黨作為反對黨的角色、群眾的黨或鬥爭的黨,這些讓左翼黨成為一個內部充滿爭議的團體,更讓其陷入領導危機。這個狀態直到愛爾福特綱領在2011年通過之後才結束,並且將黨重新穩定下來。忽視組織結構與發展的結果是明確的。自2009年開始,左翼黨一直非常不穩,尤其是在地方層級,他們沒有足夠的黨員可以參選那些他們能夠獲勝的席次。然而許多地區有結成跨黨派聯盟。考量到整個社會在地方和區域層級傾向傳統的政治參與,而左翼黨不管在東部還是西部都顯然不能實現自己『立基於社會』的自述,這顯然是重要的。<br />
<br />
而關於68世代近來復甦的政治參與,必須和新的世代一樣,被視為積極公民參與的潛力,而且必須得到左翼黨的重視。因此,左翼黨必須繼續實踐他們2011年所提出的綱領,繼續提出正義、民主、社會環境的重建等議題,以及繼續在二十一世紀的條件下為自由而奮鬥。<br />
<br />
這具體來說代表著什麼呢?2009年以前,『社會正義』的概念都被和反抗新自由主義勞動政策的鬥爭連結在一起。然而,在歐盟危機的脈絡下,尤其是南歐國家的狀況,使得德國的執政聯盟把這些勞動政策解釋成德國之所以成功的理由之一。從而也就越來越難動員人民去反對這些政策。當然,也有成功的部份。雖然經過修改,但左翼黨提出的基本工資被執政聯盟所接受。而左翼黨提出的『勞動人生,不要延長』口號也在退休金改制中激起一些討論。<br />
<br />
大部分的德國年輕人,就跟別的地方一樣,成長在『工作與生活本來就充滿了不穩定』的環境中。這代表『保衛福利國家』的訴求已經逐漸被新的世代視為不合時宜。但他們仍然更不認同那種促進社會分化的國家,以及憲法對於平等生活的解答。如何面對這些問題,並且將它們與社會、民主議題以及為了公共福利的鬥爭連結在一起,現在是左翼黨一個最核心的挑戰。因此,在2014年八月的文件中,左翼黨對於其戰略取向提出了七個關鍵概念:一、社會財產重分配。二、擴大公共服務與公共建設。三、不能有人因為不穩定的工作與生活而被社會排除,要以社會安全和自我決定來支持。四、發展民主、廢除特務(包含反對警察恐怖的鬥爭)。五、一個基於正義與社會生態重建的新的經濟發展模式。六、基於團結的歐洲統合。七、新的多邊危機處理機制,廢除軍火出口。潛在的問題,尤其是最後一項,激起了左翼黨內對於伊斯蘭國的討論。儘管如此,該黨最後還是維持了其核心價值:反對德軍參與海外任務。在德國政府正在取消限軍政策的背景之下,左翼黨必須發展並且更新它的和平戰略。<br />
<br />
為了達成這些目標,必須學習以及利用邦層級的經驗。因此,在2014年的布蘭登堡、薩克森與圖林根,左翼黨的工作不只是具體的訴求以及財政的鞏固,而是要設計一個跨世代的、民主的、包容的社會,避免任何人被排除在社會、民主以及政治參與之外。為了這些目標,左翼黨將會提出具體的政見,並且將人口轉型與老化納入考量。其中一個議題是邦內各區域『生活條件的平等權』,基礎交通建設、醫院、家庭醫師必須離每個公民的住家夠近,還有通訊設備、每個地區的學校、免費的日間托幼中心以及不排富的免費午餐。其中一部份的訴求在圖林根邦結成紅紅綠聯合政府時已經被提出過,如果左翼黨能在柏林圍牆倒下的二十五年後,讓博多拉美洛夫成為左翼黨第一個邦總理,那這會是非常好的事。<br />
<br />
但這是否能在圖林根帶來一些有意義的改變還有待觀察。<br />
<br />
<a href="http://newpol.org/content/rebuilding-left">New Politics</a><br />
<br />
<b>Footnotes</b><br />
<b><br /></b>
[1] Left Party, “Programme of the DIE LINKE Party: http://en.die-linke.de/die-linke/do...<br />
[2] Left Party<br />
[3] For more on the position and development of the Left Party between the 2009 and 2013 elections, see the author’s “An Inside Look at ‘DIE LINKE’“ (October 2012).: http://www.rosalux-nyc.org/germanys...<br />
[4] DIE LINKE: Motor für eine soziale und ökologische Gerechtigkeitswende [The Left Party: The Engine of the Turn toward Social and Ecological Justice],” Position paper of August 25, 2014 (German only), (accessed 8/26/14) [Given link does not work)<br />
[5] For electoral political analysis of the left at the European level, see Hildebrandt and Daiber, eds., “The Left in Europe: Political Parties and Party Alliances between Norway and Turkey”(2009); and Daiber, Hildebrandt, and Striethorst, eds., “From Revolution to Coalition: Radical Left Parties in Europe” (2011).<br />
<br />
<b>Cornelia Hildebrandt</b><br />
Cornelia Hildebrandt works at the Rosa Luxemburg Stiftung’s Institute for Critical Social Analysis in Berlin. Her focus is on parties and social movements.<br />
<br />GhostIslandHuthttp://www.blogger.com/profile/18271894546821172110noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1359539083843995654.post-81739963066667107442014-12-27T22:30:00.000+08:002015-01-23T19:56:01.156+08:00是改革還是分贓?——關於國營事業私有化<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEiknA2jhyphenhyphen13J0Cytf42XvJRxCtuXC3Oc5_XpUf5rArvGCsk1MD62umKJ98SAgEqAUu-HrMyfOfQMya3UnHkjUywCa8pJuzYzZY2fHrQy3f7jpoZp3NiD_aHudgs7LZnkycNDugbXr1Z7OTE/s1600/10896916_962563597091624_390266738068631211_n.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEiknA2jhyphenhyphen13J0Cytf42XvJRxCtuXC3Oc5_XpUf5rArvGCsk1MD62umKJ98SAgEqAUu-HrMyfOfQMya3UnHkjUywCa8pJuzYzZY2fHrQy3f7jpoZp3NiD_aHudgs7LZnkycNDugbXr1Z7OTE/s1600/10896916_962563597091624_390266738068631211_n.jpg" height="229" width="320" /></a></div>
<div>
<br /></div>
<div>
<b>懶河</b><span style="text-indent: 32px;"><b>、逸濤</b></span><br />
<b><br /></b></div>
<div>
<div class="MsoNormal" style="text-indent: 24.0pt;">
<span style="font-family: "新細明體","serif"; mso-ascii-font-family: Calibri; mso-ascii-theme-font: minor-latin; mso-fareast-font-family: 新細明體; mso-fareast-theme-font: minor-fareast; mso-hansi-font-family: Calibri; mso-hansi-theme-font: minor-latin;">自全面放任市場邏輯的新自由主義</span><span style="font-family: 新細明體, serif;">,</span><span style="font-family: 新細明體, serif; text-indent: 24pt;">在</span><span lang="EN-US" style="text-indent: 24pt;">1980</span><span style="font-family: 新細明體, serif; text-indent: 24pt;">年代藉著全球面臨停滯性通膨的危機而崛起以來,將公營事業拋售給私人企業的「私有化」成為一股浪潮,造成了不少的災難,尤其是為基本民生服務的事業,在「私有化」回歸「市場機制」後,往往利潤至上,不但費用調漲</span><span style="font-family: 新細明體, serif; text-indent: 24pt;">、造成大量基層員工被裁員</span><span style="font-family: 新細明體, serif; text-indent: 24pt;">,為了降低成本進而降低安全支出與偷工減料更是常有的事,因而飽受批判和檢討。</span></div>
<div class="MsoNormal" style="text-indent: 24.0pt;">
<span style="font-family: "新細明體","serif"; mso-ascii-font-family: Calibri; mso-ascii-theme-font: minor-latin; mso-fareast-font-family: 新細明體; mso-fareast-theme-font: minor-fareast; mso-hansi-font-family: Calibri; mso-hansi-theme-font: minor-latin;"><br /></span></div>
<div class="MsoNormal" style="text-indent: 24.0pt;">
<span style="font-family: "新細明體","serif"; mso-ascii-font-family: Calibri; mso-ascii-theme-font: minor-latin; mso-fareast-font-family: 新細明體; mso-fareast-theme-font: minor-fareast; mso-hansi-font-family: Calibri; mso-hansi-theme-font: minor-latin;">在台灣,「私有化」則有其看似公平正義的訴求脈絡,然而在實際上也同樣存在著問題。</span></div>
<div class="MsoNormal" style="text-indent: 24.0pt;">
<span style="font-family: "新細明體","serif"; mso-ascii-font-family: Calibri; mso-ascii-theme-font: minor-latin; mso-fareast-font-family: 新細明體; mso-fareast-theme-font: minor-fareast; mso-hansi-font-family: Calibri; mso-hansi-theme-font: minor-latin;"><br /></span></div>
<div class="MsoNormal" style="text-indent: 24.0pt;">
<span style="font-family: "新細明體","serif"; mso-ascii-font-family: Calibri; mso-ascii-theme-font: minor-latin; mso-fareast-font-family: 新細明體; mso-fareast-theme-font: minor-fareast; mso-hansi-font-family: Calibri; mso-hansi-theme-font: minor-latin;">台灣的國營企業,主要源於第二次世界大戰後國民黨接收台灣在日本殖民經濟體制下發展的台灣電力株式會社、台灣鐵路管理局公路局及由各石油製糖株式會社合併而成。解嚴以前,為了壓制工人運動,國民黨當局設置了產業黨部,依行業別設置支黨部,下依廠區設置區黨部,下再分設小組,在地方各廠竭力培植親國民黨工人,進行人事安插、派系分贓與選舉動員;並且在軍警特務的滲透監管下,國營事業實為任國民黨予取予求的「黨營事業」。因此,解嚴後民主化浪潮高漲,隧有旨在「解構黨國資本」,以「民營化」為名,將國營事業「私有化」的呼聲和風潮。然而,最終這個「民營化」的實際推行,卻是國民黨在必須進行政權民主化的局勢下所推動,其目的是為確保自身政治地位鞏固,以國營事業的龐大資產來換取本土財團與地方派系的政治支持,也就是透過賤賣國營事業資產給資本家</span><span style="font-family: "新細明體","serif"; mso-ascii-theme-font: minor-fareast; mso-fareast-font-family: 新細明體; mso-fareast-theme-font: minor-fareast; mso-hansi-theme-font: minor-fareast;">、金牛</span><span style="font-family: "新細明體","serif"; mso-ascii-font-family: Calibri; mso-ascii-theme-font: minor-latin; mso-fareast-font-family: 新細明體; mso-fareast-theme-font: minor-fareast; mso-hansi-font-family: Calibri; mso-hansi-theme-font: minor-latin;">以換取其政治同盟。</span> <span lang="EN-US">2000</span><span style="font-family: "新細明體","serif"; mso-ascii-font-family: Calibri; mso-ascii-theme-font: minor-latin; mso-fareast-font-family: 新細明體; mso-fareast-theme-font: minor-fareast; mso-hansi-font-family: Calibri; mso-hansi-theme-font: minor-latin;">年後政黨輪替,民進黨也為了追求政治同盟,將公股銀行釋股民營化,這同樣是政商赤裸裸的利益分贓。</span></div>
<div class="MsoNormal" style="text-indent: 24.0pt;">
<span style="font-family: "新細明體","serif"; mso-ascii-font-family: Calibri; mso-ascii-theme-font: minor-latin; mso-fareast-font-family: 新細明體; mso-fareast-theme-font: minor-fareast; mso-hansi-font-family: Calibri; mso-hansi-theme-font: minor-latin;"><br /></span></div>
<div class="MsoNormal" style="text-indent: 24.0pt;">
<span style="font-family: "新細明體","serif"; mso-ascii-font-family: Calibri; mso-ascii-theme-font: minor-latin; mso-fareast-font-family: 新細明體; mso-fareast-theme-font: minor-fareast; mso-hansi-font-family: Calibri; mso-hansi-theme-font: minor-latin;">從歷史經驗中,我們看到了所謂的民營化本質並非「人民經營」而是政府與資本家之間私相收授的財團化,資本額龐大的「私有化」釋股過程是只有資本家才能玩得起的遊戲,「私有化」過程中,許多辛苦大半輩子的國營基層員工們被迫離職,而僥倖留存的人在資本家逐利的鞭子下,背負著更多的工作量,面臨惡劣的勞動環境。所謂「私有化」與市場自由化會為人們帶來更加便宜與優質的服務,最終也被證明只是華麗詞藻掩飾下的騙局。</span></div>
<div class="MsoNormal" style="text-indent: 24.0pt;">
<span style="font-family: "新細明體","serif"; mso-ascii-font-family: Calibri; mso-ascii-theme-font: minor-latin; mso-fareast-font-family: 新細明體; mso-fareast-theme-font: minor-fareast; mso-hansi-font-family: Calibri; mso-hansi-theme-font: minor-latin;"><br /></span></div>
<div class="MsoNormal" style="text-indent: 24.0pt;">
<span style="font-family: "新細明體","serif"; mso-ascii-font-family: Calibri; mso-ascii-theme-font: minor-latin; mso-fareast-font-family: 新細明體; mso-fareast-theme-font: minor-fareast; mso-hansi-font-family: Calibri; mso-hansi-theme-font: minor-latin;">基於上訴理由,讓我們一起堅決反對「私有化」吧</span><span style="font-family: "新細明體","serif"; mso-ascii-theme-font: minor-fareast; mso-fareast-font-family: 新細明體; mso-fareast-theme-font: minor-fareast; mso-hansi-theme-font: minor-fareast;">!</span><span style="font-family: "新細明體","serif"; mso-ascii-font-family: Calibri; mso-ascii-theme-font: minor-latin; mso-fareast-font-family: 新細明體; mso-fareast-theme-font: minor-fareast; mso-hansi-font-family: Calibri; mso-hansi-theme-font: minor-latin;">尤其是在近來官方和媒體又在以「改革」之名炒作和推動「民營化」之際。國營事業的「改革」絕不在將其納入財閥私人口袋,只有擴大民主參與,譬如鼓勵民眾組成監督小組定期進入國企工廠內監察</span><span style="font-family: "新細明體","serif"; mso-ascii-theme-font: minor-fareast; mso-fareast-font-family: 新細明體; mso-fareast-theme-font: minor-fareast; mso-hansi-theme-font: minor-fareast;">、</span><span style="font-family: "新細明體","serif"; mso-ascii-font-family: Calibri; mso-ascii-theme-font: minor-latin; mso-fareast-font-family: 新細明體; mso-fareast-theme-font: minor-fareast; mso-hansi-font-family: Calibri; mso-hansi-theme-font: minor-latin;">讓全國各地的工人小組與監督小組成立基層工人聯盟進行全國用油與電力資源分配的討論,讓國營事業由普羅大眾共同管理和監督才是正途</span><span style="font-family: "新細明體","serif"; mso-ascii-theme-font: minor-fareast; mso-fareast-font-family: 新細明體; mso-fareast-theme-font: minor-fareast; mso-hansi-theme-font: minor-fareast;">!</span></div>
</div>
GhostIslandHuthttp://www.blogger.com/profile/18271894546821172110noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1359539083843995654.post-22388602872783548942014-12-08T17:55:00.000+08:002014-12-08T18:15:18.124+08:00對政客負責任的責任政治重要,還是選出為勞工權益奮鬥的勞動局長重要?<b>懶河</b><br />
<br />
新科台北市市長柯文哲當選後,為落實選前政見「開放政府,全民參與」理念,尚未就任前,就馬不停蹄地開始實踐對選民的承諾,啟動了所謂的「i-
voting」運動,開放部分北市局長讓民眾舉薦票選,其中打第一槍的就是勞動局長。選舉方法為,12月1日到12月7日開放民眾進行勞動局長備選人自薦
與票選人資格登記,8到10日由柯文哲選出的27人遴選委員會從備選人中選出5位成為候選人,11到13日是候選人的政見宣傳時間,14日為投票日,15日公布勞動局長。<br />
<br />
然而,對於這樣創新的開放政府政策,民進黨立委段宜康並不看好,<a href="http://newtalk.tw/news/2014/12/01/54306.html">建議柯文哲「依循責任政治的常軌,比較不會自找麻煩」,段質疑,「這樣產生的勞動局長,算是市民票選?來還是市長任命,又或是委員會遴選的?」又「票選出來的局長,會不會振振有辭反抗市長是一回事;如果市長想換掉局長呢?這可是手持『全民票選』免死金牌的超級局長呢!」</a>無獨有偶,<a href="http://www.cna.com.tw/news/aipl/201412010191-1.aspx">民進黨台灣民主學院主任楊長鎮也建議柯文哲,放棄局處長開放i-voting的產生方式,因為這不符合責任政治原理。</a><br />
<br />
我們在這裡要問,<b>責任政治的責任是對誰負責任?</b>台灣從第一次政黨輪替後到現在,一直以來依循責任政治運作,政務官施政失敗就自責下台,陳水扁政府八年任內換了六任行政院長,馬英九政府六年半任內也已經換了五任行政院長,更不用提哪些隨著行政院長進行內閣改組而更換的各部部長,<b>責任政治許多時候是「看似負責,
實則卸責」,粉飾無能解決問題的事實的漂亮話。</b><br />
<br />
的確,柯文哲的勞動局長i-voting產生方式還有許多進步的空間,包括號稱所有在台北市工作的人都有投票權,但實際上完全沒有考慮到在台北市工作的外籍工作者的投票權;制度設計排除了非網路用戶的勞工;27人遴選委員會本身存在的意義與民主基礎何在,遴選委員會比勞工自我推薦出來的補選人更加了解勞工需要什麼嗎?我們希望柯文哲先生可以長存這些問題於心,盡速落實「開放政府,全民參與」,如果現實條件允許卻不做,「革命也要分階段來」只是向既得利益者妥協的漂亮話。<br />
<br />
對於段宜康立委的擔憂,我們認為,如果票選出來的勞動局長是站在資方振振有辭地反抗站在勞方的柯文哲市長的話,那麼我們就要求柯文哲直接撤換、改選勞動局長;而如果票選出來的勞動局長是為了勞工利益振振有辭的反抗站在財團資本家的柯文哲市長的話,那麼我們就要求柯文哲下台,同時拿出罷免蔡正元的精神罷免柯文哲。<br />
<br />
<b>不管是勞動局長,還是市長,只要無能代表勞苦大眾爭取利益、站在資方說話的,就必須下台。</b>GhostIslandHuthttp://www.blogger.com/profile/18271894546821172110noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1359539083843995654.post-41574348611825318992014-11-20T01:14:00.000+08:002014-11-20T02:00:29.437+08:00錯謬的批評與批評的錯謬——駁 Orange Nick先生的〈馬克思能解決21世紀的問題嗎?〉<br />
<div class="MsoNormal" style="line-height: 150%; text-align: justify; text-justify: inter-ideograph;">
<span style="font-family: inherit;"><b>施北鄉</b></span></div>
<div class="MsoNormal" style="line-height: 150%; text-align: justify; text-justify: inter-ideograph;">
<span style="font-family: 標楷體;"><br /></span></div>
<div class="MsoNormal" style="text-indent: 27pt;">
<span style="font-family: 新細明體; line-height: 150%;">由於遲了好幾日才讀到</span><span lang="EN-US" style="line-height: 150%;">Orange
Nick</span><span style="font-family: 新細明體; line-height: 150%;">先生發表於《自由時報》的</span><span style="text-indent: 27pt;"><span style="color: #0000ee; font-family: 新細明體;"><span style="line-height: 24px;"><u><a href="http://news.ltn.com.tw/news/opinion/breakingnews/1153442">〈馬克思能解決21世紀的問題嗎?〉</a></u></span></span><span style="font-family: 新細明體;"><span style="line-height: 150%;">一文,因而這篇回應可以說有些遲到。</span></span></span></div>
<div class="MsoNormal" style="text-indent: 27pt;">
<span style="text-indent: 27pt;"><span style="font-family: 新細明體;"><span style="line-height: 150%;"><br /></span></span></span></div>
<div class="MsoNormal" style="text-indent: 27pt;">
</div>
<h3>
<span style="line-height: 150%;"><span style="font-family: inherit; font-size: small;">一篇錯亂的批評</span></span></h3>
<br />
<div class="MsoNormal" style="line-height: 150%; mso-char-indent-count: 2.25; text-indent: 27.0pt;">
<span lang="EN-US">Orange Nick</span><span style="font-family: 新細明體; mso-ascii-font-family: "Times New Roman"; mso-hansi-font-family: "Times New Roman";">先生此文據說是對於洪鎌德先生評介法國經濟學者托瑪‧皮克梯</span><span lang="EN-US">(Thomas Piketty)</span><span style="font-family: 新細明體; mso-ascii-font-family: "Times New Roman"; mso-hansi-font-family: "Times New Roman";">的《</span><span lang="EN-US">21</span><span style="font-family: 新細明體; mso-ascii-font-family: "Times New Roman"; mso-hansi-font-family: "Times New Roman";">世紀資本論》</span><span lang="EN-US">(</span><span style="font-family: 新細明體; mso-ascii-font-family: "Times New Roman"; mso-hansi-font-family: "Times New Roman";">《</span><span lang="EN-US">Le capital au XXI’e siécle</span><span style="font-family: 新細明體; mso-ascii-font-family: "Times New Roman"; mso-hansi-font-family: "Times New Roman";">》</span><span lang="EN-US">)</span><span style="font-family: 新細明體; mso-ascii-font-family: "Times New Roman"; mso-hansi-font-family: "Times New Roman";">所寫就的〈<a href="http://news.ltn.com.tw/news/opinion/paper/828884">馬克思在</a></span><a href="http://news.ltn.com.tw/news/opinion/paper/828884"><span lang="EN-US">21</span><span style="font-family: 新細明體; mso-ascii-font-family: "Times New Roman"; mso-hansi-font-family: "Times New Roman";">世紀初復活了嗎?</span></a><span style="font-family: 新細明體; font-size: 9.0pt; line-height: 150%; mso-ascii-font-family: "Times New Roman"; mso-hansi-font-family: "Times New Roman";">〉</span><span style="font-family: 新細明體; mso-ascii-font-family: "Times New Roman"; mso-hansi-font-family: "Times New Roman";">一文的商榷</span><span style="font-family: 新細明體;">,然而因為</span><span lang="EN-US">Orange Nick</span><span style="font-family: 新細明體; mso-ascii-font-family: "Times New Roman"; mso-hansi-font-family: "Times New Roman";">先生</span><span style="font-family: 新細明體;">文意的混亂,其實通篇讀來頗令人搞不清楚他所要商榷的對象,究竟是</span><span style="font-family: 新細明體; mso-ascii-font-family: "Times New Roman"; mso-hansi-font-family: "Times New Roman";">洪鎌德</span><span style="font-family: 新細明體;">,或者是</span><span style="font-family: 新細明體; mso-ascii-font-family: "Times New Roman"; mso-hansi-font-family: "Times New Roman";">皮克梯</span><span style="font-family: 新細明體;">,還是卡爾</span><span style="font-family: 新細明體; mso-ascii-font-family: "Times New Roman"; mso-hansi-font-family: "Times New Roman";">‧</span><span style="font-family: 新細明體;">馬克思<span lang="EN-US">(</span></span><span lang="EN-US">Karl Marx<span style="background: white; color: #545454;">)</span></span><span style="font-family: 新細明體; mso-ascii-font-family: "Times New Roman"; mso-hansi-font-family: "Times New Roman";">。譬如</span><span style="font-family: 新細明體;">,其首段說對於洪德謙看法有不同意見,第二段則主力批評馬克思的觀點,中段卻突然跳躍商榷</span><span style="font-family: 新細明體; mso-ascii-font-family: "Times New Roman"; mso-hansi-font-family: "Times New Roman";">在洪鎌德先生文章中未曾出現的論點</span><span lang="EN-US">:</span><span style="font-family: 新細明體;">「</span><span style="font-family: 新細明體; mso-ascii-font-family: "Times New Roman"; mso-hansi-font-family: "Times New Roman";">馬克思將在</span><span lang="EN-US">21</span><span style="font-family: 新細明體; mso-ascii-font-family: "Times New Roman"; mso-hansi-font-family: "Times New Roman";">世紀復活,從而持續鼓勵全球左派的</span><span style="font-family: 新細明體;">『</span><span style="font-family: 新細明體; mso-ascii-font-family: "Times New Roman"; mso-hansi-font-family: "Times New Roman";">拆除國家行動</span><span style="font-family: 新細明體;">』</span><span style="font-family: 新細明體; mso-ascii-font-family: "Times New Roman"; mso-hansi-font-family: "Times New Roman";">」</span><span style="font-family: 新細明體;">,然後倒數第二段又厲言反對</span><span style="font-family: 新細明體; mso-ascii-font-family: "Times New Roman"; mso-hansi-font-family: "Times New Roman";">所謂皮克梯的預言。此外</span><span style="font-family: 新細明體;">,他似乎也搞不清楚</span><span style="font-family: 新細明體; mso-ascii-font-family: "Times New Roman"; mso-hansi-font-family: "Times New Roman";">洪鎌德</span><span style="font-family: 新細明體;">和皮</span><span style="font-family: 新細明體; mso-ascii-font-family: "Times New Roman"; mso-hansi-font-family: "Times New Roman";">克梯</span><span style="font-family: 新細明體;">的觀點,例如前述提及的「</span><span style="font-family: 新細明體; mso-ascii-font-family: "Times New Roman"; mso-hansi-font-family: "Times New Roman";">馬克思將在</span><span lang="EN-US">21</span><span style="font-family: 新細明體; mso-ascii-font-family: "Times New Roman"; mso-hansi-font-family: "Times New Roman";">世紀復活,從而持續鼓勵全球左派的</span><span style="font-family: 新細明體;">『</span><span style="font-family: 新細明體; mso-ascii-font-family: "Times New Roman"; mso-hansi-font-family: "Times New Roman";">拆除國家行動</span><span style="font-family: 新細明體;">』</span><span style="font-family: 新細明體; mso-ascii-font-family: "Times New Roman"; mso-hansi-font-family: "Times New Roman";">」這個論點</span><span style="font-family: 新細明體;">,以他的文意看來</span><span style="font-family: 新細明體; mso-ascii-font-family: "Times New Roman"; mso-hansi-font-family: "Times New Roman";">,</span><span style="font-family: 新細明體;">似乎認為是</span><span style="font-family: 新細明體; mso-ascii-font-family: "Times New Roman"; mso-hansi-font-family: "Times New Roman";">洪鎌德文章中的論點和</span><span style="font-family: 新細明體;">皮</span><span style="font-family: 新細明體; mso-ascii-font-family: "Times New Roman"; mso-hansi-font-family: "Times New Roman";">克梯的預言</span><span style="font-family: 新細明體;">,然而事實上</span><span style="font-family: 新細明體; mso-ascii-font-family: "Times New Roman"; mso-hansi-font-family: "Times New Roman";">洪鎌德的文章中從未如此主張</span><span style="font-family: 新細明體;">,在著作中只呼籲稅制改良的皮</span><span style="font-family: 新細明體; mso-ascii-font-family: "Times New Roman"; mso-hansi-font-family: "Times New Roman";">克梯更未作出這樣的預言。至於</span><span style="font-family: 新細明體;">,</span><span lang="EN-US">Orange Nick</span><span style="font-family: 新細明體; mso-ascii-font-family: "Times New Roman"; mso-hansi-font-family: "Times New Roman";">先生對於馬克思觀點的批評</span><span style="font-family: 新細明體;">,更只是說明其對於馬克思主義的嚴重誤解</span><span style="font-family: 新細明體; mso-ascii-font-family: "Times New Roman"; mso-hansi-font-family: "Times New Roman";">。</span></div>
<div class="MsoNormal" style="line-height: 150%; mso-char-indent-count: 2.25; text-indent: 27.0pt;">
<span style="font-family: 新細明體; mso-ascii-font-family: "Times New Roman"; mso-hansi-font-family: "Times New Roman";"><br /></span></div>
<h3>
<span style="font-size: small;"><span style="line-height: 28px;">對於馬克思的誤讀與曲解</span></span></h3>
<div>
<span style="font-size: small;"><span style="line-height: 28px;"><br /></span></span></div>
<div class="MsoNormal" style="line-height: 150%; mso-char-indent-count: 2.25; text-indent: 27.0pt;">
<span lang="EN-US">Orange Nick</span><span style="font-family: 新細明體; mso-ascii-font-family: "Times New Roman"; mso-hansi-font-family: "Times New Roman";">先生先煞有其事的說</span><span style="font-family: 新細明體;">,馬克思</span><span style="font-family: 新細明體; mso-ascii-font-family: "Times New Roman"; mso-hansi-font-family: "Times New Roman";">有所謂</span><span style="font-family: 新細明體;">「將『</span><span style="font-family: 新細明體; mso-ascii-font-family: "Times New Roman"; mso-hansi-font-family: "Times New Roman";">剷除國家藩籬</span><span style="font-family: 新細明體;">』</span><span style="font-family: 新細明體; mso-ascii-font-family: "Times New Roman"; mso-hansi-font-family: "Times New Roman";">放大到</span><span style="font-family: 新細明體;">『</span><span style="font-family: 新細明體; mso-ascii-font-family: "Times New Roman"; mso-hansi-font-family: "Times New Roman";">資本全球主義</span><span style="font-family: 新細明體;">』</span><span style="font-family: 新細明體; mso-ascii-font-family: "Times New Roman"; mso-hansi-font-family: "Times New Roman";">」的立場</span><span style="font-family: 新細明體;">,然後再指出這樣的立場會使人們喪失對資本主義的抵抗力,造成全球性勞工浩劫,因而呼籲必須予以揚棄</span><span style="font-family: 新細明體; mso-ascii-font-family: "Times New Roman"; mso-hansi-font-family: "Times New Roman";">。可是</span><span style="font-family: 新細明體;">,只要讀過馬克思的基本理論者,都應該知道馬克思並不是為了追求「</span><span style="font-family: 新細明體; mso-ascii-font-family: "Times New Roman"; mso-hansi-font-family: "Times New Roman";">剷除國家藩籬」而倡導資本流動的全球化</span><span style="font-family: 新細明體;">,事實上,他固然是一名國際主義者,但是他根本沒有憑空的去「倡導</span><span style="font-family: 新細明體; mso-ascii-font-family: "Times New Roman"; mso-hansi-font-family: "Times New Roman";">」和</span><span style="font-family: 新細明體;">「主張</span><span style="font-family: 新細明體; mso-ascii-font-family: "Times New Roman"; mso-hansi-font-family: "Times New Roman";">」</span><span style="font-family: 新細明體;">資本全球化,他只不過是分析了資本主義的運作和發展的邏輯,並從中預示了資本全球擴張的必然趨勢</span><span style="font-family: 新細明體; mso-ascii-font-family: "Times New Roman"; mso-hansi-font-family: "Times New Roman";">。最知名的莫過於是《共產黨宣言》的這幾段</span><span lang="EN-US">:</span></div>
<div class="MsoNormal" style="line-height: 150%; mso-char-indent-count: 2.25; text-indent: 27.0pt;">
<br /></div>
<div class="MsoNormal" style="line-height: 150%; margin-left: 45.0pt; mso-para-margin-left: 3.75gd;">
<span style="font-family: 標楷體;">不斷擴大產品銷路的需要,驅使資產階級奔走于全球各地。它必須到處落戶,到處開發,到處建立聯系。<span lang="EN-US"><o:p></o:p></span></span></div>
<div class="MsoNormal" style="line-height: 150%; margin-left: 45.0pt; mso-para-margin-left: 3.75gd;">
<span style="font-family: 標楷體;">資產階級,由于開拓了世界市場,使一切國家的生產和消費都成為世界性的了。使反動派大為惋惜的是,資產階級挖掉了工業腳下的民族基礎。古老的民族工業被消滅了,並且每天都還在被消滅。它們被新的工業排擠掉了,新的工業的建立已經成為一切文明民族的生命攸關的問題;這些工業所加工的,已經不是本地的原料,而是來自極其遙遠的地區的原料;它們的產品不僅供本國消費,而且同時供世界各地消費。舊的、靠國產品來滿足的需要,被新的、要靠極其遙遠的國家和地帶的產品來滿足的需要所代替了。過去那種地方的和民族的自給自足和閉關自守狀態,被各民族的各方面的互相往來和各方面的互相依賴所代替了。物質的生產是如此,精神的生產也是如此。各民族的精神產品成了公共的財產。民族的片面性和局限性日益成為不可能,于是由許多種民族的和地方的文學形成了一種世界的文學。<span lang="EN-US"><o:p></o:p></span></span></div>
<div class="MsoNormal" style="line-height: 150%; margin-left: 45.0pt; mso-para-margin-left: 3.75gd;">
<span style="font-family: 標楷體;">資產階級,由于一切生產工具的迅速改進,由于交通的極其便利,把一切民族甚至最野蠻的民族都卷到文明中來了。它的商品的低廉價格,是它用來摧毀一切萬裡長城、征服野蠻人最頑強的仇外心理的重炮。它迫使一切民族<span style="background-color: white; color: #666666; font-family: Symbol; font-size: 13px; line-height: 19px;">¾¾</span>如果它們不想滅亡的話<span style="background-color: white; color: #666666; font-family: Symbol; font-size: 13px; line-height: 19px;">¾¾</span>採用資產階級的生產方式;它迫使它們在自己那裡推行所謂文明,即變成資產者。一句話,它按照自己的面貌為自己創造出一個世界。</span><span lang="EN-US">[1]</span><span lang="EN-US" style="font-family: 標楷體;"><o:p></o:p></span></div>
<div class="MsoNormal" style="line-height: 150%; mso-char-indent-count: 2.25; text-indent: 27.0pt;">
<br /></div>
<div class="MsoNormal" style="line-height: 150%;">
<span style="font-family: 新細明體; mso-ascii-font-family: "Times New Roman"; mso-hansi-font-family: "Times New Roman";">應該很清楚,這些詞句,</span><span style="font-family: 新細明體;">只是一連串的冷徹分析和預估</span><span style="font-family: 新細明體;"><span style="background-color: white; color: #666666; font-family: Symbol; font-size: 13px; line-height: 19px;">¾¾</span>當然了</span><span style="font-family: 新細明體; mso-ascii-font-family: "Times New Roman"; mso-hansi-font-family: "Times New Roman";">,我們可以批評馬克思在討論民族時使用了</span><span style="font-family: 新細明體;">「</span><span style="font-family: 新細明體; mso-ascii-font-family: "Times New Roman"; mso-hansi-font-family: "Times New Roman";">野蠻人</span><span style="font-family: 新細明體;">」一詞是帶有歐洲中心主義的色彩的</span><span style="font-family: 新細明體; mso-ascii-font-family: "Times New Roman"; mso-hansi-font-family: "Times New Roman";">,但這點與本文的討論無關</span><span style="font-family: 新細明體;"><span style="background-color: white; color: #666666; font-family: Symbol; font-size: 13px; line-height: 19px;">¾¾</span>也就是說</span><span style="font-family: 新細明體; mso-ascii-font-family: "Times New Roman"; mso-hansi-font-family: "Times New Roman";">,資本流通全球化對於馬克思來說,並不是所謂可以隨自身喜好高舉或放棄的唯心立場,而是一種基於資本主義生產原理所推估出來的客觀世界趨向。而馬克思對於此一必然趨勢會造成資本對於勞工的壓迫加劇,其實也同樣早就預期到了,他曾在《共產黨宣言》發表的同一年的一場談論自由貿易這種讓資本自由流通擴張的政策的演說上說過</span><span style="font-family: 新細明體;">:</span><span style="font-family: 新細明體; mso-ascii-font-family: "Times New Roman"; mso-hansi-font-family: "Times New Roman";">「自由貿易引起過去民族的瓦解,使無產階級和資產階級間的對立達到了頂點。總而言之,自由貿易制度加速了社會革命。</span><span style="font-family: 新細明體;">」</span><span lang="EN-US">[2]</span><span style="font-family: 新細明體; mso-ascii-font-family: "Times New Roman"; mso-hansi-font-family: "Times New Roman";">可以說馬克思面對這樣的大勢,雖然不是悲觀</span><span style="font-family: 新細明體;">、</span><span style="font-family: 新細明體; mso-ascii-font-family: "Times New Roman"; mso-hansi-font-family: "Times New Roman";">焦慮</span><span style="font-family: 新細明體;">、恐慌</span><span style="font-family: 新細明體; mso-ascii-font-family: "Times New Roman"; mso-hansi-font-family: "Times New Roman";">,但也談不上拍手稱慶,而是辯證的看待,他認為這樣促使階級對立日趨尖銳</span><span style="font-family: 新細明體;">、</span><span style="font-family: 新細明體; mso-ascii-font-family: "Times New Roman"; mso-hansi-font-family: "Times New Roman";">惡化的世界局勢,終將成為社會革命的溫床。而他在闡述上述觀點時,更不忘提醒說</span><span lang="EN-US">:</span><span style="font-family: 新細明體; mso-ascii-font-family: "Times New Roman"; mso-hansi-font-family: "Times New Roman";">「也只有在這種革命意義上我才贊成自由貿易。</span><span style="font-family: 新細明體;">」</span><span lang="EN-US">[3]</span><span style="font-family: 新細明體;">馬克思想表達的是</span><span style="font-family: 新細明體; mso-ascii-font-family: "Times New Roman"; mso-hansi-font-family: "Times New Roman";">,他並非支持這種資本自由流通本身,而只是支持這樣的趨向下,物極必反所必然孕育</span><span style="font-family: 新細明體;">出</span><span style="font-family: 新細明體; mso-ascii-font-family: "Times New Roman"; mso-hansi-font-family: "Times New Roman";">的反資本革命條件。可惜,</span><span lang="EN-US">Orange Nick</span><span style="font-family: 新細明體; mso-ascii-font-family: "Times New Roman"; mso-hansi-font-family: "Times New Roman";">先生顯然是不懂辯證法的,在他的理解裡,事物似乎是非此即彼</span><span style="font-family: 新細明體;">、截然二分</span><span style="font-family: 新細明體; mso-ascii-font-family: "Times New Roman"; mso-hansi-font-family: "Times New Roman";">的,因而也就只能對於資本全球化的趨勢發出焦慮的亂吼,而不能冷靜的分析從中求取根本的變革之道,對於馬克思的基本思想,也產生了嚴重的誤讀和曲解,從而鬧出認為馬克思主張或支持「資本全球主義」的笑話。</span></div>
<div class="MsoNormal" style="line-height: 150%;">
<span style="font-family: 新細明體; mso-ascii-font-family: "Times New Roman"; mso-hansi-font-family: "Times New Roman";"><br /></span></div>
<div class="MsoNormal">
</div>
<h3>
<span style="line-height: 28px;"><span style="font-family: inherit; font-size: small;">庸俗變革理論的復活</span></span></h3>
<br />
<div class="MsoNormal" style="line-height: 150%; mso-char-indent-count: 2.25; text-indent: 27.0pt;">
<span style="font-family: 新細明體; mso-ascii-font-family: "Times New Roman"; mso-hansi-font-family: "Times New Roman";">也因為</span><span lang="EN-US">Orange Nick</span><span style="font-family: 新細明體; mso-ascii-font-family: "Times New Roman"; mso-hansi-font-family: "Times New Roman";">先生的思維是僵固</span><span style="font-family: 新細明體;">、</span><span style="font-family: 新細明體; mso-ascii-font-family: "Times New Roman"; mso-hansi-font-family: "Times New Roman";">片面</span><span style="font-family: 新細明體;">、非此即彼、截然二分</span><span style="font-family: 新細明體; mso-ascii-font-family: "Times New Roman"; mso-hansi-font-family: "Times New Roman";">的,因而他對於那些不將台灣社會的諸問題簡單的歸諸於國民黨和中華民國體制</span><span style="font-family: 新細明體;">、</span><span style="font-family: 新細明體; mso-ascii-font-family: "Times New Roman"; mso-hansi-font-family: "Times New Roman";">不認為只要打倒國民黨和中華民國體制,台灣社會的諸問題就能迎刃而解的人,竟都武斷的劃歸為國民黨的幫兇,無端的指責人家「去政治</span><span style="font-family: 新細明體;">」</span><span style="font-family: 新細明體; mso-ascii-font-family: "Times New Roman"; mso-hansi-font-family: "Times New Roman";">,</span><span style="font-family: 新細明體;">以及未曾主張過的</span><span style="font-family: 新細明體; mso-ascii-font-family: "Times New Roman"; mso-hansi-font-family: "Times New Roman";">「以經濟依附解決社會問題」,尤其是面對尋求另一種政治</span><span style="font-family: 新細明體; mso-ascii-font-family: "Times New Roman"; mso-hansi-font-family: "Times New Roman";"><span style="background-color: white; color: #666666; font-family: Symbol; font-size: 13px; line-height: 19px;">¾¾</span>對社會的政治經濟結構根本改造</span><span style="font-family: 新細明體; mso-ascii-font-family: "Times New Roman"; mso-hansi-font-family: "Times New Roman";"><span style="background-color: white; color: #666666; font-family: Symbol; font-size: 13px; line-height: 19px;">¾¾</span>的左派,</span><span lang="EN-US">Orange Nick</span><span style="font-family: 新細明體; mso-ascii-font-family: "Times New Roman"; mso-hansi-font-family: "Times New Roman";">先生更直陳他的態度是「敵視」的。這不禁令人聯想到,在</span><span lang="EN-US">167</span><span style="font-family: 新細明體; mso-ascii-font-family: "Times New Roman"; mso-hansi-font-family: "Times New Roman";">年前,那位因思想同樣片面而對馬克思和恩格斯</span><span lang="EN-US">(Friedrich Von Engels)</span><span style="font-family: 新細明體; mso-ascii-font-family: "Times New Roman"; mso-hansi-font-family: "Times New Roman";">這些共產主義者進行誣衊而被馬</span><span style="font-family: 新細明體;">、</span><span style="font-family: 新細明體; mso-ascii-font-family: "Times New Roman"; mso-hansi-font-family: "Times New Roman";">恩兩人相繼批判過的卡爾</span><span style="font-family: 新細明體;">.</span><span style="font-family: 新細明體; mso-ascii-font-family: "Times New Roman"; mso-hansi-font-family: "Times New Roman";">海因岑</span><span lang="EN-US">(Karl Heinzen)</span><span style="font-family: 新細明體; mso-ascii-font-family: "Times New Roman"; mso-hansi-font-family: "Times New Roman";">先生</span><span lang="EN-US">[4]</span><span style="font-family: 新細明體; mso-ascii-font-family: "Times New Roman"; mso-hansi-font-family: "Times New Roman";">。這位庸俗的理論家也因為不滿共產主義者不像自己一樣,簡單的將君主專制視為社會「一切災難和貧困的禍首」,並且更痛恨共產主義者把社會的生產關係當作比君主專制還要根本的問題,因而造謠共產主義者是與君主串通</span><span style="font-family: 新細明體;">、共謀</span><span style="font-family: 新細明體; mso-ascii-font-family: "Times New Roman"; mso-hansi-font-family: "Times New Roman";">。正如同卡爾</span><span style="font-family: 新細明體;">.</span><span style="font-family: 新細明體; mso-ascii-font-family: "Times New Roman"; mso-hansi-font-family: "Times New Roman";">海因岑對於當時已經遠離君主專制統治的其他國家,如英國</span><span style="font-family: 新細明體;">、法國、美國一樣存在著社會不平等、</span><span style="font-family: 新細明體; mso-ascii-font-family: "Times New Roman"; mso-hansi-font-family: "Times New Roman";">日趨嚴重的</span><span style="font-family: 新細明體;">勞資階級對立的問題視而不見</span><span style="font-family: 新細明體; mso-ascii-font-family: "Times New Roman"; mso-hansi-font-family: "Times New Roman";">,從而簡單的以為推翻君主專制</span><span style="font-family: 新細明體;">、建立共和</span><span style="font-family: 新細明體; mso-ascii-font-family: "Times New Roman"; mso-hansi-font-family: "Times New Roman";">就能解決當時的問題</span><span style="font-family: 新細明體;">;</span><span lang="EN-US">Orange Nick</span><span style="font-family: 新細明體; mso-ascii-font-family: "Times New Roman"; mso-hansi-font-family: "Times New Roman";">先生似乎對於沒有像台灣一樣存在著黨國餘制的歐美國家,現今同樣日趨擴大的貧富差距和金權政治現象也一樣刻意忽視,因而同樣簡單的以為,只要打倒黨國餘制</span><span style="font-family: 新細明體;">、建立新國家</span><span style="font-family: 新細明體; mso-ascii-font-family: "Times New Roman"; mso-hansi-font-family: "Times New Roman";">就能解決一切。</span></div>
<div class="MsoNormal" style="line-height: 150%; mso-char-indent-count: 2.25; text-indent: 27.0pt;">
<span style="font-family: 新細明體; mso-ascii-font-family: "Times New Roman"; mso-hansi-font-family: "Times New Roman";">另一方面,</span><span style="font-family: 新細明體;">就像是</span><span style="font-family: 新細明體; mso-ascii-font-family: "Times New Roman"; mso-hansi-font-family: "Times New Roman";">卡爾</span><span style="font-family: 新細明體;">.</span><span style="font-family: 新細明體; mso-ascii-font-family: "Times New Roman"; mso-hansi-font-family: "Times New Roman";">海因岑無視於當時的德意志地區,雖然仍存在著君主專制和封建的貴族地主階級,但是在歐洲資產階級革命壓力下的一系列改革,已使貴族地主階級開始轉型自身的莊園經濟</span><span style="font-family: 新細明體;">、發展資本主義</span><span style="font-family: 新細明體; mso-ascii-font-family: "Times New Roman"; mso-hansi-font-family: "Times New Roman";">,從而導致貴族地主與新興資產階級逐漸形成利益共同體,因而不能只反對君主專制和封建勢力,還要進行顛覆資本主義的生產關係的社會革命才是根本</span><span style="font-family: 新細明體;">;</span><span lang="EN-US"> Orange Nick</span><span style="font-family: 新細明體; mso-ascii-font-family: "Times New Roman"; mso-hansi-font-family: "Times New Roman";">先生也同樣不顧台灣社會即便存在著國際強權的支配,有著中華民國這個由強權外鑠形成的政權架構,但早已是資本主義高度發達</span><span style="font-family: 新細明體;">、資產階級民主政制齊備</span><span style="font-family: 新細明體; mso-ascii-font-family: "Times New Roman"; mso-hansi-font-family: "Times New Roman";">的社會,其本土資產階級不但是在現狀佔統治地位的既得利益者,更是受國際資本和黨國體制扶植起來的,因而毫無</span><span style="font-family: 新細明體;">革命性</span><span style="font-family: 新細明體; mso-ascii-font-family: "Times New Roman"; mso-hansi-font-family: "Times New Roman";">,甚至是最具</span><span style="font-family: 新細明體;">「</span><span style="font-family: 新細明體; mso-ascii-font-family: "Times New Roman"; mso-hansi-font-family: "Times New Roman";">買辦</span><span style="font-family: 新細明體;">」</span><span style="font-family: 新細明體; mso-ascii-font-family: "Times New Roman"; mso-hansi-font-family: "Times New Roman";">性格的社會群體的總總事實,竟在他的大論的文末,期望以資產階級革命範疇的</span><span style="font-family: 新細明體;">「</span><span style="font-family: 新細明體; mso-ascii-font-family: "Times New Roman"; mso-hansi-font-family: "Times New Roman";">民族</span><span style="font-family: 新細明體;">、</span><span style="font-family: 新細明體; mso-ascii-font-family: "Times New Roman"; mso-hansi-font-family: "Times New Roman";">民主革命</span><span style="font-family: 新細明體;">」和抽象而不知所指的「</span><span style="font-family: 新細明體; mso-ascii-font-family: "Times New Roman"; mso-hansi-font-family: "Times New Roman";">價值革命</span><span style="font-family: 新細明體;">」來作為解決當前台灣社會的根本問題</span><span style="font-family: 新細明體; mso-ascii-font-family: "Times New Roman"; mso-hansi-font-family: "Times New Roman";">。也許,愛爾蘭革命烈士詹姆斯.康諾利</span><span lang="EN-US">(James Connolly</span><span style="font-family: 新細明體; mso-ascii-font-family: "Times New Roman"; mso-hansi-font-family: "Times New Roman";">)那句發人深省並最終預言成真的針對愛爾蘭獨立運動的警告,也適合說給他聽罷</span><span lang="EN-US">:</span></div>
<div class="MsoNormal" style="line-height: 150%; mso-char-indent-count: 2.25; text-indent: 27.0pt;">
<br /></div>
<div class="MsoNormal" style="line-height: 150%; margin-left: 45.0pt; mso-para-margin-left: 3.75gd;">
<span style="font-family: 標楷體;">如果你們明天就將英軍驅逐,並且在都柏林城堡之上升起綠旗,除非你們開始組織社會主義共和國,否則你們的努力都將會化為泡影。英格蘭依然會統治你們。她會通過她的資本家、她的地主、她的金融家,通過她在這個國家栽種的、用我們的母親們的淚水和烈士們的鮮血澆灌的全部工商業機構來實行統治。</span><span lang="EN-US">[5]</span><span lang="EN-US" style="font-family: 標楷體;"><o:p></o:p></span></div>
<div class="MsoNormal" style="line-height: 150%;">
<br /></div>
<div class="MsoNormal" style="line-height: 150%;">
<span style="font-family: 新細明體; mso-ascii-font-family: "Times New Roman"; mso-hansi-font-family: "Times New Roman";">總之,在</span><span lang="EN-US">167</span><span style="font-family: 新細明體; mso-ascii-font-family: "Times New Roman"; mso-hansi-font-family: "Times New Roman";">年前已經被徹底清算過的庸俗理論,在</span><span lang="EN-US">167</span><span style="font-family: 新細明體; mso-ascii-font-family: "Times New Roman"; mso-hansi-font-family: "Times New Roman";">年後的今天,又重新以另一種的面目但相似的內涵於公共領域登場,實在不禁讓人感到莞爾和遺憾。</span></div>
<div class="MsoNormal" style="line-height: 150%;">
<span style="font-family: 新細明體; mso-ascii-font-family: "Times New Roman"; mso-hansi-font-family: "Times New Roman";"><br /></span></div>
<h3>
<span style="line-height: 28px;"><span style="font-size: small;">為了理論的澄清和運動方向的討論</span></span></h3>
<div>
<span style="line-height: 28px;"><span style="font-size: small;"><br /></span></span></div>
<div class="MsoNormal" style="line-height: 150%; mso-char-indent-count: 2.25; text-indent: 27.0pt;">
<span style="font-family: 新細明體; mso-ascii-font-family: "Times New Roman"; mso-hansi-font-family: "Times New Roman";">本來,像這樣文意如此混亂,思維和論理如此片面、胡亂紮草人攻擊的文章,是沒有必要花時間批評和回應的,不過,由於長年受反共教育洗腦影響的台灣社會,仍有不少人對於馬克思存在著誤解,並且那種以為只要打倒黨國、再建立新國家就能解決一切的理論,也還算流行,因而批評帶有上述兩點特質的</span><span lang="EN-US">Orange Nick</span><span style="font-family: 新細明體; mso-ascii-font-family: "Times New Roman"; mso-hansi-font-family: "Times New Roman";">先生的文章,或許對於澄清可能存在的誤解,以及指出一些時下流行觀點的問題,甚至促進關於台灣社會的變革運動方向之討論應該也不無助益罷。</span></div>
<div class="MsoNormal" style="line-height: 150%;">
<br /></div>
<div class="MsoNormal" style="line-height: 150%;">
<span style="font-family: 新細明體;">註<span lang="EN-US">:<o:p></o:p></span></span></div>
<div class="MsoNormal" style="line-height: 150%;">
<span lang="EN-US">[1]</span><span style="font-family: 新細明體; mso-ascii-font-family: "Times New Roman"; mso-hansi-font-family: "Times New Roman";">見卡爾</span><span style="font-family: 新細明體;">.</span><span style="font-family: 新細明體;">馬克思與弗里德里希</span><span style="font-family: 新細明體;">.</span><span style="font-family: 新細明體;">恩格斯,</span><span style="font-family: 新細明體;">〈</span><span style="font-family: 新細明體; mso-ascii-font-family: "Times New Roman"; mso-hansi-font-family: "Times New Roman";">一、資產者和無產者〉</span><span style="font-family: 新細明體;">,《共產黨宣言》,</span><span lang="EN-US">1848</span><span style="font-family: 新細明體;">年。</span></div>
<div class="MsoNormal" style="line-height: 150%;">
<span lang="EN-US">[2]</span><span style="font-family: 新細明體; mso-ascii-font-family: "Times New Roman"; mso-hansi-font-family: "Times New Roman";">見卡爾</span><span style="font-family: 新細明體;">.</span><span style="font-family: 新細明體;">馬克思,</span><span style="font-family: 新細明體;">〈關於自由貿易的演說</span><span style="font-family: 新細明體; mso-ascii-font-family: "Times New Roman"; mso-hansi-font-family: "Times New Roman";">〉</span><span style="font-family: 新細明體;">,</span><span lang="EN-US">1848</span><span style="font-family: 新細明體;">年。</span></div>
<div class="MsoNormal" style="line-height: 150%;">
<span lang="EN-US">[3]</span><span style="font-family: 新細明體; mso-ascii-font-family: "Times New Roman"; mso-hansi-font-family: "Times New Roman";">出處同</span><span lang="EN-US">[2]</span><span style="font-family: 新細明體;">。<span lang="EN-US"><o:p></o:p></span></span></div>
<div class="MsoNormal" style="line-height: 150%;">
<span lang="EN-US">[4]</span><span style="font-family: 新細明體;">關於馬克思與恩格斯對卡爾.海因岑的批判</span><span style="font-family: 新細明體;">,可見弗里德里希</span><span style="font-family: 新細明體;">.</span><span style="font-family: 新細明體;">恩格斯,</span><span style="font-family: 新細明體;">〈</span><span style="font-family: 新細明體; mso-ascii-font-family: "Times New Roman"; mso-hansi-font-family: "Times New Roman";">共產主義者和</span><span style="font-family: 新細明體;">卡爾.海因岑</span><span style="font-family: 新細明體; mso-ascii-font-family: "Times New Roman"; mso-hansi-font-family: "Times New Roman";">〉</span><span style="font-family: 新細明體;">,</span><span lang="EN-US"> 1847</span><span style="font-family: 新細明體;">年。以及</span><span style="font-family: 新細明體; mso-ascii-font-family: "Times New Roman"; mso-hansi-font-family: "Times New Roman";">卡爾</span><span style="font-family: 新細明體;">.</span><span style="font-family: 新細明體;">馬克思,</span><span style="font-family: 新細明體;">〈</span><span style="font-family: 新細明體; mso-ascii-font-family: "Times New Roman"; mso-hansi-font-family: "Times New Roman";">道德化的批評和批評化的道德</span><span lang="EN-US" style="font-family: Symbol; mso-ascii-font-family: "Times New Roman"; mso-char-type: symbol; mso-hansi-font-family: "Times New Roman"; mso-symbol-font-family: Symbol;">¾¾</span><span style="font-family: 新細明體; mso-ascii-font-family: "Times New Roman"; mso-hansi-font-family: "Times New Roman";">論德意志文化的歷史,駁卡爾·海因岑〉</span><span style="font-family: 新細明體;">,</span><span lang="EN-US"> 1847</span><span style="font-family: 新細明體;">年。</span><span lang="EN-US"><o:p></o:p></span></div>
<div class="MsoNormal" style="line-height: 150%;">
<span lang="EN-US">[5]</span><span style="font-family: 新細明體; mso-ascii-font-family: "Times New Roman"; mso-hansi-font-family: "Times New Roman";">見詹姆斯.康諾利</span><span style="font-family: 新細明體;">,</span><span style="font-family: 新細明體;">〈社會主義與民族主義</span><span style="font-family: 新細明體; mso-ascii-font-family: "Times New Roman"; mso-hansi-font-family: "Times New Roman";">〉</span><span style="font-family: 新細明體;">,</span><span lang="EN-US">1897</span><span style="font-family: 新細明體; mso-ascii-font-family: "Times New Roman"; mso-hansi-font-family: "Times New Roman";">年</span><span style="font-family: 新細明體;">。</span></div>
<div class="MsoNormal" style="line-height: 150%;">
<br /></div>
GhostIslandHuthttp://www.blogger.com/profile/18271894546821172110noreply@blogger.com